习要拿王岐山开刀?两人真实关系与隐秘规则
在退休政治局常委周永康以及前政治局委员孙政才被查后，我有一个观点，习近平反腐有三个上限，或者说三个天花板：现任政治局委员不反，退休常委不反，红二代高官不反。去年以来，两个军委副主席兼政治局委员出事，形式上看，第一个天花板像是破了，但它是否被真正打破还存疑，需要进一步观察。那两人被查，关键不在他们是政治局委员的身份，而在他们是军委副主席。军队对习太重要，军权问题从来都不是一般的党内问题，而是他的统治根基问题。只要涉及枪杆子，很多平时不能破的规矩，在他那里都可以例外处理。所以，这个例子不能轻易外推到整个党政系统。真正值得观察的点，反倒是马兴瑞。
马的情形比很多人想的更有指标意义。他去年七月调离新疆之后，一直没有安排新职，也一直没有公开露面。而他的多名旧部连接被查，最近是原广州市委书记郭永航落马。这说明什么？说明习近平手里大概率已经掌握了马的问题材料，至少已经掌握得足以决定其政治命运，但习还没有想好究竟如何处理他。查不查他，什么时候查，怎么查，取决于更高层面的权衡。如果马的事情一路拖到二十一大退休，那就意味着这个“现任政治局委员不反”的天花板，在党政系统里仍然没有真正被打破。军队是特例，地方和党政是另一回事。
退休常委这个天花板就更高。不是说习没有权力动，而是动的代价太大，不是他一个人想不想的问题，而是整个高层权力关系能不能承受的问题。周永康当然是先例，当年查周，因为他涉及薄熙来案，也涉及令计划公子车祸的事，而且据说江、胡都支持查他。另外还有一个原因，他需要用查处周永康来立威——某种意义上查办孙政才也出于这个目的。然而，恰恰因为是先例，才说明那不是日常工具，而是特殊时点、特殊对象、特殊政治需要下的特殊处理。后来的反腐一路打到正部级、副国级，甚至打掉现任政治局委员，可对退休常委，再没有复制周永康模式。这里不是反腐力度够不够的问题，而是到了那个层级，案件已经不再只是案件，而属于制度自我解释、自我保护和自我稳定的政治问题。
前公安部长孟建柱就是个现成例子。公安系统这些年抓了很多人，副部长孙力军、傅政华都被办得很重，通报里什么“政治团伙”“结党营私”“妄议中央”都写了，烈度很高，味道也很重。那时候外界一度普遍猜测，下一步会不会到孟，因为孙做过他的秘书，很多线索也都指向他的旧系统、旧班底，要说孟没有腐败嫌疑是很难让人相信的。可这么多年过去了，孟一直没动。原因并不复杂。习完全可以把案件办成政治案件，把下面的人打到最狠，但这不意味着它会顺着这条线一直往上推。相反，很多时候，恰恰是为了把边界收住，才需要把下面的人办得更重，让案子在他们那里结掉。
孟到现在都可以平安落地，王岐山就更不用讲了，因为王的地位非孟可比的。孟的问题如果被摊开，伤的是一个系统，一段时期的政法运作；王的问题如果被摊开，伤的就不只是他本人，而是习执政以来最核心的一块政治合法性。王不是一般的退休常委，他做过中纪委书记，是习第一任期反腐的主操盘手。查处王也许是政治问题，但在法律特别是量刑上能够站得住脚的只能是腐败问题。如果把王按腐败问题拿下，等于公开宣布：那场被当作重塑党纪、重建政治秩序的反腐，其最重要的执行者本人就是一个大腐败分子。那习这些年建立起来的反腐叙事还经得住追问吗？又怎么解释那套“打铁还自身硬”的政治逻辑？这不是查一个退休常委的问题，而是把习自己最重要的一段统治史往回改写。这个政治代价太大，习承受不了。
所以董宏、周亮相隔几年被查，说明的是王的羽翼还在被剪，不说明习要对王动手。习反腐用我一个朋友的话说，有一个很稳定的特点，就是不动本尊，只剪羽翼。也就是，越是层级高、牵扯大、政治符号意义重的人，越是倾向于把清理控制在外围、秘书、旧部、系统干将、利益链承办人这里，而不轻易碰那个最中心的名字。不是不想，而是成本不合算。这些年，北京的几个家族，江（泽民）、曾（庆红）、温（家宝）都曾曝出过腐败传闻，但不说他们本人，连家人都没有受牵连。对王岐山尤其如此。王当然未必干净，但他不可能成为习反腐下一阶段的靶心。
问题真正值得追问的，其实不是王会不会被查，而是习当年为什么要把王放到中纪委，而不是让他去做更合乎他履历和专长的常务副总理，协助李克强分管经济和金融。我在王出任中纪委书记时说过，这是一着妙棋。很多人当时看不懂，觉得王长期耕耘金融系统，处理过银行、债务、地方危机，也参与过几次大的金融案件，去管经济顺理成章。可习看重的，恰恰不是王的金融技术，而是他的处事方式。他做事缜密果断。反腐不是一般事务，不是查几个贪官那么简单，而是要把盘根错节的利益链条撬开，把一张大网剪出缺口。这种活，不仅要会算账，还要敢掀桌子。王正是那种能干这种活的人。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: