1.7万美军压境对伊朗战事意味着什么
“那将成为消灭聚集在一起的美军的机会，”智库保卫民主基金会(Foundation for Defense of Democracies)的高级研究员、退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)说。“他们会成为活靶子。”
曾任美国驻中东海军部队指挥官的退役海军中将约翰·米勒(John Miller)表示，一支1.7万人的部队不足以长时间守住任何地点，尤其是如果遭受伊朗政权炮火攻击的话。这些威胁将需要从空中予以压制。
米勒说：“在那些地点停留的时间越长，面临的风险就越大。”
2003年入侵伊拉克期间，美军出动了两个陆军和海军陆战队师来攻占巴格达——每个师的编制通常在1.5万至2万人之间。除此之外，美国当时还拥有一支向伊拉克派遣了地面部队的联军。英国派遣了数万名士兵，主要负责巴士拉以及伊拉克南部地区，其中包括一个装甲师。
曾任美国中央司令部和特种作战司令部指挥官的退役将军约瑟夫·沃特尔(Joseph Votel)表示，当前的冲突之下，美军若试图在伊朗境内据守阵地，将需要情报、监视与侦察资源的支持，同时还需要后勤保障，以及撤离伤员的能力。
注：截至3月26日 战争研究所与AEI关键威胁项目 Carl Churchill/WSJ
动用特种作战部队和其他部队来控制伊朗的浓缩铀储备或许是可行的，但这将是一项极其复杂的任务。据信，在美国总统川普去年6月下令进行的轰炸过后，很大一部分材料被掩埋在受损设施的废墟之下。
沃特尔说，该行动可能需要数天到一周时间。这将需要作战部队来确保周边安全，需要配备挖掘设备的工程师在废墟中搜索并排查地雷及诡雷，还需要在核材料处置方面具备专业技能的特种作战部队。除非有现成的机场，否则就得建一个临时机场，以便运入设备和运出核材料。
沃特尔说：“这不是一项速战速决的任务。”
即使增派的地面部队最终并未进入伊朗，以部署地面部队相威胁也可能服务于另一个目的：增加筹码。
“首要任务是强化一种战略叙事，即我们对此是认真的，而且总统有牌可打，”沃特尔说。“这其中显然有很大的信息战成分。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
曾任美国驻中东海军部队指挥官的退役海军中将约翰·米勒(John Miller)表示，一支1.7万人的部队不足以长时间守住任何地点，尤其是如果遭受伊朗政权炮火攻击的话。这些威胁将需要从空中予以压制。
米勒说：“在那些地点停留的时间越长，面临的风险就越大。”
2003年入侵伊拉克期间，美军出动了两个陆军和海军陆战队师来攻占巴格达——每个师的编制通常在1.5万至2万人之间。除此之外，美国当时还拥有一支向伊拉克派遣了地面部队的联军。英国派遣了数万名士兵，主要负责巴士拉以及伊拉克南部地区，其中包括一个装甲师。
曾任美国中央司令部和特种作战司令部指挥官的退役将军约瑟夫·沃特尔(Joseph Votel)表示，当前的冲突之下，美军若试图在伊朗境内据守阵地，将需要情报、监视与侦察资源的支持，同时还需要后勤保障，以及撤离伤员的能力。
注：截至3月26日 战争研究所与AEI关键威胁项目 Carl Churchill/WSJ
动用特种作战部队和其他部队来控制伊朗的浓缩铀储备或许是可行的，但这将是一项极其复杂的任务。据信，在美国总统川普去年6月下令进行的轰炸过后，很大一部分材料被掩埋在受损设施的废墟之下。
沃特尔说，该行动可能需要数天到一周时间。这将需要作战部队来确保周边安全，需要配备挖掘设备的工程师在废墟中搜索并排查地雷及诡雷，还需要在核材料处置方面具备专业技能的特种作战部队。除非有现成的机场，否则就得建一个临时机场，以便运入设备和运出核材料。
沃特尔说：“这不是一项速战速决的任务。”
即使增派的地面部队最终并未进入伊朗，以部署地面部队相威胁也可能服务于另一个目的：增加筹码。
“首要任务是强化一种战略叙事，即我们对此是认真的，而且总统有牌可打，”沃特尔说。“这其中显然有很大的信息战成分。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: