[北京] 動蕩時期,北京印鈔的邏輯何在?(圖
中國人民銀行印鈔的依據是什麼？在動蕩時期，印鈔的邏輯何在？拉裡·朗的觀點已經改變——買房無用，現金流才是男人唯壹的核心資產。人民幣的“印鈔”目前正經歷著劇烈的重新錨定期。過去，人民幣主要依靠“出口換美元”和“土地換信貸”。如今，隨著貿易順差用途的改變和房地產去杠杆化，國家正試圖讓“政府債券”和“優質權益資產（股票/科技股）”成為人民幣新的錨定資產。
然而，中共央行以股票（尤其是A股）作為貨幣發行的“錨定”資產，無論在理論還是實踐上都面臨極大的挑戰。
這與房地產的“抵押屬性”或政府債券的“主權屬性”截然不同。主要原因集中在以下幾個核心方面：
1、估值波動過大（抵押品的順周期風險）。作為貨幣的“錨定”資產，最重要的特征是穩定性和低波動性。政府債券以國家稅收收入為確定的現金流基礎；房地產雖然波動性較大，但由於重置成本和實物屬性，其波動頻率較低。股票市場通常受“心理預期”驅動，波動極其劇烈。如果央行以A股作為貨幣發行的錨定資產，壹旦股市崩盤，作為抵押品的資產價值就會縮水，導致“強制注銷（資產負債表縮減）”，進而引發嚴重的金融緊縮甚至系統性崩潰。
2、“信貸創造”與“估值泡沫”的悖論。貨幣發行本質上是信貸擴張。如果A股成為錨定點，那麼“股價上漲/抵押品價值增加/央行增發貨幣/資金回流股市/股價持續上漲”就會形成巨大的正反饋泡沫。這種模式極易導致資產價格與實體經濟脫鉤。壹旦泡沫破裂，央行的資產負債表將直接面臨壞賬風險，從而動搖法定貨幣（人民幣）的信用基礎。
3、所有權和透明度的復雜性。政府債券標准化，外匯（如美元）由主權擔保。超過5000家上市公司的質量參差不齊。如果央行想要購買或接受抵押品，應該選擇哪些公司？如果選擇國有企業，就會被質疑資源錯配；如果選擇民營企業，風險識別成本又極高。以股市為錨定點很容易滋生內幕交易和利益輸送。如果央行資金直接進入股市，如何界定“市場穩定”與“幹預市場調節”之間的界限？
4、退出機制的“死亡螺旋”。“錨定”資產必須具有極高的流動性，且拋售不得引發崩盤。當經濟過熱需要撤回流動性（縮減資產負債表）時，央行必須出售其“錨定”資產。如果市場知道央行正在拋售股票以收回資金，投資者就會提前拋售。這種“縮減資產負債表”的行為將直接演變為股市暴跌，使央行無法在高位平穩退出。當前的政策層面嘗試並非將A股視為“錨定物”，而是將其視為“流動性支持工具”。人民幣未來最有可能的發展方向是“錨定於政府債券”，效仿美聯儲通過買賣政府債券注入基礎貨幣。股市的作用並非“印鈔的錨”，而是“貨幣儲存池”。通過擴大股市，吸引原本投資於房地產的社會資金，從而實現財富再分配並支持技術創新，而不是將印鈔與股價直接掛鉤。
從宏觀角度來看，現代信用貨幣缺乏特定的實物“錨”（如黃金），其基本邏輯可以概括為：
1、國家主權信用，即國家的稅收權和資源控制權；
2、社會總生產力——只要中國國內生產總值能夠支撐人民幣的購買力，人民幣就能保持穩定。
3、高質量抵押資產——根據會計准則，人民幣印鈔對應於中央銀行資產負債表上的外匯、政府債券和銀行信貸債權。
（示意圖）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
然而，中共央行以股票（尤其是A股）作為貨幣發行的“錨定”資產，無論在理論還是實踐上都面臨極大的挑戰。
這與房地產的“抵押屬性”或政府債券的“主權屬性”截然不同。主要原因集中在以下幾個核心方面：
1、估值波動過大（抵押品的順周期風險）。作為貨幣的“錨定”資產，最重要的特征是穩定性和低波動性。政府債券以國家稅收收入為確定的現金流基礎；房地產雖然波動性較大，但由於重置成本和實物屬性，其波動頻率較低。股票市場通常受“心理預期”驅動，波動極其劇烈。如果央行以A股作為貨幣發行的錨定資產，壹旦股市崩盤，作為抵押品的資產價值就會縮水，導致“強制注銷（資產負債表縮減）”，進而引發嚴重的金融緊縮甚至系統性崩潰。
2、“信貸創造”與“估值泡沫”的悖論。貨幣發行本質上是信貸擴張。如果A股成為錨定點，那麼“股價上漲/抵押品價值增加/央行增發貨幣/資金回流股市/股價持續上漲”就會形成巨大的正反饋泡沫。這種模式極易導致資產價格與實體經濟脫鉤。壹旦泡沫破裂，央行的資產負債表將直接面臨壞賬風險，從而動搖法定貨幣（人民幣）的信用基礎。
3、所有權和透明度的復雜性。政府債券標准化，外匯（如美元）由主權擔保。超過5000家上市公司的質量參差不齊。如果央行想要購買或接受抵押品，應該選擇哪些公司？如果選擇國有企業，就會被質疑資源錯配；如果選擇民營企業，風險識別成本又極高。以股市為錨定點很容易滋生內幕交易和利益輸送。如果央行資金直接進入股市，如何界定“市場穩定”與“幹預市場調節”之間的界限？
4、退出機制的“死亡螺旋”。“錨定”資產必須具有極高的流動性，且拋售不得引發崩盤。當經濟過熱需要撤回流動性（縮減資產負債表）時，央行必須出售其“錨定”資產。如果市場知道央行正在拋售股票以收回資金，投資者就會提前拋售。這種“縮減資產負債表”的行為將直接演變為股市暴跌，使央行無法在高位平穩退出。當前的政策層面嘗試並非將A股視為“錨定物”，而是將其視為“流動性支持工具”。人民幣未來最有可能的發展方向是“錨定於政府債券”，效仿美聯儲通過買賣政府債券注入基礎貨幣。股市的作用並非“印鈔的錨”，而是“貨幣儲存池”。通過擴大股市，吸引原本投資於房地產的社會資金，從而實現財富再分配並支持技術創新，而不是將印鈔與股價直接掛鉤。
從宏觀角度來看，現代信用貨幣缺乏特定的實物“錨”（如黃金），其基本邏輯可以概括為：
1、國家主權信用，即國家的稅收權和資源控制權；
2、社會總生產力——只要中國國內生產總值能夠支撐人民幣的購買力，人民幣就能保持穩定。
3、高質量抵押資產——根據會計准則，人民幣印鈔對應於中央銀行資產負債表上的外匯、政府債券和銀行信貸債權。
（示意圖）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: