从《逐玉》谈起:颜值,为何成为观众的第一道筛选?

(来源:嘉兴日报)


转自:嘉兴日报

■鲁 滨

近日打开社交媒体,可以看到许多影评社团、社群、个人账号,频繁出现关于热剧《逐玉》的讨论。而最常被提起的,并不全然是剧情,而是演员的“颜值”与“配对”。

有人说女主抢占了男主的风头、有人看好剧里的女童星前途无量、有人喜欢嗑至少3对主角的CP,当然也有人会拿某些演员在这个剧里的表现,与他之前的作品做演技上的比较。

这些声音其实并不陌生,也没有对错,毕竟表演艺术在观众眼里,既直观又主观。只是当它一次次出现在评论区、社群与短影音切片下方时,我们或许可以试着停下来问一个问题:大家究竟是在看一部剧,还是在看一张脸?

在八秒决定去留的时代,观众的选择从来不是“慢慢了解”,而是“快速判断”。一张剧照、一段预告,甚至只是滑过的一秒画面,都足以决定要不要点进去、看下去。于是,演员的脸成为剧情的前导。

颜值不再只是加分条件,而是逐渐成为一种“入口机制”——它替观众完成第一轮筛选,也替作品争取那短暂却关键的注意力。从这个角度来看,围绕《逐玉》的颜值讨论,或许不只是对个别演员的评价,而是现代人观看影视剧的一种习惯缩影。

然而,颜值之所以被反复提起,并不只是“好不好看”这么单纯,而是它直接影响了观众是否“相信”。相信演员能否担得起,对剧中角色恰如其分地演绎。一个角色的成立,往往仰赖外貌、气质与表演之间的微妙平衡;当其中一环出现落差,观众便容易在心中产生距离。这也就是为什么一个名不见经传的演员,突然有了被关注的回响,进而获得更多关注与位置;也有顶流演员担纲的影视剧,一开播就被弃剧。因此,每部影视剧“选角”的适切性,往往优于剧情的编写与拍摄。


如果颜值能决定我们是否点进一部剧,那它是否也能决定我们是否留下?许多观众的经验恰恰相反——再吸引人的外表,若无法支撑角色与情节,很快就会被遗忘;反之,即使初看并不惊艳,却可能因为剧情推进与人物成长,逐渐让人改变观看的目光。所以,颜值或许是门槛,却未必是终点。

回到《逐玉》所引发的讨论,我们或许可以理解,那些围绕在颜值、配对与演员表现之间的声音,并不只是单一作品的偶发现象,而是整个追剧环境转变后的必然结果。在影像内容极度充沛的此刻,观众被迫不断做出选择,而“脸”成为最直观,也最有效率的判断依据。这样的判断方式,某种程度上并非单纯的偏好,而是被当代观看节奏所形塑的结果。颜值不仅影响点击意愿,也间接引领观众对角色的想象,甚至左右了对一部剧的理解与评价。

这样以颜值作为主要判准的观看方式,或许在效率上无可避免,但若过度依赖,也可能让我们忽略剧本身更细致的层次;这可能也不是编剧、导演所乐见的。

对演员而言,或许,颜值始终会是进入一部剧的门槛,但能让人留下来的,从来不只是那一眼的好看。当我们在讨论《逐玉》的同时,也许更值得思考的是:在快速判断与深度观看之间,我们愿意把时间交给哪一种选择?

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  •  延伸阅读
    日本人弃置的"空屋"正成为外国买家抢手货 半月谈点名批评《逐玉》,价值观不能向颜值观让路,观众较真没错
    温家宝一次公开露面,为何引发如此关注? 洛杉矶现近$9美元天价油 全美第一贵实至名归?
    中国第一纳税大户 相当于21个华为 28个腾讯 80岁马德华 娶美女侯玉敏 儿子成为他的骄傲
    热议:地面战争成为川普的最后选项 伊朗新任最高领袖为何鲜少发声 专家分析
    俄罗斯为何加码支持困境中的伊朗? 盖茨慈善模式遇滑铁卢!"圣人慈善" 为何走到...
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站