號稱 "抗菌" 洗手液 居然還不如普通肥皂

流感季節勤洗手哦


幾年前的壹場疫情,讓澳洲人都了解手部清潔的重要性。現在超市櫃台上各類洗手液產品琳琅滿目,其中更是有不少將 “抗菌” 作為賣點。

不過問題來了:這些產品,真的比普通肥皂更有效嗎?



對於這個問題,多位澳洲專家給出的答案是:未必。

布裡斯班傳染病專家 Paul Griffin 表示:洗手本身就是阻斷疾病傳播最關鍵的壹環。

他說:無論是在醫療、托幼環境,還是家裡有孩子的人都知道,細菌傳播的速度有多快。因此手部衛生是最有效的防線。

不過,對於市面上標榜 “抗菌” 以及 “抑菌” 的產品,專家提醒要理性看待。

莫納什大學微生物學講師 Francesca Short 指出:產品標簽並不能可靠反映其實際效果。

壹些標注 “殺滅 99% 細菌” 的洗手液,實際上並不壹定含有額外的抗菌成分,本質上和普通肥皂差別不大。她解釋,目前常見的幾類概念包括:

“抗菌(antibacterial)” 主要針對細菌

“抗微生物(antimicrobial)” 范圍更廣,還包括病毒和真菌

“消毒(antiseptic)” 則通常指用於皮膚、並受到澳洲治療用品管理局 TGA 嚴格監管的產品。

Sunshine Coast 公共衛生部門的 James Plant 補充說:壹些抗菌產品確實含有如苯扎氯銨、苯扎溴銨或氯贰甲酚等成分,但這些成分在整體配方中的占比其實很小。

更重要的是,這些添加劑並非沒有代價。


Griffin 表示:這類成分可能刺激皮膚,導致幹裂,從而反而給細菌提供進入人體的機會。

此外,研究還發現:長期使用含抗菌添加劑的產品,可能會加劇 “抗生素耐藥性” 問題。

Short 說:皮膚上的微生物長期接觸這些成分,可能逐漸適應,未來在真正需要抗生素時,反而更難被殺滅。相比之下,普通肥皂的效果被認為足夠且可靠。

專家壹致認為:普通肥皂配合正確的洗手方式,就可以有效去除細菌、病毒、真菌甚至寄生蟲。

Short 表示:肥皂可以破壞微生物的外層結構,讓它們從皮膚上脫落。

而 Plant 則強調:關鍵在於 “水+肥皂+正確的搓洗動作”,再通過沖洗帶走污垢。

他說:對於日常生活,比如如廁後、吃飯前、接觸寵物後,或者身體不適時,用普通肥皂加水認真洗手,完全足夠保護健康

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    1931年北平菜單 壹份燕翅席夠普通人家吃壹年 Netflix這部5季神劇藏了8年,專業看片的我居然漏了
    跌落神壇的八大頂級商品,號稱壹件能頂壹套房 沒想到明星的歸宿原來是"種地",而豪宅的頂點居然是"農場"!
    這行業成為普通美國人通往富裕的可靠新途徑 人日怒批粉底液大將軍 張粉居然圍攻官方
    地表最強的迪士尼法務部,居然被華為告了? 許家印倒台後 她居然低調嫁給了這個男人  (2條評論)
    張雪峰最狠的10句話,或許救了無數普通家庭 敢說真話的張雪峰走了,他留給普通家庭孩子什麼?
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站