中國知名教育博主張雪峰去世,網絡熱議
3月24號，中國知名教育博主和高考志願填報咨詢師張雪峰，因突發心源性心髒病去世，年僅41歲，在全網引發熱議。作為寒門子弟的的“升學就業指路人”，張雪峰打破精英壟斷的信息壁壘，為普通家庭指出壹條功利務實的報考路徑，但也因此被抨擊貶低人文社科、誤導學生忽略長遠興趣與個人理想。…— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) March 29, 2026
37年前的3月26號，中國著名詩人海子在秦皇島山海關附近臥軌自殺，年僅25歲。
今天就用他的詩歌《活在珍貴的人間》開篇：
活在這珍貴的人間
太陽強烈
水波溫柔
壹層層白雲覆蓋著
我
踩在青草上
感到自己是徹底幹淨的黑土地
活在這珍貴的人間
泥土高濺
撲打面頰
活在這珍貴的人間
人類和植物壹樣幸福
愛情和雨水壹樣幸福
3月24號，中國知名教育博主和高考志願填報咨詢師張雪峰，因突發心源性心髒病去世，年僅41歲，在全網引發熱議。作為寒門子弟的的“升學就業指路人”，張雪峰打破精英壟斷的信息壁壘，為普通家庭指出壹條功利務實的報考路徑，但也因此被抨擊貶低人文社科、誤導學生忽略長遠興趣與個人理想。
網友@邊城蝴蝶夢發帖說：張雪峰去世的消息傳來，很多人第壹反應都是震驚。這條消息之所以刷屏，不只是因為張雪峰名氣大，還因為它壹下戳中了很多人心裡最脆弱的那根弦。今天晚上，不少群裡罕見地達成了壹種共識：今晚早點睡。某種程度上說，張雪峰是累死的，更是被時代的焦慮推著卷死的。說實話，我不喜歡他的觀點，不喜歡他那套話術。因為在那套慷慨激昂的語言背後，站著的是壹個日益功利、日益粗暴的時代。我也不喜歡這樣的壹個時代。知識被分成有用和無用，專業被分成值錢和不值錢，人生被壓縮成上岸、考編、找壹份穩當工作，仿佛壹個人活著，最後能拿出來衡量的，也就只剩這些。張雪峰並非這壹切的始作俑者，他只是那個敢於揭穿皇帝新衣的誠實者。他火，是因為他抓住了老百姓的痛點：考研熱、考公熱、專業焦慮、階層滑坡。在壹個上升時代，人們願意談理想、談熱忱；而在壹個下行周期，人們最先關心的永遠是穩定。
網友@走走小姐發帖說：看了《人物》對張雪峰的報道，我感覺張雪峰的人生，是「東亞做題家」的終身創傷應激。他的離開，讓我第壹次嚴肅對待「做題家」的標簽。這種自嘲的消解，都讓我忘了“東亞做題家”在階層流動狹窄的東亞社會中，依靠標准化考試作為唯壹上升通道所付出的巨大代價：興趣、理想、試錯空間。
張雪峰就是壹個從“東亞做題”系統中爬出來的人，壹個被自己出身、經歷、階層困境深深塑造過的人。他的價值觀、事業、對理想的態度，終身無法擺脫對安全感匱乏與對風險的恐懼。16年前填報志願那年，如果我遇到張雪峰，他會堅定不移地說服我的父母「把她打昏也不能學電影」。他會迅速鎖定我的出身：河南省、嚴重偏科的文科生、肆線普通家庭。
那他也會建議我報考師范類大學？或者幹脆讓我報考那個父親畢生服役的行業，然後努力擠進體制。如果這樣，我父母必然感激涕零，而不是當年讓我只身考試，結果拿到0.07機率的合格證回家，壹路學了7年。等畢業後就迎來行業寒冬、AI侵入，叁拾幾歲仍然讓父母疑惑我到底在做什麼？我的人生到底靠什麼兜底？
張雪峰有個重要標簽叫「寒門」。在他的升學規劃事業裡，踩中的是階層升道逐漸狹窄的時代機遇。他背後是無數像我這樣，用高考作為人生最重要分水嶺的普通家庭。所以他的主張，被今天的報道濃縮成反理想主義。但真是這樣嗎？如果是的話，他不會對記者提到自己的女兒，希望她將來能“愛她所愛，做她想做的事。”
他從來沒有反對過理想，只是他在階層現實中看到了理想標價。於是選擇執行壹種代際分工：我這壹代為安全感而活，下壹代才配擁有理想。張雪峰們沒有“弑父”，他們弑的是「理想」，是在階層上升的過程中，親手把理想從自己的人生裡切除掉，以換取確定性。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
37年前的3月26號，中國著名詩人海子在秦皇島山海關附近臥軌自殺，年僅25歲。
今天就用他的詩歌《活在珍貴的人間》開篇：
活在這珍貴的人間
太陽強烈
水波溫柔
壹層層白雲覆蓋著
我
踩在青草上
感到自己是徹底幹淨的黑土地
活在這珍貴的人間
泥土高濺
撲打面頰
活在這珍貴的人間
人類和植物壹樣幸福
愛情和雨水壹樣幸福
3月24號，中國知名教育博主和高考志願填報咨詢師張雪峰，因突發心源性心髒病去世，年僅41歲，在全網引發熱議。作為寒門子弟的的“升學就業指路人”，張雪峰打破精英壟斷的信息壁壘，為普通家庭指出壹條功利務實的報考路徑，但也因此被抨擊貶低人文社科、誤導學生忽略長遠興趣與個人理想。
網友@邊城蝴蝶夢發帖說：張雪峰去世的消息傳來，很多人第壹反應都是震驚。這條消息之所以刷屏，不只是因為張雪峰名氣大，還因為它壹下戳中了很多人心裡最脆弱的那根弦。今天晚上，不少群裡罕見地達成了壹種共識：今晚早點睡。某種程度上說，張雪峰是累死的，更是被時代的焦慮推著卷死的。說實話，我不喜歡他的觀點，不喜歡他那套話術。因為在那套慷慨激昂的語言背後，站著的是壹個日益功利、日益粗暴的時代。我也不喜歡這樣的壹個時代。知識被分成有用和無用，專業被分成值錢和不值錢，人生被壓縮成上岸、考編、找壹份穩當工作，仿佛壹個人活著，最後能拿出來衡量的，也就只剩這些。張雪峰並非這壹切的始作俑者，他只是那個敢於揭穿皇帝新衣的誠實者。他火，是因為他抓住了老百姓的痛點：考研熱、考公熱、專業焦慮、階層滑坡。在壹個上升時代，人們願意談理想、談熱忱；而在壹個下行周期，人們最先關心的永遠是穩定。
網友@走走小姐發帖說：看了《人物》對張雪峰的報道，我感覺張雪峰的人生，是「東亞做題家」的終身創傷應激。他的離開，讓我第壹次嚴肅對待「做題家」的標簽。這種自嘲的消解，都讓我忘了“東亞做題家”在階層流動狹窄的東亞社會中，依靠標准化考試作為唯壹上升通道所付出的巨大代價：興趣、理想、試錯空間。
張雪峰就是壹個從“東亞做題”系統中爬出來的人，壹個被自己出身、經歷、階層困境深深塑造過的人。他的價值觀、事業、對理想的態度，終身無法擺脫對安全感匱乏與對風險的恐懼。16年前填報志願那年，如果我遇到張雪峰，他會堅定不移地說服我的父母「把她打昏也不能學電影」。他會迅速鎖定我的出身：河南省、嚴重偏科的文科生、肆線普通家庭。
那他也會建議我報考師范類大學？或者幹脆讓我報考那個父親畢生服役的行業，然後努力擠進體制。如果這樣，我父母必然感激涕零，而不是當年讓我只身考試，結果拿到0.07機率的合格證回家，壹路學了7年。等畢業後就迎來行業寒冬、AI侵入，叁拾幾歲仍然讓父母疑惑我到底在做什麼？我的人生到底靠什麼兜底？
張雪峰有個重要標簽叫「寒門」。在他的升學規劃事業裡，踩中的是階層升道逐漸狹窄的時代機遇。他背後是無數像我這樣，用高考作為人生最重要分水嶺的普通家庭。所以他的主張，被今天的報道濃縮成反理想主義。但真是這樣嗎？如果是的話，他不會對記者提到自己的女兒，希望她將來能“愛她所愛，做她想做的事。”
他從來沒有反對過理想，只是他在階層現實中看到了理想標價。於是選擇執行壹種代際分工：我這壹代為安全感而活，下壹代才配擁有理想。張雪峰們沒有“弑父”，他們弑的是「理想」，是在階層上升的過程中，親手把理想從自己的人生裡切除掉，以換取確定性。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: