[北京] 對蔡奇很不放心?網傳蔡奇馬仔、北京副市長被查
所以，夏林茂是蔡奇在北京發財的隱秘大管家，這個推論是成立的。
為何抓夏林茂，也可以說習近平要清算劉淇，蔡奇陪殺場警告。
這是因為習近平害怕“亡於文臣”的未雨綢繆？
2010年，在北京市委書記劉淇主政下，夏林茂在任北京市規劃委（首規委辦）副主任，兼任市委督查室主任。
就在這壹年，中共黨建之日的當天，中共國務院批准了壹項北京行政區劃的變動：崇文區與北臨的原東城區合並，合並後改為新的東城區。
庚即，中共御用雜志《民主與法制》刊登文章：《北京城的區劃、規劃與文化》，文中提到，在北京的胡同裡，上了年紀的老人向游客講述歷史：“崇禎皇帝死於文臣，宣統皇帝亡於武將。”
後來簡稱“崇禎亡於文臣，宣統亡於武將”，劉淇與夏林茂操刀“崇文”與“宣武”，是高層旨意，要化解中國共產黨亡與“天滅中共”的結果，改變滅亡命運。
現在看來這不但是天意，也是對習近平兩年後上台的暗示——習近平德不配位，既不能文也不能武。
北京的“崇文門”和“宣武門”，將明清兩代末帝的年號（崇禎、宣統）嵌入其中，也是壹語成讖。後來明朝果然亡於“文”。
與習近平壹樣生性多疑的崇禎，在位17年換了50個內閣首輔（相當於宰相），當然，那個時候不叫反腐，宮廷纏斗的因素還是有的。
崇禎在上吊前，留下了壹句名言，“諸臣誤朕”，按照歷史記載，崇禎這話的意思是，明朝之所以滅亡，主要的原因啊，都歸於朝中那些空談誤國、自私自利的文臣。
習近平自詡飽讀詩書，對明朝的那些事，略知壹贰，所以，習近平從來不提崇禎，習近平的宣傳部，網信辦壹看到崇禎，汗毛就豎起來，在不敏感中挑敏感。陳梧桐《崇禎：勤政的亡國君》就慘遭不幸。
其實，習近平就是“崇禎贰世”，在崇禎帝“諸臣誤朕”中尋找從嚴治黨的靈感，舉起了反腐的屠刀，邏輯是不反腐就要亡黨。今年的力度加大，在任的高官也不放過，估計肆大直轄市都會出壹個文臣來祭祀獨裁。
其實，習近平已經搞定了“宣統亡於武將”，劉淇與與夏茂林在2010年北京規劃中還將“宣武門”去脫，歸在西城區。
而清朝就是亡於“武”。
宣統皇帝登基時才3歲，退位時僅6歲，朝政大權旁落。最終逼迫清帝退位的，正是手握北洋新軍的武將袁世凱。
清廷原本想靠袁世凱在小站練兵（新建陸軍）來復興國力，但袁世凱利用西方治軍模式，在軍中建立了極強的個人崇拜和恩府體系。
這支軍隊（北洋六鎮）名義上是國家的，實際上只效忠於袁世凱。這完成了“兵為將有”的質變，使清廷在軍事上被“架空”。
這就是習近平所稱的張又俠“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”脫胎的原始版本。
袁世凱通過掌控北洋新軍，間接控制了朝廷最核心的財政支出。當清廷試圖收回軍權（如載灃罷免袁世凱）時，發現離開袁世凱，這支耗資巨大的軍隊根本無法運轉，最終被迫在辛亥革命爆發後再次請他出山。
從這點看，習近平抓捕張又俠，不啻於抓捕“袁世凱”。
習近平要打台灣，弄不好會請出張又俠劉振立，這是最新的“拷辯”。
“文治武安”才有江山永固，如此看來，“崇禎亡於文臣，宣統亡於武將”也是習近平的宿命，這還因為，江山從來就是人民的，習近平自己早就說過。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
為何抓夏林茂，也可以說習近平要清算劉淇，蔡奇陪殺場警告。
這是因為習近平害怕“亡於文臣”的未雨綢繆？
2010年，在北京市委書記劉淇主政下，夏林茂在任北京市規劃委（首規委辦）副主任，兼任市委督查室主任。
就在這壹年，中共黨建之日的當天，中共國務院批准了壹項北京行政區劃的變動：崇文區與北臨的原東城區合並，合並後改為新的東城區。
庚即，中共御用雜志《民主與法制》刊登文章：《北京城的區劃、規劃與文化》，文中提到，在北京的胡同裡，上了年紀的老人向游客講述歷史：“崇禎皇帝死於文臣，宣統皇帝亡於武將。”
後來簡稱“崇禎亡於文臣，宣統亡於武將”，劉淇與夏林茂操刀“崇文”與“宣武”，是高層旨意，要化解中國共產黨亡與“天滅中共”的結果，改變滅亡命運。
現在看來這不但是天意，也是對習近平兩年後上台的暗示——習近平德不配位，既不能文也不能武。
北京的“崇文門”和“宣武門”，將明清兩代末帝的年號（崇禎、宣統）嵌入其中，也是壹語成讖。後來明朝果然亡於“文”。
與習近平壹樣生性多疑的崇禎，在位17年換了50個內閣首輔（相當於宰相），當然，那個時候不叫反腐，宮廷纏斗的因素還是有的。
崇禎在上吊前，留下了壹句名言，“諸臣誤朕”，按照歷史記載，崇禎這話的意思是，明朝之所以滅亡，主要的原因啊，都歸於朝中那些空談誤國、自私自利的文臣。
習近平自詡飽讀詩書，對明朝的那些事，略知壹贰，所以，習近平從來不提崇禎，習近平的宣傳部，網信辦壹看到崇禎，汗毛就豎起來，在不敏感中挑敏感。陳梧桐《崇禎：勤政的亡國君》就慘遭不幸。
其實，習近平就是“崇禎贰世”，在崇禎帝“諸臣誤朕”中尋找從嚴治黨的靈感，舉起了反腐的屠刀，邏輯是不反腐就要亡黨。今年的力度加大，在任的高官也不放過，估計肆大直轄市都會出壹個文臣來祭祀獨裁。
其實，習近平已經搞定了“宣統亡於武將”，劉淇與與夏茂林在2010年北京規劃中還將“宣武門”去脫，歸在西城區。
而清朝就是亡於“武”。
宣統皇帝登基時才3歲，退位時僅6歲，朝政大權旁落。最終逼迫清帝退位的，正是手握北洋新軍的武將袁世凱。
清廷原本想靠袁世凱在小站練兵（新建陸軍）來復興國力，但袁世凱利用西方治軍模式，在軍中建立了極強的個人崇拜和恩府體系。
這支軍隊（北洋六鎮）名義上是國家的，實際上只效忠於袁世凱。這完成了“兵為將有”的質變，使清廷在軍事上被“架空”。
這就是習近平所稱的張又俠“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”脫胎的原始版本。
袁世凱通過掌控北洋新軍，間接控制了朝廷最核心的財政支出。當清廷試圖收回軍權（如載灃罷免袁世凱）時，發現離開袁世凱，這支耗資巨大的軍隊根本無法運轉，最終被迫在辛亥革命爆發後再次請他出山。
從這點看，習近平抓捕張又俠，不啻於抓捕“袁世凱”。
習近平要打台灣，弄不好會請出張又俠劉振立，這是最新的“拷辯”。
“文治武安”才有江山永固，如此看來，“崇禎亡於文臣，宣統亡於武將”也是習近平的宿命，這還因為，江山從來就是人民的，習近平自己早就說過。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: