美以伊打到现在,美突然吹嘘"对伊谈判"为哪般?
自从2月28日美以对伊朗(专题)发动突然袭击以来，美以伊冲突已经持续三周多，冲突尚无停止迹象且外溢影响不断显现。可就在这紧张时期，美国突然开始吹嘘“已经与伊朗进行对话谈判”的消息。这究竟是怎么回事儿？为何在此时？为何如此做？
美国宣传：“完美对话” 伊朗否认：“子虚乌有”
当地时间3月23日，美国总统特朗普(专题)突然高调宣称，美方同伊朗领导层进行了对话，“我们正在与一名我们认为是最受尊敬的‘领导人’对话”。“对话发生在昨天，一直持续到昨天晚上”，美方参与对话的是美国总统特使威特科夫、他的女婿库什纳。对话“完美”，已形成协议要点。
要知道，就在当地时间21日，美方曾发出威胁，要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将对伊朗“各类发电站”发动打击并将其摧毁。
根据特朗普23日在社交媒体的发文，正是由于上述的“完美对话”，他将把周末宣布的轰炸伊朗发电厂的计划推迟五天。
对于美国总统的“对话”言论，伊朗方面立刻予以否认。伊朗外交部发言人巴加埃23日说，美国和以色列(专题)对伊朗发起大规模袭击24天来，伊朗与美国从未进行任何谈判和磋商。
针对媒体报道的“美方正同伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进行对话”的新闻。卡利巴夫23日也通过社交媒体否认称，他没有与美国进行任何谈判。
就在伊朗否认之后，美国总统特朗普24日依旧表示，“美国目前正与伊朗进行谈判”，美方与伊朗的“谈判可能已相当接近达成协议”。
美国与伊朗 究竟谈没谈？
美国总统高调宣称的，显然与伊朗方面的回应对不上。
那么，美国与伊朗之间究竟谈没谈？根据目前双方的表态，以及媒体报道出的其他信息综合来看，可能的情况是：美伊之间通过第三方存在着关于结束冲突的信息传递，但远不是美方释放的“对话和谈判”，美方基于一些原因将类似信息传递向外描绘为“完美对话”。
我们来看伊朗外交部发言人巴加埃23日在回应时的一个细节：巴加埃在否认与美方进行谈判的同时，也透露了“伊朗过去几天收到部分友好国家就美国要求通过谈判结束战争一事发来的信息，已根据原则立场作出恰当回应”。
根据多家媒体的报道，巴基斯坦、阿曼、土耳其和埃及都努力在美伊之间进行斡旋。这些渠道传递的信息，包括探讨停火和确保霍尔木兹海峡船舶通行。
巴基斯坦方面24日更是提出，美国和伊朗同意的话，巴基斯坦愿意作为东道主主持会谈。
从威胁轰炸到吹嘘“对话” 美国为何转变？
为何美国方面短短48小时之内，从威胁大规模轰炸伊朗的电厂，转到吹嘘已经与伊朗进行了“对话”？其实不少媒体和分析人士也在解读，综合来看有以下几点：
第一，伊朗反制威慑之下，地区盟友极力劝说美方放弃攻击伊朗能源目标。
美国有线电视新闻网23日的报道称，美国政府对战争的态度发生了突然转变。知情人士表示，在美国改变姿态之前，海湾地区的美国盟友警告称，袭击伊朗民用电力设施可能导致冲突走向灾难性的升级。
而伊朗媒体23日报道，美方“因惧怕伊朗反击而撤销48小时最后通牒”。
伊朗伊斯兰革命卫队此前发表声明说，若美国袭击伊朗的发电站，伊朗将对等打击以色列的发电站及为美军基地供电的地区国家的发电站。
第二，在油价与经济压力下，故意释放“积极信息”提振市场，营造“胜利叙事”。
美联社的报道称，美国政府在对伊朗战争进入第四周时，向世界表达了一些谨慎的乐观情绪，即美国可能很快就会结束对伊朗的军事行动，这一说法得到了市场的欢迎。
报道指出，在过去的几周里，美国政府为发动战争提供了各种各样的理由，民主党人指责此举不必要地动摇了全球经济。
《海湾新闻》的一篇报道提到，分析人士表示，美国总统这种转变符合一种熟悉的模式，经常将全面的威胁与最后通牒结合起来，但后来又突然转变——这种循环一再扰乱全球市场。
这一次，就在23日美国释放“与伊朗谈判”信息的几小时内，金融市场做出了回应。美国股市上涨，油价下跌，这反映出投资者希望，一场更大范围的战争和全球能源危机仍有可能避免。
报道称，对美国政府来说，这既关乎地缘政治，也关乎国内。这场冲突扰乱了全球市场，促使油价波动，经济影响令人担忧——所有这些因素都可能影响美国国内的政治态势。
实际上，伊朗方面也有类似观点。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体上写道，谈判假新闻被用来操纵金融和石油市场，以摆脱美国和以色列陷入的困境。
第三，缓兵之计，为更大军事冒险调集部队争取时间。
很多媒体关注到，就在美方的“谈判”信息真假难辨之际，更多美军向伊朗周边集结却是不争的事实。这也让人怀疑，所谓“谈判”的表态，是在为了调动美军争取时间，以便未来进行更大的军事冒险。
英国《卫报》的分析文章写到，最近的“谈判”也可能是美国政府争取时间的另一种方式，尤其是在石油和能源市场上。五角大楼仍在调动海军陆战队和空降兵就位，未来几天将看到美国准备对伊朗的岛屿或海岸线进行潜在的打击或夺取。如果美国不能在近期取得外交胜利，这可能是其应急计划。
美联社24日报道称，美国上周向中东增派了三艘两栖攻击舰和大约2500名海军陆战队员。而此前，美国已将一批两栖攻击舰从太平洋调往中东。
报道援引一名美国智库分析人士的话称，“我们正在目睹一场始于政治和安全的冲突，如何转变为能源和经济的冲突。很难忽视总统自己的评论中固有的逻辑，这既安抚了市场，又为海军陆战队的到来赢得了时间。”
谈起来总比打下去好
各方对于美国释放的“谈判”信息，即便疑虑重重也高度关注，是因为大家都希望军事冲突能够走向对话解决。这场冲突本不应该发生，目前战事已经严重危及中东地区安全稳定，冲击全球经济能源和航道安全。为此，国际社会各方都在不断地尽力斡旋。
我们看到，3月24日，中共中央政治局委员、外交部长王毅应约同伊朗外长阿拉格齐通电话时表示，谈起来总比打下去好。这符合伊朗国家和人民的利益，也呼应了国际社会普遍愿望。希望各方抓住一切和平机会和窗口，尽快启动和谈进程。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
美国宣传：“完美对话” 伊朗否认：“子虚乌有”
当地时间3月23日，美国总统特朗普(专题)突然高调宣称，美方同伊朗领导层进行了对话，“我们正在与一名我们认为是最受尊敬的‘领导人’对话”。“对话发生在昨天，一直持续到昨天晚上”，美方参与对话的是美国总统特使威特科夫、他的女婿库什纳。对话“完美”，已形成协议要点。
要知道，就在当地时间21日，美方曾发出威胁，要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将对伊朗“各类发电站”发动打击并将其摧毁。
根据特朗普23日在社交媒体的发文，正是由于上述的“完美对话”，他将把周末宣布的轰炸伊朗发电厂的计划推迟五天。
对于美国总统的“对话”言论，伊朗方面立刻予以否认。伊朗外交部发言人巴加埃23日说，美国和以色列(专题)对伊朗发起大规模袭击24天来，伊朗与美国从未进行任何谈判和磋商。
针对媒体报道的“美方正同伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进行对话”的新闻。卡利巴夫23日也通过社交媒体否认称，他没有与美国进行任何谈判。
就在伊朗否认之后，美国总统特朗普24日依旧表示，“美国目前正与伊朗进行谈判”，美方与伊朗的“谈判可能已相当接近达成协议”。
美国与伊朗 究竟谈没谈？
美国总统高调宣称的，显然与伊朗方面的回应对不上。
那么，美国与伊朗之间究竟谈没谈？根据目前双方的表态，以及媒体报道出的其他信息综合来看，可能的情况是：美伊之间通过第三方存在着关于结束冲突的信息传递，但远不是美方释放的“对话和谈判”，美方基于一些原因将类似信息传递向外描绘为“完美对话”。
我们来看伊朗外交部发言人巴加埃23日在回应时的一个细节：巴加埃在否认与美方进行谈判的同时，也透露了“伊朗过去几天收到部分友好国家就美国要求通过谈判结束战争一事发来的信息，已根据原则立场作出恰当回应”。
根据多家媒体的报道，巴基斯坦、阿曼、土耳其和埃及都努力在美伊之间进行斡旋。这些渠道传递的信息，包括探讨停火和确保霍尔木兹海峡船舶通行。
巴基斯坦方面24日更是提出，美国和伊朗同意的话，巴基斯坦愿意作为东道主主持会谈。
从威胁轰炸到吹嘘“对话” 美国为何转变？
为何美国方面短短48小时之内，从威胁大规模轰炸伊朗的电厂，转到吹嘘已经与伊朗进行了“对话”？其实不少媒体和分析人士也在解读，综合来看有以下几点：
第一，伊朗反制威慑之下，地区盟友极力劝说美方放弃攻击伊朗能源目标。
美国有线电视新闻网23日的报道称，美国政府对战争的态度发生了突然转变。知情人士表示，在美国改变姿态之前，海湾地区的美国盟友警告称，袭击伊朗民用电力设施可能导致冲突走向灾难性的升级。
而伊朗媒体23日报道，美方“因惧怕伊朗反击而撤销48小时最后通牒”。
伊朗伊斯兰革命卫队此前发表声明说，若美国袭击伊朗的发电站，伊朗将对等打击以色列的发电站及为美军基地供电的地区国家的发电站。
第二，在油价与经济压力下，故意释放“积极信息”提振市场，营造“胜利叙事”。
美联社的报道称，美国政府在对伊朗战争进入第四周时，向世界表达了一些谨慎的乐观情绪，即美国可能很快就会结束对伊朗的军事行动，这一说法得到了市场的欢迎。
报道指出，在过去的几周里，美国政府为发动战争提供了各种各样的理由，民主党人指责此举不必要地动摇了全球经济。
《海湾新闻》的一篇报道提到，分析人士表示，美国总统这种转变符合一种熟悉的模式，经常将全面的威胁与最后通牒结合起来，但后来又突然转变——这种循环一再扰乱全球市场。
这一次，就在23日美国释放“与伊朗谈判”信息的几小时内，金融市场做出了回应。美国股市上涨，油价下跌，这反映出投资者希望，一场更大范围的战争和全球能源危机仍有可能避免。
报道称，对美国政府来说，这既关乎地缘政治，也关乎国内。这场冲突扰乱了全球市场，促使油价波动，经济影响令人担忧——所有这些因素都可能影响美国国内的政治态势。
实际上，伊朗方面也有类似观点。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体上写道，谈判假新闻被用来操纵金融和石油市场，以摆脱美国和以色列陷入的困境。
第三，缓兵之计，为更大军事冒险调集部队争取时间。
很多媒体关注到，就在美方的“谈判”信息真假难辨之际，更多美军向伊朗周边集结却是不争的事实。这也让人怀疑，所谓“谈判”的表态，是在为了调动美军争取时间，以便未来进行更大的军事冒险。
英国《卫报》的分析文章写到，最近的“谈判”也可能是美国政府争取时间的另一种方式，尤其是在石油和能源市场上。五角大楼仍在调动海军陆战队和空降兵就位，未来几天将看到美国准备对伊朗的岛屿或海岸线进行潜在的打击或夺取。如果美国不能在近期取得外交胜利，这可能是其应急计划。
美联社24日报道称，美国上周向中东增派了三艘两栖攻击舰和大约2500名海军陆战队员。而此前，美国已将一批两栖攻击舰从太平洋调往中东。
报道援引一名美国智库分析人士的话称，“我们正在目睹一场始于政治和安全的冲突，如何转变为能源和经济的冲突。很难忽视总统自己的评论中固有的逻辑，这既安抚了市场，又为海军陆战队的到来赢得了时间。”
谈起来总比打下去好
各方对于美国释放的“谈判”信息，即便疑虑重重也高度关注，是因为大家都希望军事冲突能够走向对话解决。这场冲突本不应该发生，目前战事已经严重危及中东地区安全稳定，冲击全球经济能源和航道安全。为此，国际社会各方都在不断地尽力斡旋。
我们看到，3月24日，中共中央政治局委员、外交部长王毅应约同伊朗外长阿拉格齐通电话时表示，谈起来总比打下去好。这符合伊朗国家和人民的利益，也呼应了国际社会普遍愿望。希望各方抓住一切和平机会和窗口，尽快启动和谈进程。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: