BBC:為何海灣國家尚未報復伊朗?
自戰爭爆發以來，伊朗對海灣國家的民用基礎設施發動了多次攻擊，其中包括杜拜（迪拜）國際機場。
伊朗在與美國及以色列的戰爭中，持續在海灣地區發動導彈攻擊。
在以色列攻擊伊朗的南帕爾斯（South Pars）之後，伊朗於上星期肆（3月19日）打擊了卡塔爾的拉斯拉凡（Ras Laffan）能源綜合體。南帕爾斯是位於波斯灣的全球最大天然氣田之壹。
至今，卡塔爾及其他海灣國家在多次遭受攻擊後仍選擇不對伊朗報復。為何它們避免出手？又是甚麼可能促使它們改變立場？
高脆弱性、有限的收益
當美國與以色列在2月28日對伊朗發動聯合軍事行動後，德黑蘭立即展開回擊，不僅攻擊以色列，也攻擊與美國關系密切的海灣國家。
巴林、科威特、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿曼，尤其是阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋），都成為攻擊目標。
除了打擊區內的美軍基地外，海灣官員表示，伊朗還攻擊民用基礎設施，包括機場、酒店、住宅區，尤其是能源設施。
然而迄今為止，海灣國家壹直選擇不對伊朗發動攻擊，避免直接卷入這場戰爭。
美國智庫“國際政策中心”（Center for International Policy）資深非常駐研究員西納·圖西（Sina Toossi）說：“從它們的角度來看，這不是它們的戰爭，而報復只會讓它們從脆弱的旁觀者變成更大的目標，因為它們仍然是得不償失。”
圖西表示，這種克制的決定源於“脆弱性、戰略考量與有限的回報”的綜合作用。
他指出，海灣國家的經濟高度依賴能源基礎設施、航運及投資者信心，“而伊朗已展示它能破壞這些”。
值得注意的是，伊朗壹直以波斯灣及霍爾木茲海峽——全球經濟的重要航道——作為其主要籌碼。
不過，智庫趨勢研究所（Trends Research & Advisory）資深董事總經理、曾在特朗普（Donald Trump；川普）第壹任期擔任伍角大廈官員的比拉爾·薩布（Bilal Saab）表示，如果海灣國家持續不對伊朗進行反擊，“那等於向德黑蘭傳達壹個訊號：它可以造成重創而不用付出代價”。
“反擊的目的在短期內是迫使伊朗停止攻擊，長期則是對未來的伊朗侵略建立壹定程度的嚇阻力。”
但他補充說，風險是“相當高的”，因為目前仍不清楚海灣國家的任何打擊是否能實質影響戰局，或在戰略上是否明智。
英國倫敦國王學院國防研究系講師羅布·蓋斯特·平福德博士（Dr Rob Geist Pinfold）則表示，海灣國家對與以色列站在同壹陣線及其在區內的目標，仍抱持犧牲意願有限的態度。
他說：“有人認為，是以色列把美國拖進了這場戰爭。”
“2003年的幽靈仍在徘徊”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: