越战邓小平精算后才派兵18天 对伊朗当然不出手
当年是“借鸡生蛋” 伊朗只是“筹码”当然 不值得ㄧ战
哈德逊研究所中国中心主任、前美国国务卿 首席对华政策规划顾问余茂春曾精辟指出： 邓小平发动越战，是中共对西方进行的“史上 最强战略误导”。他让卡特政府与西方精英产 生了一种幻觉——认为中共可以成为“负责任 的利益相关者”，甚至会走向民主化。余茂春 在《华盛顿时报》及哈德逊研究所报告中也分析，这场战争是为了争取“战略机遇期”。 邓小平利用美国对苏联的恐惧，让美国为中 共的崛起“埋单”。这是一场典型的“借鸡生 蛋”，利用西方的资金与技术壮大独裁政权， 而越南只是这场骗局中的一块垫脚石。
反观中共对伊朗的策略始终是“围而不救”。 北京需要伊朗牵制美军，但绝不希望为了伊 朗而与美国发生直接军事冲突。对北京而 言，伊朗是消耗美国国力的工具，不是值得 流血的盟友。现在的伊朗只是中共对抗美国 的“侧翼”，不值得北京像当年邓小平那样， 押上国运去“救”。
据引述，党内红二代以为当今中南海与邓小 平时代不同；邓是战火里爬出来的，敢拿人 命换政治资本；而现在的领导层面临的是资 产被制裁、后代在西方的困境。更何况还有 技术代差；1979年是步兵对步兵，现在是ＡＩ加卫星对导弹。北京深知共军多领域整合 作战的实力尚不足以与美军在中东硬碰硬。
而目前在台海局势中，东部战区看似权力极 大，但据获取的内部信息，所有导弹发射 权、甚至连营级规模的调动，最终都要回报 到北京的“联合作战指挥中心”。在多次环台 军演中，前线将领完全没有临机处置权。如 果美军军舰擦撞，解放军必须层层上报，等 候“定于一尊”的指示。这导致了基层军官极 度的“政治焦虑”。现在的体系是“政治第一、 军事第二”。习近平对将领极度不信任，近年 来火箭军、装备部的高层大清洗（如李尚 福、苏士亮等人的传闻）就是明证。
当年的邓小平敢放权给许世友去冲，现在的 领导层没有战功，只能靠制裁与监视来控制 将领。这种“脆性集权”在台海这种高科技、 瞬息万变的战场上，极易因通讯中断或决策 迟缓而崩溃。在加之国内经济下行、失业率 高，北京也怕一旦卷入战争，内部会先发生 “颜色革命”。前赵紫阳智囊、旅美学者程晓 农分析认为： 北京现在的战略是“坐山观虎 斗”。如果伊朗能把美军拖入长期战争，北京 正好可以趁机在台海、南海扩张。但要北京 出钱、出兵？那是不可能的。
显而易见，邓小平打越南是为了骗过美国、 整肃内部、夺取军权。习近平观望伊朗是为 了自保财产、避免制裁、等待美军疲惫。中 共的对外决策从来不关乎“义气”或“国际公 法”，只关乎“权力的巩固”。
全球反共浪潮势不可挡，西方已经觉醒并认 清了——中共的崛起是不可能让中国普通百 姓过上好日子；当年的邓小平还能靠打越南 骗到美金，现在北京如果帮伊朗打仗，只会 换来更彻底的脱钩与制裁，这对视资产如命 的权贵家族来说是不可接受的，这就是为什 么 1979 年的鲜血流得那么痛快，而 2026 年对伊朗的承诺却显得如此廉价。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
哈德逊研究所中国中心主任、前美国国务卿 首席对华政策规划顾问余茂春曾精辟指出： 邓小平发动越战，是中共对西方进行的“史上 最强战略误导”。他让卡特政府与西方精英产 生了一种幻觉——认为中共可以成为“负责任 的利益相关者”，甚至会走向民主化。余茂春 在《华盛顿时报》及哈德逊研究所报告中也分析，这场战争是为了争取“战略机遇期”。 邓小平利用美国对苏联的恐惧，让美国为中 共的崛起“埋单”。这是一场典型的“借鸡生 蛋”，利用西方的资金与技术壮大独裁政权， 而越南只是这场骗局中的一块垫脚石。
反观中共对伊朗的策略始终是“围而不救”。 北京需要伊朗牵制美军，但绝不希望为了伊 朗而与美国发生直接军事冲突。对北京而 言，伊朗是消耗美国国力的工具，不是值得 流血的盟友。现在的伊朗只是中共对抗美国 的“侧翼”，不值得北京像当年邓小平那样， 押上国运去“救”。
据引述，党内红二代以为当今中南海与邓小 平时代不同；邓是战火里爬出来的，敢拿人 命换政治资本；而现在的领导层面临的是资 产被制裁、后代在西方的困境。更何况还有 技术代差；1979年是步兵对步兵，现在是ＡＩ加卫星对导弹。北京深知共军多领域整合 作战的实力尚不足以与美军在中东硬碰硬。
而目前在台海局势中，东部战区看似权力极 大，但据获取的内部信息，所有导弹发射 权、甚至连营级规模的调动，最终都要回报 到北京的“联合作战指挥中心”。在多次环台 军演中，前线将领完全没有临机处置权。如 果美军军舰擦撞，解放军必须层层上报，等 候“定于一尊”的指示。这导致了基层军官极 度的“政治焦虑”。现在的体系是“政治第一、 军事第二”。习近平对将领极度不信任，近年 来火箭军、装备部的高层大清洗（如李尚 福、苏士亮等人的传闻）就是明证。
当年的邓小平敢放权给许世友去冲，现在的 领导层没有战功，只能靠制裁与监视来控制 将领。这种“脆性集权”在台海这种高科技、 瞬息万变的战场上，极易因通讯中断或决策 迟缓而崩溃。在加之国内经济下行、失业率 高，北京也怕一旦卷入战争，内部会先发生 “颜色革命”。前赵紫阳智囊、旅美学者程晓 农分析认为： 北京现在的战略是“坐山观虎 斗”。如果伊朗能把美军拖入长期战争，北京 正好可以趁机在台海、南海扩张。但要北京 出钱、出兵？那是不可能的。
显而易见，邓小平打越南是为了骗过美国、 整肃内部、夺取军权。习近平观望伊朗是为 了自保财产、避免制裁、等待美军疲惫。中 共的对外决策从来不关乎“义气”或“国际公 法”，只关乎“权力的巩固”。
全球反共浪潮势不可挡，西方已经觉醒并认 清了——中共的崛起是不可能让中国普通百 姓过上好日子；当年的邓小平还能靠打越南 骗到美金，现在北京如果帮伊朗打仗，只会 换来更彻底的脱钩与制裁，这对视资产如命 的权贵家族来说是不可接受的，这就是为什 么 1979 年的鲜血流得那么痛快，而 2026 年对伊朗的承诺却显得如此廉价。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: