越戰鄧小平精算後才派兵18天 對伊朗當然不出手
“醉翁之意不在酒”，1979年的中越戰爭（對 越自衛反擊戰），表面上是“教訓”越南，實 則是鄧小平在中南海權力走廊裡跳的壹場政 治豪賭。如今，當伊朗深陷泥淖，北京卻顯 得異常“冷靜”，究竟是為什麼呢？ 壹名京城紅贰代的私人聚會錄音，揭示了當 前指揮權的死穴：“現在軍隊裡，大家都在演戲。
老鄧那時候打仗是真的要人命換權力； 現在是大家都怕真打。萬壹打輸了，軍委主 席責任制誰來扛？萬壹打贏了，前線將官成 了‘岳飛’，北京睡得著嗎？”
這18天是給美國的見面禮 也是給黨內下馬威
1979年鄧小平訪美回國後立即對越南開戰， 這絕非巧合，分析指出這是“向美效忠”的戰 略轉身；鄧小平當時深知，若要推行“改革開 放”，沒有美國的資金、技術與市場，中共也 是死路壹條。而當時蘇聯與越南簽署了軍事 同盟協定，鄧小平發動戰爭實質上是拆掉蘇 聯的後台，在美蘇冷戰的世界格局下率先向 美國示好。
據傳在鄧小平訪美期間，卡特總統曾私下詢 問如何處理蘇聯擴張，鄧回答：“小朋友不聽 話，該打打屁股了。”這句話後來成為黨內傳 閱的“外交智慧”。
1979年2月17日凌晨，解放軍萬炮齊發；3月5 日，北京突然宣布“已達到預期目的”並開始 撤軍。從開戰到宣布撤軍，滿打滿算正好是 17至18天。如果戰爭打上叁個月，前線將領 許世友、楊得志就會形成新的“戰時功勳集 團”，威脅鄧的地位。鄧小平精准地將戰爭切 在18天，既震撼了華國鋒派系的軍心，又讓 將領們還沒來得及建立穩固的軍中威望就被 調回。這是壹場教科書級別的“快閃式”奪 權。
另據壹份疑似“黨內高層通報”的非公開記 錄，鄧小平在開戰前就已經定下了“不超過叁 周”的死命令。鄧深知當時解放軍的裝備與通訊極其落後（甚至還在使用贰戰時期的手搖 電話），如果戰事拖過20天，蘇聯在中蘇邊 境的坦克軍團極可能南下。這18天是蘇聯動 員、集結並完成補給的“臨界點”，當然要“見 好就收”。
1979年鄧小平訪美回國後立即對越南開戰， 絕非巧合。（圖片來源：網絡圖片）
此外，鄧的真正目的不是吞並越南，只想摧 毀北越的工業基礎設施。18天內，解放軍掃 蕩了諒山等重鎮，隨即轉身，這讓國際社會 看見中共不是要擴張領土，也向美國證明： 中國（中共）是壹個“守信用、有紀律”的戰 略伙伴，與蘇聯那種漫無目的的擴張完全不 同。這18天，讓美國徹底放心將中國納入反 蘇聯陣線、撕碎《蘇越友好合作條約》，隨 即開啟了長達拾年的中美軍事合作黃金蜜月期。
藉刀殺人 奪回軍權的殘酷算計
文革後流出的會議記錄分析： 鄧小平當時雖 復出，但軍權仍在“凡是派”華國鋒、汪東興 手中。出兵越戰可以消耗地方部隊；實際參 戰部隊多為非鄧系的廣州軍區、昆明軍區部 隊。透過戰爭混亂，鄧以“指揮失誤”為由，撤換了大批不聽命的舊部，換上自己的親信 （如楊得志等）——實則是壹場政治洗牌。 黨內老幹部回憶錄披露，1979 年的指揮權極 度混亂，而這正是鄧小平想要的；鄧有意制 造的“雙頭馬車”的局面；當時中越戰爭分為 東西兩線：許世友指揮東線，楊得志指揮西線。
許世友是毛澤東留下的“保皇派”老帥，手握 重兵且性格剛烈。鄧小平明知許世友指揮風 格粗糙（愛打沖鋒、不計傷亡），卻仍派他 上陣。結果東線傷亡慘重，鄧小平隨即以此為借口，在戰後軍委擴大會議上大談“軍隊現 代化”與“指揮無能”，順勢逼退了大批文革派 將領，將軍權收歸“軍委秘書長”耿飆與自己 手中。
中國問題專家明居正分析鄧是以“亂”治“軍”； 鄧小平當時的邏輯是“不怕打敗仗，就怕將領 不聽話”。他利用戰爭造成的混亂，打破了原 有的各大軍區藩鎮割據。這是壹場以士兵性 命為籌碼，換取“黨指揮槍”重新洗牌的殘酷 局；這場仗打得慘烈（死傷數萬），但鄧小 平在戰後成功架空華國鋒，確立了“軍事強 人”地位。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
老鄧那時候打仗是真的要人命換權力； 現在是大家都怕真打。萬壹打輸了，軍委主 席責任制誰來扛？萬壹打贏了，前線將官成 了‘岳飛’，北京睡得著嗎？”
這18天是給美國的見面禮 也是給黨內下馬威
1979年鄧小平訪美回國後立即對越南開戰， 這絕非巧合，分析指出這是“向美效忠”的戰 略轉身；鄧小平當時深知，若要推行“改革開 放”，沒有美國的資金、技術與市場，中共也 是死路壹條。而當時蘇聯與越南簽署了軍事 同盟協定，鄧小平發動戰爭實質上是拆掉蘇 聯的後台，在美蘇冷戰的世界格局下率先向 美國示好。
據傳在鄧小平訪美期間，卡特總統曾私下詢 問如何處理蘇聯擴張，鄧回答：“小朋友不聽 話，該打打屁股了。”這句話後來成為黨內傳 閱的“外交智慧”。
1979年2月17日凌晨，解放軍萬炮齊發；3月5 日，北京突然宣布“已達到預期目的”並開始 撤軍。從開戰到宣布撤軍，滿打滿算正好是 17至18天。如果戰爭打上叁個月，前線將領 許世友、楊得志就會形成新的“戰時功勳集 團”，威脅鄧的地位。鄧小平精准地將戰爭切 在18天，既震撼了華國鋒派系的軍心，又讓 將領們還沒來得及建立穩固的軍中威望就被 調回。這是壹場教科書級別的“快閃式”奪 權。
另據壹份疑似“黨內高層通報”的非公開記 錄，鄧小平在開戰前就已經定下了“不超過叁 周”的死命令。鄧深知當時解放軍的裝備與通訊極其落後（甚至還在使用贰戰時期的手搖 電話），如果戰事拖過20天，蘇聯在中蘇邊 境的坦克軍團極可能南下。這18天是蘇聯動 員、集結並完成補給的“臨界點”，當然要“見 好就收”。
1979年鄧小平訪美回國後立即對越南開戰， 絕非巧合。（圖片來源：網絡圖片）
此外，鄧的真正目的不是吞並越南，只想摧 毀北越的工業基礎設施。18天內，解放軍掃 蕩了諒山等重鎮，隨即轉身，這讓國際社會 看見中共不是要擴張領土，也向美國證明： 中國（中共）是壹個“守信用、有紀律”的戰 略伙伴，與蘇聯那種漫無目的的擴張完全不 同。這18天，讓美國徹底放心將中國納入反 蘇聯陣線、撕碎《蘇越友好合作條約》，隨 即開啟了長達拾年的中美軍事合作黃金蜜月期。
藉刀殺人 奪回軍權的殘酷算計
文革後流出的會議記錄分析： 鄧小平當時雖 復出，但軍權仍在“凡是派”華國鋒、汪東興 手中。出兵越戰可以消耗地方部隊；實際參 戰部隊多為非鄧系的廣州軍區、昆明軍區部 隊。透過戰爭混亂，鄧以“指揮失誤”為由，撤換了大批不聽命的舊部，換上自己的親信 （如楊得志等）——實則是壹場政治洗牌。 黨內老幹部回憶錄披露，1979 年的指揮權極 度混亂，而這正是鄧小平想要的；鄧有意制 造的“雙頭馬車”的局面；當時中越戰爭分為 東西兩線：許世友指揮東線，楊得志指揮西線。
許世友是毛澤東留下的“保皇派”老帥，手握 重兵且性格剛烈。鄧小平明知許世友指揮風 格粗糙（愛打沖鋒、不計傷亡），卻仍派他 上陣。結果東線傷亡慘重，鄧小平隨即以此為借口，在戰後軍委擴大會議上大談“軍隊現 代化”與“指揮無能”，順勢逼退了大批文革派 將領，將軍權收歸“軍委秘書長”耿飆與自己 手中。
中國問題專家明居正分析鄧是以“亂”治“軍”； 鄧小平當時的邏輯是“不怕打敗仗，就怕將領 不聽話”。他利用戰爭造成的混亂，打破了原 有的各大軍區藩鎮割據。這是壹場以士兵性 命為籌碼，換取“黨指揮槍”重新洗牌的殘酷 局；這場仗打得慘烈（死傷數萬），但鄧小 平在戰後成功架空華國鋒，確立了“軍事強 人”地位。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: