[特朗普] 高市向特朗普解釋日本不出兵原因 特朗普首肯
日本外相表示：高市向特朗普解釋日本不出兵原因 特朗普首肯 https://t.co/1qJU6LEz9h pic.twitter.com/ZdG8P7r6wk— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) March 22, 2026
剛剛結束參與日美首腦會談回國的日本外相茂木敏充，22日出演富士電視台《星期日報道 THE PRIME》節目並透露，在日美首腦會談中圍繞向霍爾木茲海峽派遣自衛隊的討論中，高市首相已向特朗普說明了日本受到憲法第9條的限制，無法在戰時派兵。
關於高市首相向特朗普說明的內容，茂木表示：“日本本來就有憲法第9條，在這壹框架下對各種事態都有相應認定。包括這些因素在內，日本是存在限制的。”
特朗普在19日（日本時間20日）與高市的首腦會談中，就霍爾木茲海峽航行安全問題，要求包括日本在內的各國作出“貢獻”。茂木在高市首相與特朗普會談時同席，他22日在節目中表示：“雖然沒有具體討論哪些能做、哪些不能做，但已經作出了充分說明，特朗普總統大概也是這麼想的，並點頭表示認同。”
茂木強調說：“（日本方面）完全沒有作出任何具體承諾，也沒有帶回任何需要完成的作業。”
對於伊朗外長阿拉格奇在接受共同社電話采訪時稱，准備允許與日本有關的船只通過霍爾木茲海峽壹事，茂木表示，他在與阿拉格奇的電話會談中並未談及此事。他曾於9日和17日與阿拉格奇進行過電話會談。
據茂木在節目中透露，高市提到在停戰狀態下派遣自衛隊的可能性：“（日本）在掃雷（排雷）技術方面處於世界最高水平。如果進入停戰狀態且水雷成為障礙的情況下，會考慮采取行動。”
日本在掃雷技術方面被認為處於世界頂尖水平。第贰次世界大戰結束後，日本曾處理了大約6萬顆由美軍和日軍在日本周邊海域布設的水雷。此後，在朝鮮戰爭以及海灣戰爭結束之後，日本也參與了水雷清除工作，但即使是掃雷和護航，日本也只能在美國和伊朗達成停戰協議以後才能進行。
日本立憲民主黨參議員杉尾秀哉在18日的參議院預算委員會上質詢時表示：關於向霍爾木茲海峽派遣海上自衛隊護衛艦等，普遍認為難度較大。”高市首相回應：“關於自衛隊派遣，目前無法帶有預設立場地作出回答，目前也沒有相關計劃。”高市還表示：“根據日本法律，能做的就做，不能做的就是不能做，這壹點我會明確傳達。”高市首相再次強調，如果特朗普總統“忘記了日本法律對自衛隊派遣的限制，將會清楚說明”。
同時她也表示，向霍爾木茲海峽周邊以調查研究為目的派遣自衛隊，“必須以停火已經穩固確立為條件”。
在日美首腦會談中，圍繞霍爾木茲海峽的安全保障問題，高市首相也向特朗普方面表示，在正式達成停戰協議之前，很難派遣自衛隊，而特朗普方面也對此表示理解。
按照日本憲法第9條，歷屆日本政府都曾認為，參與同盟國的戰爭、動用武力屬於行使集體自衛權，是違反憲法的。因此，日本只能在“我國遭受急迫不正侵害”的情況下才能使用武力。2015年強行通過的安保法制中納入了“存立危機事態法”，事實上使違憲的行使集體自衛權成為可能，即日本受到武力攻擊，或者與日本關系密切的其他國家受到武力攻擊，並因此導致日本的存立受到威脅，國民的生命、自由及追求幸福的權利面臨從根本上被顛覆的明顯危險時可以使用武力。
而在2015年5月27日前後國會審議中，當時的在野黨民主黨代表岡田克也提出壹個假設情景：如果美國對別國進行先制攻擊（pre-emptive strike），那日本是否可能根據新安保法案，對該國提供後方支援，甚至行使集體自衛權？對此當時的安倍晉叁首相回答說：假定某個國家在沒有受到攻擊的情況下發動武力，進行違法的武力行使，在國際法上將得不到承認，日本不會對這樣的國家提供支援，無論是行使集體自衛權還是後方支援。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
剛剛結束參與日美首腦會談回國的日本外相茂木敏充，22日出演富士電視台《星期日報道 THE PRIME》節目並透露，在日美首腦會談中圍繞向霍爾木茲海峽派遣自衛隊的討論中，高市首相已向特朗普說明了日本受到憲法第9條的限制，無法在戰時派兵。
關於高市首相向特朗普說明的內容，茂木表示：“日本本來就有憲法第9條，在這壹框架下對各種事態都有相應認定。包括這些因素在內，日本是存在限制的。”
特朗普在19日（日本時間20日）與高市的首腦會談中，就霍爾木茲海峽航行安全問題，要求包括日本在內的各國作出“貢獻”。茂木在高市首相與特朗普會談時同席，他22日在節目中表示：“雖然沒有具體討論哪些能做、哪些不能做，但已經作出了充分說明，特朗普總統大概也是這麼想的，並點頭表示認同。”
茂木強調說：“（日本方面）完全沒有作出任何具體承諾，也沒有帶回任何需要完成的作業。”
對於伊朗外長阿拉格奇在接受共同社電話采訪時稱，准備允許與日本有關的船只通過霍爾木茲海峽壹事，茂木表示，他在與阿拉格奇的電話會談中並未談及此事。他曾於9日和17日與阿拉格奇進行過電話會談。
據茂木在節目中透露，高市提到在停戰狀態下派遣自衛隊的可能性：“（日本）在掃雷（排雷）技術方面處於世界最高水平。如果進入停戰狀態且水雷成為障礙的情況下，會考慮采取行動。”
日本在掃雷技術方面被認為處於世界頂尖水平。第贰次世界大戰結束後，日本曾處理了大約6萬顆由美軍和日軍在日本周邊海域布設的水雷。此後，在朝鮮戰爭以及海灣戰爭結束之後，日本也參與了水雷清除工作，但即使是掃雷和護航，日本也只能在美國和伊朗達成停戰協議以後才能進行。
日本立憲民主黨參議員杉尾秀哉在18日的參議院預算委員會上質詢時表示：關於向霍爾木茲海峽派遣海上自衛隊護衛艦等，普遍認為難度較大。”高市首相回應：“關於自衛隊派遣，目前無法帶有預設立場地作出回答，目前也沒有相關計劃。”高市還表示：“根據日本法律，能做的就做，不能做的就是不能做，這壹點我會明確傳達。”高市首相再次強調，如果特朗普總統“忘記了日本法律對自衛隊派遣的限制，將會清楚說明”。
同時她也表示，向霍爾木茲海峽周邊以調查研究為目的派遣自衛隊，“必須以停火已經穩固確立為條件”。
在日美首腦會談中，圍繞霍爾木茲海峽的安全保障問題，高市首相也向特朗普方面表示，在正式達成停戰協議之前，很難派遣自衛隊，而特朗普方面也對此表示理解。
按照日本憲法第9條，歷屆日本政府都曾認為，參與同盟國的戰爭、動用武力屬於行使集體自衛權，是違反憲法的。因此，日本只能在“我國遭受急迫不正侵害”的情況下才能使用武力。2015年強行通過的安保法制中納入了“存立危機事態法”，事實上使違憲的行使集體自衛權成為可能，即日本受到武力攻擊，或者與日本關系密切的其他國家受到武力攻擊，並因此導致日本的存立受到威脅，國民的生命、自由及追求幸福的權利面臨從根本上被顛覆的明顯危險時可以使用武力。
而在2015年5月27日前後國會審議中，當時的在野黨民主黨代表岡田克也提出壹個假設情景：如果美國對別國進行先制攻擊（pre-emptive strike），那日本是否可能根據新安保法案，對該國提供後方支援，甚至行使集體自衛權？對此當時的安倍晉叁首相回答說：假定某個國家在沒有受到攻擊的情況下發動武力，進行違法的武力行使，在國際法上將得不到承認，日本不會對這樣的國家提供支援，無論是行使集體自衛權還是後方支援。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: