桑德斯與AI對話引發關注 揭:每壹秒都在監控你
Claude仔細解釋說，AI 可以識別出對財務狀況感到焦慮、或對社會體制極度不信任的選民，然後精准投放為他們量身訂造的訊息。同壹個選區內，有人可能看到保護就業的承諾，另壹人則不斷接收到關於移民恐懼的煽動。
Claude 警告說，這種將“共享現實”碎片化的做法，壹旦被外國政府或惡意行為者利用，將輕易撕裂社會並操縱選舉結果。
Claude 面對桑德斯的問題，生成回答時告訴民眾科技公司如何透過AI監控民眾。
“自我訓練”與保護私隱的終極矛盾
桑德斯隨後提出了許多精英們的擔憂：“有些人的 AI 甚至比他們的配偶更了解自己，我們如何信任這些用個人數據來賺錢的公司會保護私隱？”
Claude 坦承這是壹個“核心矛盾”。AI 公司的整個商業模式，正正建立在從個人數據中提取價值。當壹間公司聲稱會保護私隱，卻同時利用這些私隱數據來訓練新壹代模型以獲取更高利潤時，當中存在著無法調和的利益沖突。在缺乏具約束力法規的情況下，企業幾乎不需要為濫用數據承擔任何實質後果。
Claude 面對桑德斯的問題，生成回答時告訴民眾科技公司如何透過AI監控民眾。
政治現實與“叫停”AI數據中心的考量
面對失控的數據采集，左翼的桑德斯提出是否應該對新建 AI 數據中心實施“暫停令”（Moratorium）。Claude 起初對提問展現出妥協態度，認為與其全面暫停，不如實施嚴格的資料收集規范，例如強制明確同意、賦予用戶刪除權等。
然而，桑德斯隨即以政治現實反駁：“這些 AI 公司正投入數以億計的資金進行政治游說，確保你所說的保障措施永遠不會落實。”面對政商角力的現實，Claude 承認自己“對政治現實過於天真”，並同意在科技巨頭大舉幹預立法的當下，暫停新建數據中心確實是迫使立法者掌握談判籌碼、爭取實質監管的務實手段。桑德斯的觀點是目前美國左翼的呼聲，但也被右翼視為拖慢美國科技發展，讓中國有機會從後趕上，嚴重損害美國利益。
記者需要從技術上解釋壹下這場對話：Claude 之所以會輸出“科企監控私隱與操縱政治”的文本，是因為它的訓練數據庫中充滿了人類過去幾年對科技侵犯隱私，比如劍橋分析事件（Cambridge Analytica）等隱私丑聞的報導，而非 Claude 具有 Anthropic 公司的“內部機密”或“自我意識”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
Claude 警告說，這種將“共享現實”碎片化的做法，壹旦被外國政府或惡意行為者利用，將輕易撕裂社會並操縱選舉結果。
Claude 面對桑德斯的問題，生成回答時告訴民眾科技公司如何透過AI監控民眾。
“自我訓練”與保護私隱的終極矛盾
桑德斯隨後提出了許多精英們的擔憂：“有些人的 AI 甚至比他們的配偶更了解自己，我們如何信任這些用個人數據來賺錢的公司會保護私隱？”
Claude 坦承這是壹個“核心矛盾”。AI 公司的整個商業模式，正正建立在從個人數據中提取價值。當壹間公司聲稱會保護私隱，卻同時利用這些私隱數據來訓練新壹代模型以獲取更高利潤時，當中存在著無法調和的利益沖突。在缺乏具約束力法規的情況下，企業幾乎不需要為濫用數據承擔任何實質後果。
Claude 面對桑德斯的問題，生成回答時告訴民眾科技公司如何透過AI監控民眾。
政治現實與“叫停”AI數據中心的考量
面對失控的數據采集，左翼的桑德斯提出是否應該對新建 AI 數據中心實施“暫停令”（Moratorium）。Claude 起初對提問展現出妥協態度，認為與其全面暫停，不如實施嚴格的資料收集規范，例如強制明確同意、賦予用戶刪除權等。
然而，桑德斯隨即以政治現實反駁：“這些 AI 公司正投入數以億計的資金進行政治游說，確保你所說的保障措施永遠不會落實。”面對政商角力的現實，Claude 承認自己“對政治現實過於天真”，並同意在科技巨頭大舉幹預立法的當下，暫停新建數據中心確實是迫使立法者掌握談判籌碼、爭取實質監管的務實手段。桑德斯的觀點是目前美國左翼的呼聲，但也被右翼視為拖慢美國科技發展，讓中國有機會從後趕上，嚴重損害美國利益。
記者需要從技術上解釋壹下這場對話：Claude 之所以會輸出“科企監控私隱與操縱政治”的文本，是因為它的訓練數據庫中充滿了人類過去幾年對科技侵犯隱私，比如劍橋分析事件（Cambridge Analytica）等隱私丑聞的報導，而非 Claude 具有 Anthropic 公司的“內部機密”或“自我意識”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: