[金正恩] 伊朗戰爭是否令金正恩擔心朝鮮的未來?
分析人士表示，美國與以色列對伊朗的攻擊，很可能會進壹步鞏固這位朝鮮領導人的壹個信念——核武器對生存至關重要。https://t.co/XYE3is6ZON— BBC News 中文 (@bbcchinese) March 21, 2026
在美國和以色列對伊朗發動戰爭後，金正恩心中很可能百感交集。
圖像來源，BBC / ANDRO SAINI
朝鮮迅速譴責這次攻擊為“毫無正當性的侵略戰爭”。畢竟，自1979年以來，兩國建立了“反美前線的血盟關系”，之後又在導彈發展上形成合作。
壹名前朝鮮外交官匿名接受BBC訪問表示，伊朗也是朝鮮武器出口的主要目的地之壹。
然而，分析人士指出，朝鮮在兩個方面比伊朗處於更有利的位置——核武器，以及中國。
在2003年伊拉克戰爭期間，已故領導人金正日曾消失50天。據韓國情報部門稱，他大部分時間躲在距離首都平壤約600公裡的叁池淵地堡。
相比之下，即使伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中被殺後，金正日的兒子金正恩也沒有回避公眾視線。
這種不同的反應，在某種程度上反映出朝鮮對自身實力日益增長的信心。曾任韓國國家情報院朝鮮分析組組長的張永錫（音譯，Jang Yong-seok）表示。
“某種程度上的核武國家”
圖像來源，AFP / KCNA VIA KNS，在金正恩領導下，朝鮮壹直定期進行導彈試射。
朝鮮事實上已是壹個核武國家——就連美國總統特朗普（Donald Trump，川普）在2025年也曾表示，朝鮮“某種程度上是核武國家”，而且“擁有大量核武器”。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所2025年的報告，朝鮮大約擁有50枚核彈頭，並擁有足夠的裂變材料再制造約40枚。2024年7月，韓國曾警告朝鮮正處於開發壹種戰術核武的“最後階段”，這類武器射程較短，主要用於戰場上。
去年，韓國總統李在明亦表示，朝鮮接近完成發展出可攜帶核彈頭、打擊美國本土的洲際彈道導彈，盡管該導彈的導引技術以及彈頭重返大氣層時的防護能力仍存在疑問。
聯合國國際原子能機構（IAEA）表示，伊朗擁有“非常龐大且雄心勃勃的核計劃”，但未發現其存在“有組織地制造核武器”的證據。
在2015年的壹項裡程碑式核協議後，伊朗同意進壹步限制其鈾濃縮計劃。阿桑政策研究院中東專家張智香（音譯，Jang Ji-hyang）指出，IAEA的檢查范圍在該協議後得以擴大，這有助於減緩伊朗核計劃的發展。
不過，特朗普於2018年單方面退出該核協議後，伊朗開始限制IAEA對其核設施的進入。美聯社上月報道稱，該機構在壹份機密報告中表示，伊朗在2025年6月與以色列的戰爭後已停止所有合作。
相比之下，朝鮮在2006年進行首次核試驗，叁年後便驅逐所有IAEA檢查員。此後又進行了伍次核試驗，最近壹次是在2017年。
當時朝鮮曾積極與美國接觸，促成2018年和2019年兩國領導人的歷史性會晤。金正恩希望藉此解除國際制裁，並提出拆除寧邊核設施，但特朗普要求更多讓步，談判最終破裂。
美國智庫史汀生中心（Stimson Center）韓國項目負責人珍妮·湯恩（Jenny Town）表示，隨著烏克蘭戰爭使朝鮮與俄羅斯關系更加密切，並從後者獲得急需的經濟與軍事合作，朝鮮如今顯得更具信心。
不過，特朗普與金正恩之間似乎保持良好互動，這位美國總統甚至在去年仍公開贊揚這位朝鮮領導人。
湯恩表示，金正恩認識到與特朗普打交道存在“獨特機會”，但不會“為恢復這種關系而作出犧牲”。
盡管如此，朝鮮在譴責伊朗戰爭時並未公開針對特朗普。上月的黨代表大會上，朝鮮亦表示，只要其地位獲得尊重，願與美國維持良好關系——實際上為對話保留空間。
中國、俄羅斯與“核人質”
地理因素同樣對朝鮮有利——它與中國接壤，而中國將其視為對抗美國及其盟友韓國的重要緩沖。如果朝鮮政權崩潰，中國可能面臨大量難民湧入。
因此，歷史上兩個共產國家的關系被形容為“唇齒相依”。自1961年起，中國在壹項共同防御條約中承諾，壹旦朝鮮遭入侵將提供保護——這也是北京簽署的唯壹此類條約。
然而，這並不意味中國總是視朝鮮為理想盟友，因為其不斷擴大的核武庫正在破壞地區穩定。據首爾大學訪問研究員張永錫指出，中國對朝鮮與俄羅斯日益密切的關系亦未必樂見其成，尤其是在兩國於2024年簽署防御協議之後。
盡管如此，他表示：“朝鮮對中國具有戰略價值……而中國對其戰略利益拾分堅定，金正恩亦深知這壹點。”
阿桑研究院的張智香則指出，由於地理距離接近，朝鮮實際上將韓國和日本“挾持為核人質”。
朝韓兩國之間僅由壹條約250公裡長、4公裡寬的非軍事區分隔，兩國首都相距約200公裡。
這意味著包括仁川與京畿道在內的首爾首都圈，都處於朝鮮的直接打擊范圍內。
他補充說：“韓國能否像以色列、美國或其他中東國家那樣攔截導彈，是存有疑問的。”
日本同樣位於朝鮮的打擊范圍內，而朝鮮在試射中也經常向日本海發射導彈。
日本和韓國這兩個亞洲國家駐有約8萬名美軍，而中東地區則駐有約5萬名美軍。
華盛頓智庫韓美經濟研究所（Korea-US Economic Institute）的艾倫·金（Ellen Kim）表示，伊朗戰爭很可能讓金正恩更加堅信，哈梅內伊之所以“無力應對”，是因為沒有核武，而與美國談判亦未必能保障政權安全。
湯恩亦認同這壹點：“朝鮮多年來為發展核威懾能力付出巨大代價，但在這樣的時刻，金正恩幾乎肯定會認為自己作出了正確的選擇，因為攻擊壹個擁有核武的國家的代價極高，幾乎不可行。”
補充報道及編輯：Grace Tsoi、Mark Shea；封面圖片由東亞視覺新聞團隊的Andro Saini制作；主圖來源：Getty Images；地圖由東亞視覺新聞團隊制作。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
在美國和以色列對伊朗發動戰爭後，金正恩心中很可能百感交集。
圖像來源，BBC / ANDRO SAINI
朝鮮迅速譴責這次攻擊為“毫無正當性的侵略戰爭”。畢竟，自1979年以來，兩國建立了“反美前線的血盟關系”，之後又在導彈發展上形成合作。
壹名前朝鮮外交官匿名接受BBC訪問表示，伊朗也是朝鮮武器出口的主要目的地之壹。
然而，分析人士指出，朝鮮在兩個方面比伊朗處於更有利的位置——核武器，以及中國。
在2003年伊拉克戰爭期間，已故領導人金正日曾消失50天。據韓國情報部門稱，他大部分時間躲在距離首都平壤約600公裡的叁池淵地堡。
相比之下，即使伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中被殺後，金正日的兒子金正恩也沒有回避公眾視線。
這種不同的反應，在某種程度上反映出朝鮮對自身實力日益增長的信心。曾任韓國國家情報院朝鮮分析組組長的張永錫（音譯，Jang Yong-seok）表示。
“某種程度上的核武國家”
圖像來源，AFP / KCNA VIA KNS，在金正恩領導下，朝鮮壹直定期進行導彈試射。
朝鮮事實上已是壹個核武國家——就連美國總統特朗普（Donald Trump，川普）在2025年也曾表示，朝鮮“某種程度上是核武國家”，而且“擁有大量核武器”。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所2025年的報告，朝鮮大約擁有50枚核彈頭，並擁有足夠的裂變材料再制造約40枚。2024年7月，韓國曾警告朝鮮正處於開發壹種戰術核武的“最後階段”，這類武器射程較短，主要用於戰場上。
去年，韓國總統李在明亦表示，朝鮮接近完成發展出可攜帶核彈頭、打擊美國本土的洲際彈道導彈，盡管該導彈的導引技術以及彈頭重返大氣層時的防護能力仍存在疑問。
聯合國國際原子能機構（IAEA）表示，伊朗擁有“非常龐大且雄心勃勃的核計劃”，但未發現其存在“有組織地制造核武器”的證據。
在2015年的壹項裡程碑式核協議後，伊朗同意進壹步限制其鈾濃縮計劃。阿桑政策研究院中東專家張智香（音譯，Jang Ji-hyang）指出，IAEA的檢查范圍在該協議後得以擴大，這有助於減緩伊朗核計劃的發展。
不過，特朗普於2018年單方面退出該核協議後，伊朗開始限制IAEA對其核設施的進入。美聯社上月報道稱，該機構在壹份機密報告中表示，伊朗在2025年6月與以色列的戰爭後已停止所有合作。
相比之下，朝鮮在2006年進行首次核試驗，叁年後便驅逐所有IAEA檢查員。此後又進行了伍次核試驗，最近壹次是在2017年。
當時朝鮮曾積極與美國接觸，促成2018年和2019年兩國領導人的歷史性會晤。金正恩希望藉此解除國際制裁，並提出拆除寧邊核設施，但特朗普要求更多讓步，談判最終破裂。
美國智庫史汀生中心（Stimson Center）韓國項目負責人珍妮·湯恩（Jenny Town）表示，隨著烏克蘭戰爭使朝鮮與俄羅斯關系更加密切，並從後者獲得急需的經濟與軍事合作，朝鮮如今顯得更具信心。
不過，特朗普與金正恩之間似乎保持良好互動，這位美國總統甚至在去年仍公開贊揚這位朝鮮領導人。
湯恩表示，金正恩認識到與特朗普打交道存在“獨特機會”，但不會“為恢復這種關系而作出犧牲”。
盡管如此，朝鮮在譴責伊朗戰爭時並未公開針對特朗普。上月的黨代表大會上，朝鮮亦表示，只要其地位獲得尊重，願與美國維持良好關系——實際上為對話保留空間。
中國、俄羅斯與“核人質”
地理因素同樣對朝鮮有利——它與中國接壤，而中國將其視為對抗美國及其盟友韓國的重要緩沖。如果朝鮮政權崩潰，中國可能面臨大量難民湧入。
因此，歷史上兩個共產國家的關系被形容為“唇齒相依”。自1961年起，中國在壹項共同防御條約中承諾，壹旦朝鮮遭入侵將提供保護——這也是北京簽署的唯壹此類條約。
然而，這並不意味中國總是視朝鮮為理想盟友，因為其不斷擴大的核武庫正在破壞地區穩定。據首爾大學訪問研究員張永錫指出，中國對朝鮮與俄羅斯日益密切的關系亦未必樂見其成，尤其是在兩國於2024年簽署防御協議之後。
盡管如此，他表示：“朝鮮對中國具有戰略價值……而中國對其戰略利益拾分堅定，金正恩亦深知這壹點。”
阿桑研究院的張智香則指出，由於地理距離接近，朝鮮實際上將韓國和日本“挾持為核人質”。
朝韓兩國之間僅由壹條約250公裡長、4公裡寬的非軍事區分隔，兩國首都相距約200公裡。
這意味著包括仁川與京畿道在內的首爾首都圈，都處於朝鮮的直接打擊范圍內。
他補充說：“韓國能否像以色列、美國或其他中東國家那樣攔截導彈，是存有疑問的。”
日本同樣位於朝鮮的打擊范圍內，而朝鮮在試射中也經常向日本海發射導彈。
日本和韓國這兩個亞洲國家駐有約8萬名美軍，而中東地區則駐有約5萬名美軍。
華盛頓智庫韓美經濟研究所（Korea-US Economic Institute）的艾倫·金（Ellen Kim）表示，伊朗戰爭很可能讓金正恩更加堅信，哈梅內伊之所以“無力應對”，是因為沒有核武，而與美國談判亦未必能保障政權安全。
湯恩亦認同這壹點：“朝鮮多年來為發展核威懾能力付出巨大代價，但在這樣的時刻，金正恩幾乎肯定會認為自己作出了正確的選擇，因為攻擊壹個擁有核武的國家的代價極高，幾乎不可行。”
補充報道及編輯：Grace Tsoi、Mark Shea；封面圖片由東亞視覺新聞團隊的Andro Saini制作；主圖來源：Getty Images；地圖由東亞視覺新聞團隊制作。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: