[马斯克] "薛定谔的订单": 马斯克到底买没买中国光伏设备?
但3月20日，太空光伏概念股再现异动。这一次，市场传闻比上一轮更具体，从“考察”变成了“下单”和“采购”，传闻提到的合同规模在吉瓦级，特斯拉的采购总额据称达29亿美元。
但记者致电当日涨幅靠前的多家公司，得到的回应却如出一辙：不清楚、不确认、以披露为准。
走到了哪一步
市场传闻反复出现当然也是有原因的。
太空光伏领域确实在发生一些变化，只是变化的节奏和市场的预期之间，有相当大的距离。
中国科学院上海微系统与信息技术研究所研究员刘正新近期公开发文，系统梳理了太空光伏的技术现状，表示目前有三条路线在并行推进。
第一条是砷化镓。这是传统的卫星电源方案，光电转换效率超过30%，抗辐射性能好，使用寿命可达15年以上，我国的卫星和航天器目前主要采用这一路线。
但砷化镓的成本约为20万元/平方米，无法支撑大规模低轨星座的部署需求。
刘正新在文中指出，砷化镓的成本主要由衬底材料、MOCVD设备、原材料和工艺处理费用决定，降本空间有限。
第二条是P型异质结，这是当前业界认为最有可能在商业卫星上实现规模化应用的路线。
SpaceX的星链卫星从V1代起就已经采用晶硅电池替代砷化镓，大幅降低了卫星的太阳翼成本。
刘正新在文中给出了一组实验数据，P型硅衬底太阳电池的抗高能粒子辐照性能优于N型，而N-HJT在辐照后完全失效。此外，硅片减薄可以减少辐照产生的晶格位移损伤累计浓度，改善抗辐照性能。
捷佳伟创也于今年2月2日在官网发文称，公司已通过常州基地的中试验证平台，开发出厚度50微米的P型HJT电池和异质结/钙钛矿叠层电池的成熟工艺路线。
第三条是钙钛矿叠层电池，被视为远期方向。
钙钛矿理论效率高、重量轻、柔性好。但刘正新同时指出，钙钛矿/晶硅叠层电池面临与晶硅相同的抗辐照难题，快速的高低温循环对有机钙钛矿材料的稳定性也是极大挑战，需要充分验证。
另外，中国光伏行业协会执行秘书长刘译阳近期亦在公开场合表示，目前太空光伏技术仍处于探索和验证的初期阶段，技术方向尚未明确。
重庆开拓卫星常务副总经理保玲对经济观察报记者表示，太空数据中心概念长远来看是可行的，但目前仍处于工程验证阶段，散热和海量信息传输的技术难点必须先解决。
在太空光伏的技术路线上，保玲认为，目前主导的仍然是砷化镓电池，但从成熟度来看，异质结电池落地的可能性最大。钙钛矿的短板在于稳定性，什么时候突破了稳定性，什么时候才谈得上大规模应用。
一家国内卫星企业的技术负责人也告诉经济观察报记者，太空散热是一个被市场严重误解的问题。很多人以为太空温度接近绝对零度，散热应该比地面容易，但实际情况恰好相反。
太空是真空环境，没有空气，不能用风冷，热量只能靠辐射的方式向外散出去，效率比地面的水冷、风冷低得多。如果要在太空运行大规模算力设备，配套的辐射散热板面积会大到在工程上很难实现。
这位负责人还提到了成本的差距。他说，地面光伏加上储能，现在发一度电的成本已经降到了几美分的水平，但太空光伏即使按最乐观的估计，一度电也要两三美元。
“只要火箭的发射价格没有大幅下降，这个差距就很难缩小。”该负责人强调。
此外，根据前瞻产业研究院在2026年3月发布的一份行业报告中的估算，在发射成本没有出现大幅下降的情况下，2026年到2030年全球每年发射卫星数量大约为7500颗，对应这一阶段的全球太空光伏市场规模仅约为45亿元人民币(专题)。
来自海外的质疑更为直接。
2026年2月，研究机构Gartner发布的一份报告称，空间级太阳能板成本是地面的1000倍。华尔街知名做空投资人查诺斯更是评价SpaceX的轨道数据中心计划为AI Snake Oil（英语俚语，“骗人的万灵油”）。
同一周，OpenAI CEO 萨姆?奥尔特曼在印度(专题)新德里的一场公开活动上说，在当前条件下把数据中心搬到太空的想法是离谱的（ridiculous）。理由有两条：发射成本远高于地面发电成本；GPU在太空中坏了没法修，而GPU的故障率还很高。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
但记者致电当日涨幅靠前的多家公司，得到的回应却如出一辙：不清楚、不确认、以披露为准。
走到了哪一步
市场传闻反复出现当然也是有原因的。
太空光伏领域确实在发生一些变化，只是变化的节奏和市场的预期之间，有相当大的距离。
中国科学院上海微系统与信息技术研究所研究员刘正新近期公开发文，系统梳理了太空光伏的技术现状，表示目前有三条路线在并行推进。
第一条是砷化镓。这是传统的卫星电源方案，光电转换效率超过30%，抗辐射性能好，使用寿命可达15年以上，我国的卫星和航天器目前主要采用这一路线。
但砷化镓的成本约为20万元/平方米，无法支撑大规模低轨星座的部署需求。
刘正新在文中指出，砷化镓的成本主要由衬底材料、MOCVD设备、原材料和工艺处理费用决定，降本空间有限。
第二条是P型异质结，这是当前业界认为最有可能在商业卫星上实现规模化应用的路线。
SpaceX的星链卫星从V1代起就已经采用晶硅电池替代砷化镓，大幅降低了卫星的太阳翼成本。
刘正新在文中给出了一组实验数据，P型硅衬底太阳电池的抗高能粒子辐照性能优于N型，而N-HJT在辐照后完全失效。此外，硅片减薄可以减少辐照产生的晶格位移损伤累计浓度，改善抗辐照性能。
捷佳伟创也于今年2月2日在官网发文称，公司已通过常州基地的中试验证平台，开发出厚度50微米的P型HJT电池和异质结/钙钛矿叠层电池的成熟工艺路线。
第三条是钙钛矿叠层电池，被视为远期方向。
钙钛矿理论效率高、重量轻、柔性好。但刘正新同时指出，钙钛矿/晶硅叠层电池面临与晶硅相同的抗辐照难题，快速的高低温循环对有机钙钛矿材料的稳定性也是极大挑战，需要充分验证。
另外，中国光伏行业协会执行秘书长刘译阳近期亦在公开场合表示，目前太空光伏技术仍处于探索和验证的初期阶段，技术方向尚未明确。
重庆开拓卫星常务副总经理保玲对经济观察报记者表示，太空数据中心概念长远来看是可行的，但目前仍处于工程验证阶段，散热和海量信息传输的技术难点必须先解决。
在太空光伏的技术路线上，保玲认为，目前主导的仍然是砷化镓电池，但从成熟度来看，异质结电池落地的可能性最大。钙钛矿的短板在于稳定性，什么时候突破了稳定性，什么时候才谈得上大规模应用。
一家国内卫星企业的技术负责人也告诉经济观察报记者，太空散热是一个被市场严重误解的问题。很多人以为太空温度接近绝对零度，散热应该比地面容易，但实际情况恰好相反。
太空是真空环境，没有空气，不能用风冷，热量只能靠辐射的方式向外散出去，效率比地面的水冷、风冷低得多。如果要在太空运行大规模算力设备，配套的辐射散热板面积会大到在工程上很难实现。
这位负责人还提到了成本的差距。他说，地面光伏加上储能，现在发一度电的成本已经降到了几美分的水平，但太空光伏即使按最乐观的估计，一度电也要两三美元。
“只要火箭的发射价格没有大幅下降，这个差距就很难缩小。”该负责人强调。
此外，根据前瞻产业研究院在2026年3月发布的一份行业报告中的估算，在发射成本没有出现大幅下降的情况下，2026年到2030年全球每年发射卫星数量大约为7500颗，对应这一阶段的全球太空光伏市场规模仅约为45亿元人民币(专题)。
来自海外的质疑更为直接。
2026年2月，研究机构Gartner发布的一份报告称，空间级太阳能板成本是地面的1000倍。华尔街知名做空投资人查诺斯更是评价SpaceX的轨道数据中心计划为AI Snake Oil（英语俚语，“骗人的万灵油”）。
同一周，OpenAI CEO 萨姆?奥尔特曼在印度(专题)新德里的一场公开活动上说，在当前条件下把数据中心搬到太空的想法是离谱的（ridiculous）。理由有两条：发射成本远高于地面发电成本；GPU在太空中坏了没法修，而GPU的故障率还很高。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: