白宫私下恳求盟友支持霍尔木兹护航,哪怕只是表态
霍尔木兹海峡被封震荡全球能源市场，倍感压力的美国总统特朗普(专题)号召盟友共同护航，得到的却是后者冷淡的反应。
这让特朗普大为破防，多次公开指责，还扬言不需要帮助。不过，美国“政客新闻网”3月17日披露，美国政府仍在努力劝说盟友提供支持，哪怕只是现阶段的一个表态，希望以此安抚市场。
“白宫不在意具体贡献”
报道援引三名欧洲官员的话说，白宫正“恳求”盟友帮忙确保霍尔木兹海峡的安全。在美国政府急于安抚金融市场之际，白宫甚至私下向盟友保证，即使是高层笼统的表态，特朗普也不介意。
这些要求匿名的官员们表示，特朗普政府正敦促欧洲和亚洲盟友在本周末之前发布这些公开承诺。他们补充说，白宫目前对具体贡献并不在意。
两名欧洲官员表示，近期与特朗普政府官员有接触的人士认为，白宫最看重的显然是市场反应。
特朗普上周公开喊话各国派军舰保障霍尔木兹海峡的安全，但美国的盟友们显然并不愿卷入这场由美国自己挑起的冲突之中。特朗普因此大发雷霆，他17日在社交媒体上写道：“我们不需要任何人的帮助！”
从阿曼穆桑代姆省眺望，船只在霍尔木兹海峡通行。 IC Photo
当天，特朗普在白宫椭圆办公室会见爱尔兰总理米歇尔·马丁时，直指北约“正在犯一个非常愚蠢的错误”。
“我一直在说……我在想北约是否真的会在我们需要时站出来。所以这是一次很好的测试，因为我们不需要他们，但他们本应该在那里。”特朗普说。
美国和伊朗(专题)的冲突让美国的盟友们陷入两难境地。据报道，很多国家事先并未收到美方通报，而提前获知消息的国家，也只有几天甚至几小时的时间做准备，以保护其在可能被冲突波及地区的基础设施和民众。
对欧洲而言，把舰艇派去护航霍尔木兹海峡，意味着抽调用于协助乌克兰抵御俄罗斯攻击的资源。而在印太地区，政府若公开支持美国主导的护航行动，可能在其国内引发反弹，因为很多国家并不支持这场中东冲突。此外，将舰船或其他资源调往中东也需要时间。
一名欧洲官员表示，很多美国的盟友希望找到支持特朗普行动的方法，但一些国家希望在加入之前先明确自身贡献的细节。
“各国领导人都清楚，和他（特朗普）合作是单方面的付出，他们已无法像过去那样指望美国了，”另一名欧洲官员说，“但多数国家都在努力避免彻底决裂。”
上述官员为美国的盟友辩解道，这些国家并不是被情绪左右，而是在权衡现实与政治因素。“如果他们对特朗普的要求兴趣不大，那是因为欧洲已在经济和保卫乌克兰方面捉襟见肘。但他们也确实担心油价，以及霍尔木兹海峡关闭的严重后果。”
据报道，德国、加拿大(专题)和澳大利亚已经排除了军事介入霍尔木兹海峡的可能性。
法国总统马克龙16日也作出类似表态，称法国不是冲突的一方，因此绝不会参与打开霍尔木兹海峡的行动，法国只有在“局势缓和之后”才可能参与海军护航。
特朗普16日抱怨英国在支援问题上“放马后炮”，并透露英国首相斯塔默此前同意“派两艘航母”，但被自己拒绝，因为“我们已经打赢”。不过报道指出，英国这两艘航母目前远在澳大利亚附近，即使真的被派往中东，也需要数周时间。
当地时间18日，日本(专题)首相高市早苗在参议院预算委员会上表示，目前暂无向霍尔木兹海峡派遣自卫队的相关计划。
“欧洲希望油价压力迫使特朗普结束战争”
《纽约(专题)时报》17日刊文，细数欧洲这次不愿帮忙的理由。
报道指出，和二十多年前入侵伊拉克不同，这次特朗普政府在对伊朗发动战争前没有事先咨询盟友，也没有组成联军，或是在国际上为开战找理由。
在冲突爆发的最初几天，特朗普似乎只想从欧洲借用军事基地来发动攻击，德国和英国最终同意了。但随着霍尔木兹海峡被封锁推高油价，特朗普开始向欧洲提出新要求，却未回应作战细节、结束战争的时间表等欧洲关心的问题。
当地时间2026年3月9日，德国兰施图尔附近，一架美国空军飞机从拉姆施泰因空军基地起飞。 IC Photo
“盟友们目前仍处于一种‘情况如何？你们在怎么想？你们的评估是什么？’的状态。我们听到了你们公开宣称的目标，但所谓的成功究竟是什么？你们什么时候认为可以收手？”一名欧洲官员对“政客新闻网”说。
德国总理默茨16日明确表示：“美国和以色列(专题)在这次战争之前没有与我们协商。关于伊朗问题，双方从未达成过任何共同决定。”
“因此，德国会如何在军事上参与的问题根本不存在，我们不会参与。”默茨说。
特朗普还试图用北约共同防御条款施压盟友，他16日说：“40年来我们一直在保护你们，而你们却不愿参与。”
对此，《纽约时报》指出，一如默茨所强调的，北约是一个“防御性联盟”，传统上并不介入中东事务，也不会参与成员国对其敌人的先发制人打击。所谓“第五条款”义务仅在成员国遭到攻击时才生效，而且历史上只启用过一次，即2001年9月11日美国遭受恐怖袭击之后。
此外，就是欧洲国家介入之后可能面临的风险。
霍尔木兹海峡之所以脆弱，是因为经过该地区的船只很容易受到攻击，哪怕一艘携带武器的伊朗快艇都有可能击沉一艘油轮，美国海军尚不能单独消除这一风险。一些欧洲领导人本周表示，他们不清楚自家海军如何能扭转局面。
报道指出，欧洲领导人不愿看到油价上升，他们清楚特朗普也一样，后者显然不愿意让高油价伴随着中期选举，更不希望美国选民将其归咎于他发动的战争。
《纽约时报》称，欧洲高级官员私下表示，真正能促使特朗普在某一问题上改变立场的，似乎只有金融市场和美国公众舆论。而霍尔木兹海峡恰恰会同时影响这两者。
因此，这或许是欧洲领导人说服特朗普尽早结束战争的最佳筹码。毕竟欧洲也不愿看到冲突继续扩大，让一个经济崩溃、政治不稳的伊朗向欧洲输送数百万难民。
版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
这让特朗普大为破防，多次公开指责，还扬言不需要帮助。不过，美国“政客新闻网”3月17日披露，美国政府仍在努力劝说盟友提供支持，哪怕只是现阶段的一个表态，希望以此安抚市场。
“白宫不在意具体贡献”
报道援引三名欧洲官员的话说，白宫正“恳求”盟友帮忙确保霍尔木兹海峡的安全。在美国政府急于安抚金融市场之际，白宫甚至私下向盟友保证，即使是高层笼统的表态，特朗普也不介意。
这些要求匿名的官员们表示，特朗普政府正敦促欧洲和亚洲盟友在本周末之前发布这些公开承诺。他们补充说，白宫目前对具体贡献并不在意。
两名欧洲官员表示，近期与特朗普政府官员有接触的人士认为，白宫最看重的显然是市场反应。
特朗普上周公开喊话各国派军舰保障霍尔木兹海峡的安全，但美国的盟友们显然并不愿卷入这场由美国自己挑起的冲突之中。特朗普因此大发雷霆，他17日在社交媒体上写道：“我们不需要任何人的帮助！”
从阿曼穆桑代姆省眺望，船只在霍尔木兹海峡通行。 IC Photo
当天，特朗普在白宫椭圆办公室会见爱尔兰总理米歇尔·马丁时，直指北约“正在犯一个非常愚蠢的错误”。
“我一直在说……我在想北约是否真的会在我们需要时站出来。所以这是一次很好的测试，因为我们不需要他们，但他们本应该在那里。”特朗普说。
美国和伊朗(专题)的冲突让美国的盟友们陷入两难境地。据报道，很多国家事先并未收到美方通报，而提前获知消息的国家，也只有几天甚至几小时的时间做准备，以保护其在可能被冲突波及地区的基础设施和民众。
对欧洲而言，把舰艇派去护航霍尔木兹海峡，意味着抽调用于协助乌克兰抵御俄罗斯攻击的资源。而在印太地区，政府若公开支持美国主导的护航行动，可能在其国内引发反弹，因为很多国家并不支持这场中东冲突。此外，将舰船或其他资源调往中东也需要时间。
一名欧洲官员表示，很多美国的盟友希望找到支持特朗普行动的方法，但一些国家希望在加入之前先明确自身贡献的细节。
“各国领导人都清楚，和他（特朗普）合作是单方面的付出，他们已无法像过去那样指望美国了，”另一名欧洲官员说，“但多数国家都在努力避免彻底决裂。”
上述官员为美国的盟友辩解道，这些国家并不是被情绪左右，而是在权衡现实与政治因素。“如果他们对特朗普的要求兴趣不大，那是因为欧洲已在经济和保卫乌克兰方面捉襟见肘。但他们也确实担心油价，以及霍尔木兹海峡关闭的严重后果。”
据报道，德国、加拿大(专题)和澳大利亚已经排除了军事介入霍尔木兹海峡的可能性。
法国总统马克龙16日也作出类似表态，称法国不是冲突的一方，因此绝不会参与打开霍尔木兹海峡的行动，法国只有在“局势缓和之后”才可能参与海军护航。
特朗普16日抱怨英国在支援问题上“放马后炮”，并透露英国首相斯塔默此前同意“派两艘航母”，但被自己拒绝，因为“我们已经打赢”。不过报道指出，英国这两艘航母目前远在澳大利亚附近，即使真的被派往中东，也需要数周时间。
当地时间18日，日本(专题)首相高市早苗在参议院预算委员会上表示，目前暂无向霍尔木兹海峡派遣自卫队的相关计划。
“欧洲希望油价压力迫使特朗普结束战争”
《纽约(专题)时报》17日刊文，细数欧洲这次不愿帮忙的理由。
报道指出，和二十多年前入侵伊拉克不同，这次特朗普政府在对伊朗发动战争前没有事先咨询盟友，也没有组成联军，或是在国际上为开战找理由。
在冲突爆发的最初几天，特朗普似乎只想从欧洲借用军事基地来发动攻击，德国和英国最终同意了。但随着霍尔木兹海峡被封锁推高油价，特朗普开始向欧洲提出新要求，却未回应作战细节、结束战争的时间表等欧洲关心的问题。
当地时间2026年3月9日，德国兰施图尔附近，一架美国空军飞机从拉姆施泰因空军基地起飞。 IC Photo
“盟友们目前仍处于一种‘情况如何？你们在怎么想？你们的评估是什么？’的状态。我们听到了你们公开宣称的目标，但所谓的成功究竟是什么？你们什么时候认为可以收手？”一名欧洲官员对“政客新闻网”说。
德国总理默茨16日明确表示：“美国和以色列(专题)在这次战争之前没有与我们协商。关于伊朗问题，双方从未达成过任何共同决定。”
“因此，德国会如何在军事上参与的问题根本不存在，我们不会参与。”默茨说。
特朗普还试图用北约共同防御条款施压盟友，他16日说：“40年来我们一直在保护你们，而你们却不愿参与。”
对此，《纽约时报》指出，一如默茨所强调的，北约是一个“防御性联盟”，传统上并不介入中东事务，也不会参与成员国对其敌人的先发制人打击。所谓“第五条款”义务仅在成员国遭到攻击时才生效，而且历史上只启用过一次，即2001年9月11日美国遭受恐怖袭击之后。
此外，就是欧洲国家介入之后可能面临的风险。
霍尔木兹海峡之所以脆弱，是因为经过该地区的船只很容易受到攻击，哪怕一艘携带武器的伊朗快艇都有可能击沉一艘油轮，美国海军尚不能单独消除这一风险。一些欧洲领导人本周表示，他们不清楚自家海军如何能扭转局面。
报道指出，欧洲领导人不愿看到油价上升，他们清楚特朗普也一样，后者显然不愿意让高油价伴随着中期选举，更不希望美国选民将其归咎于他发动的战争。
《纽约时报》称，欧洲高级官员私下表示，真正能促使特朗普在某一问题上改变立场的，似乎只有金融市场和美国公众舆论。而霍尔木兹海峡恰恰会同时影响这两者。
因此，这或许是欧洲领导人说服特朗普尽早结束战争的最佳筹码。毕竟欧洲也不愿看到冲突继续扩大，让一个经济崩溃、政治不稳的伊朗向欧洲输送数百万难民。
版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: