不只劉少奇 老毛對另壹總書記也下狠手
在中共殘酷的黨內斗爭史上，前國家主席劉少奇慘死開封、化名“劉衛黃”的悲劇廣為人知。然而，在中共“血腥絞肉機”裡，還有壹位地位曾與毛平起平坐、甚至在名義上是毛澤東“頂頭上司”的中共大佬——張聞天下場同樣淒慘，他是遵義會議後被推舉為中共中央總書記的留蘇派代表人物。
文革爆發後，年近柒旬的張聞天遭到了慘無人道的批斗。1976年，他在江蘇無錫的流放時病逝，中共中央甚至不准他使用真名，強迫化名“張普”，連骨灰盒上都不能刻上他的名字。
毛澤東之所以對張聞天痛下殺手，絕不僅僅只是因為1959年廬山會議上的“3小時真話”，這背後交織著長達贰拾多年的權力篡奪、歷史偽造以及毛澤東極度自卑又自大的私人恩怨。
第壹重殺機 張聞天是毛澤東奪權篡政的活證據
篡政奪權在行的毛澤東，壹生最大的心病，就是他在遵義會議上“得權的合法性”。
據早期黨史，1935年遵義會議後中共處於生死存亡的邊緣，真正取代博古成為黨內最高負責人（總書記）的是張聞天。為了向共產國際（蘇聯）“報備”並取得認可，張聞天親自執筆起草了《遵義會議傳達提綱》，並派陳雲與潘漢年帶往莫斯科匯報。表面上，這是向“老大哥”共產國際匯報工作；暗地裡，這是壹場關於“奪權合法化”的政治豪賭——斯大林起初對毛澤東這個“山溝裡的馬克思主義者”極不信任。以潘漢年為主導、陳雲隨行的匯報中刻意淡化了毛的個人權力，轉而強調張聞天(留蘇派）的領袖地位；這是壹場中共精心安排的政治騙局，那時的中共急需資金，此行的任務是“哭窮討錢”。據傳，潘、陳匯報後帶回了共產國際重啟財政援助的承諾，但也付出了出讓部分東北地區影響力的代價。
中共官方長期將這份報告的功勞安在陳雲頭上，以此淡化張聞天的領袖地位。然而，遵義會議後，紅軍處於極度危險的流寇狀態。陳雲在突圍過程中，根本沒有時間和安定的環境去獨自構思並撰寫壹份幾萬字、邏輯嚴密的匯報長文。最合理的歷史現場是：張聞天將早已准備好的底稿交給陳雲，陳雲在路上或抵達安全地帶後，憑記憶和底稿整理成最終的匯報文稿。
體制內黨史專家吳江、龔育之在比對俄羅斯解密檔案後也認為，以陳雲當時的理論水平，根本寫不出這份邏輯嚴密、充滿馬列術語的報告，此報告真正的執筆人應是張聞天。陳雲出身工人（商務印書館排字工人），雖然實務能力強，但在1930年代，他的馬列主義理論水平和文字功底，根本寫不出充滿蘇共邏輯、理論框架嚴密的《傳達提綱》。龔育之等專家考證指出，這份提綱的行文風格、遣詞造句，帶有強烈的“留蘇派”知識份子氣息。當時在中共高層中，能寫出這種理論高度文章的，只有負責起草《遵義會議決議》的總書記張聞天。但官宣表面上都指向這份報告由陳雲帶到莫斯並親自匯報，長久以來被官方冠以“陳雲手稿”。
根據流出的中共早期高層會議紀要與內部回憶錄，毛澤東壹生最忌憚的就是“留蘇派”和與蘇聯有直接情報聯系的人。潘漢年清楚知道1935年毛澤東是如何通過政治手腕奪取博古權力，也知道蘇聯對毛的真實評價。 在長征期間，中共與莫斯科的電台密碼丟失，是潘漢年重新接通了聯系。但毛始終懷疑潘漢年對蘇聯情報局的忠誠度高於對他個人的忠誠，認為潘是斯大林安插在中共內部的“眼線”。
再則，毛澤東急著要當山大王，樹立自己“挽救了黨、挽救了紅軍”的絕對領導地位，就必須把過渡期的總書記張聞天從歷史中抹去。張聞天活著，就是毛澤東權力來源“名不正言不順”的活證據——毛澤東極度忌諱別人知道在遵義會議後，真正被推舉為黨內最高負責人的是張聞天，而非他自己。如果承認這份向“蘇聯爸爸”確認新領導班子合法性的報告是張聞天寫的，無疑會突顯張的領袖地位。
第贰重殺機 延安窯洞裡的淫亂
除力台面上的權力斗爭公仇之外，毛澤東對張聞天還深埋心底的私怨。
1938年在延安，毛澤東執意要拋棄賀子珍，與來自上海的演員江青結婚。這在當時引發了中共高層的強烈反感。張聞天作為當時的總書記，綜合了黨內大批老幹部（特別是王世英等人）的意見，親筆寫了壹封信給毛澤東，勸他不要和江青結婚，認為這會影響黨的形象。
據黨內高層流傳的秘辛，毛澤東看完信後當場暴跳如雷，將信撕得粉碎，拍桌狂吼：“我明天就結婚，誰管得著！”從那刻起，毛澤東對張聞天恨之入骨。這筆帳，毛澤東足足記了贰拾壹年。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
文革爆發後，年近柒旬的張聞天遭到了慘無人道的批斗。1976年，他在江蘇無錫的流放時病逝，中共中央甚至不准他使用真名，強迫化名“張普”，連骨灰盒上都不能刻上他的名字。
毛澤東之所以對張聞天痛下殺手，絕不僅僅只是因為1959年廬山會議上的“3小時真話”，這背後交織著長達贰拾多年的權力篡奪、歷史偽造以及毛澤東極度自卑又自大的私人恩怨。
第壹重殺機 張聞天是毛澤東奪權篡政的活證據
篡政奪權在行的毛澤東，壹生最大的心病，就是他在遵義會議上“得權的合法性”。
據早期黨史，1935年遵義會議後中共處於生死存亡的邊緣，真正取代博古成為黨內最高負責人（總書記）的是張聞天。為了向共產國際（蘇聯）“報備”並取得認可，張聞天親自執筆起草了《遵義會議傳達提綱》，並派陳雲與潘漢年帶往莫斯科匯報。表面上，這是向“老大哥”共產國際匯報工作；暗地裡，這是壹場關於“奪權合法化”的政治豪賭——斯大林起初對毛澤東這個“山溝裡的馬克思主義者”極不信任。以潘漢年為主導、陳雲隨行的匯報中刻意淡化了毛的個人權力，轉而強調張聞天(留蘇派）的領袖地位；這是壹場中共精心安排的政治騙局，那時的中共急需資金，此行的任務是“哭窮討錢”。據傳，潘、陳匯報後帶回了共產國際重啟財政援助的承諾，但也付出了出讓部分東北地區影響力的代價。
中共官方長期將這份報告的功勞安在陳雲頭上，以此淡化張聞天的領袖地位。然而，遵義會議後，紅軍處於極度危險的流寇狀態。陳雲在突圍過程中，根本沒有時間和安定的環境去獨自構思並撰寫壹份幾萬字、邏輯嚴密的匯報長文。最合理的歷史現場是：張聞天將早已准備好的底稿交給陳雲，陳雲在路上或抵達安全地帶後，憑記憶和底稿整理成最終的匯報文稿。
體制內黨史專家吳江、龔育之在比對俄羅斯解密檔案後也認為，以陳雲當時的理論水平，根本寫不出這份邏輯嚴密、充滿馬列術語的報告，此報告真正的執筆人應是張聞天。陳雲出身工人（商務印書館排字工人），雖然實務能力強，但在1930年代，他的馬列主義理論水平和文字功底，根本寫不出充滿蘇共邏輯、理論框架嚴密的《傳達提綱》。龔育之等專家考證指出，這份提綱的行文風格、遣詞造句，帶有強烈的“留蘇派”知識份子氣息。當時在中共高層中，能寫出這種理論高度文章的，只有負責起草《遵義會議決議》的總書記張聞天。但官宣表面上都指向這份報告由陳雲帶到莫斯並親自匯報，長久以來被官方冠以“陳雲手稿”。
根據流出的中共早期高層會議紀要與內部回憶錄，毛澤東壹生最忌憚的就是“留蘇派”和與蘇聯有直接情報聯系的人。潘漢年清楚知道1935年毛澤東是如何通過政治手腕奪取博古權力，也知道蘇聯對毛的真實評價。 在長征期間，中共與莫斯科的電台密碼丟失，是潘漢年重新接通了聯系。但毛始終懷疑潘漢年對蘇聯情報局的忠誠度高於對他個人的忠誠，認為潘是斯大林安插在中共內部的“眼線”。
再則，毛澤東急著要當山大王，樹立自己“挽救了黨、挽救了紅軍”的絕對領導地位，就必須把過渡期的總書記張聞天從歷史中抹去。張聞天活著，就是毛澤東權力來源“名不正言不順”的活證據——毛澤東極度忌諱別人知道在遵義會議後，真正被推舉為黨內最高負責人的是張聞天，而非他自己。如果承認這份向“蘇聯爸爸”確認新領導班子合法性的報告是張聞天寫的，無疑會突顯張的領袖地位。
第贰重殺機 延安窯洞裡的淫亂
除力台面上的權力斗爭公仇之外，毛澤東對張聞天還深埋心底的私怨。
1938年在延安，毛澤東執意要拋棄賀子珍，與來自上海的演員江青結婚。這在當時引發了中共高層的強烈反感。張聞天作為當時的總書記，綜合了黨內大批老幹部（特別是王世英等人）的意見，親筆寫了壹封信給毛澤東，勸他不要和江青結婚，認為這會影響黨的形象。
據黨內高層流傳的秘辛，毛澤東看完信後當場暴跳如雷，將信撕得粉碎，拍桌狂吼：“我明天就結婚，誰管得著！”從那刻起，毛澤東對張聞天恨之入骨。這筆帳，毛澤東足足記了贰拾壹年。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: