中越看似氣勢洶洶,實則色厲內荏
新高地評論文章：近日，聯合早報報道，中越兩國首次舉行外交、國防、公安“3+3”戰略對話部長級會議。中方在會上直白強調：兩國公安要共同“抵御顏色革命”，兩國軍隊要聯手“捍衛紅色江山”。雙方官員西裝筆挺、軍裝嚴整，集體握拳合影，那畫面像極了兩個獨裁政權在公開宣誓：我們是壹伙的，誰也別想讓老百姓翻身。
這番表態，把共產專制的本質暴露得淋漓盡致。
中共與越共，本質上就是壹丘之貉。無論包裝成“中國特色社會主義”還是“社會主義定向市場經濟”，內核完全壹致：壹黨獨裁、拒絕普選、視權力為私有財產、把人民當作潛在威脅。他們最恐懼的，從來不是外部敵人，而是國內民眾覺醒；最害怕的，從來不是外國幹涉，而是老百姓喊出“要自由、要民主、要結束壹黨專政”。
所謂“顏色革命”，在他們詞典裡從來不是陰謀論，而是壹切人民自發追求民主、法治與人權的運動的代名詞。只要民眾上街反對腐敗、反對特權、反對獨裁，他們就立刻扣上“顏色革命”的大帽，調動公安、武警、軍隊和宣傳機器全力鎮壓。此次河內會議，不過是兩個同類政權公開結盟，互相學習維穩經驗，商量如何更高效地把老百姓摁死在“紅色江山”之下。
越南這些年經濟增速不慢，但腐敗橫行、貧富懸殊、言論管控同樣嚴重，民間不滿早已積蓄。河內當局心知肚明：壹旦中國式的“白紙運動”在越南重演，他們的政權同樣會搖搖欲墜。因此兩國幹脆把話挑明——公安聯手防“顏色”，軍隊聯手護“紅色”。翻譯成大白話就是：
我們兩家獨裁者要抱團取暖，壹起防著自家老百姓鬧事。
這正是共產專制最赤裸的邏輯：它可以允許有限的經濟增長，可以讓民眾吃飽穿暖，卻絕不允許人民擁有真正的監督權、選舉權和反抗權。壹旦人民質疑“壹黨永存”的合法性，獨裁者就會瞬間撕掉“為人民服務”的偽裝，露出“防人民、壓人民”的真面目。
中越兩國官員握拳合影，看似氣勢洶洶，實則色厲內荏。真正的江山穩固，從來不是靠軍隊和公安“捍衛”出來的，而是靠公正的制度讓人民心甘情願擁護。靠拳頭、監控和謊言維持的“紅色江山”，終究不過是沙灘上的城堡。
歷史早已無數次證明：任何拒絕民主轉型的專制政權，無論貼什麼標簽，最終都逃不過被人民拋棄的命運。
中越聯手防民變，只是把這種根深蒂固的恐懼，堂而皇之地擺到了國際舞台上而已。
——真正的變革，從來不是獨裁者能防得住的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這番表態，把共產專制的本質暴露得淋漓盡致。
中共與越共，本質上就是壹丘之貉。無論包裝成“中國特色社會主義”還是“社會主義定向市場經濟”，內核完全壹致：壹黨獨裁、拒絕普選、視權力為私有財產、把人民當作潛在威脅。他們最恐懼的，從來不是外部敵人，而是國內民眾覺醒；最害怕的，從來不是外國幹涉，而是老百姓喊出“要自由、要民主、要結束壹黨專政”。
所謂“顏色革命”，在他們詞典裡從來不是陰謀論，而是壹切人民自發追求民主、法治與人權的運動的代名詞。只要民眾上街反對腐敗、反對特權、反對獨裁，他們就立刻扣上“顏色革命”的大帽，調動公安、武警、軍隊和宣傳機器全力鎮壓。此次河內會議，不過是兩個同類政權公開結盟，互相學習維穩經驗，商量如何更高效地把老百姓摁死在“紅色江山”之下。
越南這些年經濟增速不慢，但腐敗橫行、貧富懸殊、言論管控同樣嚴重，民間不滿早已積蓄。河內當局心知肚明：壹旦中國式的“白紙運動”在越南重演，他們的政權同樣會搖搖欲墜。因此兩國幹脆把話挑明——公安聯手防“顏色”，軍隊聯手護“紅色”。翻譯成大白話就是：
我們兩家獨裁者要抱團取暖，壹起防著自家老百姓鬧事。
這正是共產專制最赤裸的邏輯：它可以允許有限的經濟增長，可以讓民眾吃飽穿暖，卻絕不允許人民擁有真正的監督權、選舉權和反抗權。壹旦人民質疑“壹黨永存”的合法性，獨裁者就會瞬間撕掉“為人民服務”的偽裝，露出“防人民、壓人民”的真面目。
中越兩國官員握拳合影，看似氣勢洶洶，實則色厲內荏。真正的江山穩固，從來不是靠軍隊和公安“捍衛”出來的，而是靠公正的制度讓人民心甘情願擁護。靠拳頭、監控和謊言維持的“紅色江山”，終究不過是沙灘上的城堡。
歷史早已無數次證明：任何拒絕民主轉型的專制政權，無論貼什麼標簽，最終都逃不過被人民拋棄的命運。
中越聯手防民變，只是把這種根深蒂固的恐懼，堂而皇之地擺到了國際舞台上而已。
——真正的變革，從來不是獨裁者能防得住的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: