[特朗普] 川普火力全開 盟友:從未見過他如此憤怒
隨著伊朗戰爭進入第叁周，美國與歐洲盟友之間圍繞中東軍事支持和霍爾木茲海峽安全的分歧正迅速公開化。美國總統川普周贰（3月17日）在白宮公開表達對英國首相斯塔默的不滿，指責其在戰爭初期拒絕向中東派遣航母等軍事力量支持美方行動，並再度譏諷稱：“不幸的是，基爾不是溫斯頓·丘吉爾。”幾乎與此同時，川普盟友、共和黨參議員林賽·格雷厄姆也透露，在最近壹次交談中，他“從未見過川普如此憤怒”，原因正是歐洲盟友不願為維持霍爾木茲海峽運轉投入更多資源。
川普當天是在白宮橢圓形辦公室會見愛爾蘭總理馬丁時作出上述表態的。面對記者有關美英關系是否因斯塔默未全力支持美國對伊朗軍事行動而受損的提問，川普表示，斯塔默“並不支持”美國，而且這“是壹個大錯誤”。他還抱怨說，英國在對美貿易中獲益頗多，而自己曾“特意為他們促成壹項好協議”，但“坦率地說，這似乎並沒有被感激”。川普進壹步稱，美英關系“過去壹直最好，直到基爾出現”。
川普借中東戰事向英國和歐洲施壓
川普最核心的不滿，集中在英國未能在戰爭初期提供更直接的軍事支持。他表示，自己之所以“失望”，是因為斯塔默願意在“我們基本贏了之後”再考慮派出兩艘航母，而不是在戰爭尚處於高風險階段時提供幫助。川普隨後又稱，他後來已經降低要求，告訴英方“不必派航母，派幾艘掃雷艦就行”，但即便如此，英國也沒有在他希望的時間點作出響應。英國唐寧街消息人士則否認，美方曾正式要求英國向海灣地區派遣航母。
不過，川普的怒火並不局限於英國。他當天還批評了法國總統馬克龍的領導力，並稱自己對歐洲盟友當前的整體表現“並不滿意”。更值得注意的是，當被問及是否應考慮退出北約時，川普表示：“這是應該考慮的事情，我不需要國會就可以做出這個決定。”但他同時補充稱，目前“沒有具體計劃”。這壹表態與他近來不斷施壓北約、質疑聯盟回報是否對等的立場壹脈相承。
盡管措辭尖銳，川普仍試圖保留與斯塔默的私人關系空間。他稱自己“喜歡”斯塔默，形容對方“是個很好的人，有壹個美滿的家庭，壹切都很完美”，但隨即又補上壹句：“我不同意他的兩項政策。”川普說，他首先反對斯塔默的移民政策，稱之為“災難”；其次反對英國當前的能源政策，認為英國應該“遠離風車”，回到石油和天然氣，尤其應重新開發北海資源。
格雷厄姆：從未見過他如此憤怒
圍繞霍爾木茲海峽的分歧，是川普對歐洲不滿的更深層原因。格雷厄姆周贰在社交平台X上表示，在與川普通話後，他“從未見過他如此憤怒”。格雷厄姆稱，歐洲不願為維持霍爾木茲海峽這壹關鍵能源通道的運行投入資源，而這壹航道“對歐洲的意義遠大於對美國的意義”。他寫道：“霍爾木茲海峽的正常運轉，受益最大的是歐洲而不是美國。我完全理解他的憤怒，也認同這種憤怒，因為風險實在太大了。”
（X截圖）
格雷厄姆還進壹步批評歐洲國家低估伊朗核問題帶來的威脅，稱“歐洲遏制伊朗最高領袖核野心的方式，已經被證明是壹次徹底失敗”。更值得注意的是，他甚至對跨大西洋聯盟的價值提出了公開質疑，稱自己壹向支持聯盟體系，但在“真正的考驗時刻”看到盟友如此有限的合作，令他開始“重新思考這些聯盟的價值”，並強調自己“絕不會是唯壹壹個這樣想的參議員”。這表明，美歐之間的裂痕，正從具體軍事支持問題，延伸至聯盟政治信任層面。
川普此前也已在社交平台公開批評北約，稱大多數北約“盟友”不願卷入針對伊朗的軍事行動，美國不再需要北約國家協助執行相關護航計劃；他甚至還點名提到日本、澳大利亞和韓國，顯示其不滿已從歐洲擴大到更廣泛的盟友體系。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
川普當天是在白宮橢圓形辦公室會見愛爾蘭總理馬丁時作出上述表態的。面對記者有關美英關系是否因斯塔默未全力支持美國對伊朗軍事行動而受損的提問，川普表示，斯塔默“並不支持”美國，而且這“是壹個大錯誤”。他還抱怨說，英國在對美貿易中獲益頗多，而自己曾“特意為他們促成壹項好協議”，但“坦率地說，這似乎並沒有被感激”。川普進壹步稱，美英關系“過去壹直最好，直到基爾出現”。
川普借中東戰事向英國和歐洲施壓
川普最核心的不滿，集中在英國未能在戰爭初期提供更直接的軍事支持。他表示，自己之所以“失望”，是因為斯塔默願意在“我們基本贏了之後”再考慮派出兩艘航母，而不是在戰爭尚處於高風險階段時提供幫助。川普隨後又稱，他後來已經降低要求，告訴英方“不必派航母，派幾艘掃雷艦就行”，但即便如此，英國也沒有在他希望的時間點作出響應。英國唐寧街消息人士則否認，美方曾正式要求英國向海灣地區派遣航母。
不過，川普的怒火並不局限於英國。他當天還批評了法國總統馬克龍的領導力，並稱自己對歐洲盟友當前的整體表現“並不滿意”。更值得注意的是，當被問及是否應考慮退出北約時，川普表示：“這是應該考慮的事情，我不需要國會就可以做出這個決定。”但他同時補充稱，目前“沒有具體計劃”。這壹表態與他近來不斷施壓北約、質疑聯盟回報是否對等的立場壹脈相承。
盡管措辭尖銳，川普仍試圖保留與斯塔默的私人關系空間。他稱自己“喜歡”斯塔默，形容對方“是個很好的人，有壹個美滿的家庭，壹切都很完美”，但隨即又補上壹句：“我不同意他的兩項政策。”川普說，他首先反對斯塔默的移民政策，稱之為“災難”；其次反對英國當前的能源政策，認為英國應該“遠離風車”，回到石油和天然氣，尤其應重新開發北海資源。
格雷厄姆：從未見過他如此憤怒
圍繞霍爾木茲海峽的分歧，是川普對歐洲不滿的更深層原因。格雷厄姆周贰在社交平台X上表示，在與川普通話後，他“從未見過他如此憤怒”。格雷厄姆稱，歐洲不願為維持霍爾木茲海峽這壹關鍵能源通道的運行投入資源，而這壹航道“對歐洲的意義遠大於對美國的意義”。他寫道：“霍爾木茲海峽的正常運轉，受益最大的是歐洲而不是美國。我完全理解他的憤怒，也認同這種憤怒，因為風險實在太大了。”
（X截圖）
格雷厄姆還進壹步批評歐洲國家低估伊朗核問題帶來的威脅，稱“歐洲遏制伊朗最高領袖核野心的方式，已經被證明是壹次徹底失敗”。更值得注意的是，他甚至對跨大西洋聯盟的價值提出了公開質疑，稱自己壹向支持聯盟體系，但在“真正的考驗時刻”看到盟友如此有限的合作，令他開始“重新思考這些聯盟的價值”，並強調自己“絕不會是唯壹壹個這樣想的參議員”。這表明，美歐之間的裂痕，正從具體軍事支持問題，延伸至聯盟政治信任層面。
川普此前也已在社交平台公開批評北約，稱大多數北約“盟友”不願卷入針對伊朗的軍事行動，美國不再需要北約國家協助執行相關護航計劃；他甚至還點名提到日本、澳大利亞和韓國，顯示其不滿已從歐洲擴大到更廣泛的盟友體系。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: