日本派不派軍艦"護航"霍爾木茲海峽?高市陷兩難
如果海峽布雷的威脅程度未達到日本需要行使集體自衛權的程度，還存在另壹種情形，即國際社會的和平與安全受到威脅時，自衛隊可根據《聯合國憲章》的宗旨共同采取應對行動，前提是需要聯合國的決議。而向發動“先制攻擊”的國家提供後方支援也存在法理問題，因為國際法不允許壹個國家在沒有受到武力攻擊的情況下對他國使用武力。事實上，這次美軍的行動沒有經過聯合國的討論，也不是為了應對伊朗的武力攻擊。
然而，日本向霍爾木茲派艦並非毫無可能。2019年美伊緊張關系升級，霍爾木茲海峽發生油輪遭攻擊事件，美國推動建立壹個所謂的“護航聯盟”，為通過海峽的商船護航，當時向日本提出了合作請求。時任首相安倍在考慮美國立場以及與傳統友好國家伊朗的關系之後，沒有加入護航聯盟，而是提出壹個折中的方案——以《自衛隊法》為依據向附近海域派遣護衛艦，進行情報收集任務，為護衛船只做准備。
日媒報道指出，高市預計也會在類似的框架下進行考慮，但如果依據《自衛隊法》實施海上警備行動，則只能護衛日本籍船舶。若要解決這些法律上的爭議，只能為這次事態完善相應的法律制度。而立法需要時間，包括法案起草和國會審議。
擺在高市政權眼前的選擇不少，但是難以跨越法理門檻，而且朝野態度消極。自民黨政調會長小林鷹之在15日的NHK節目中，對向霍爾木茲海峽派遣自衛隊表達謹慎立場。他指出：“在法理上不排除可能性，但在沖突持續的情況下應該謹慎判斷。門檻非常高。” 中道改革聯盟政調會長岡本叁成則向高市喊話：“絕對不要承諾無法做到的事。”
“現階段沒有考慮派遣自衛隊。”日本防衛大臣小泉進次郎16日表示，在保護與日本有關的船舶方面，如果在人命或財產等方面存在特別必要的情況，可發布海上警備行動命令。然而，高市同日表示，發布海上警備行動命令“在法律上存在困難”。
外交陷兩難
即使日本政府繞開法律障礙，配合美國派護衛艦前往霍爾木茲海峽，這也意味著在外交戰略上把自己逼入更狹窄的境地。
日本與伊朗於1929年正式建立外交關系，在冷戰及之後很長壹段時間裡，兩國關系整體友好穩定，日企曾參與伊朗的能源開發項目，但迫於美國制裁壓力退出。日本還曾試圖在美伊之間扮演調停角色，2019年美伊對抗加劇時，時任首相安倍訪問德黑蘭，與時任伊朗最高領袖哈梅內伊會面，這是1979年伊斯蘭革命以來日本首相首次訪問伊朗。雖然調停效果極其有限，但日本政府公布的信息指出，訪問旨在發展日本與伊朗的傳統友好關系，緩解地區緊張局勢，促成美國和伊朗對話。
此次美以伊沖突爆發後，日本展現出的對伊態度顯然不同於安倍時期。外務大臣茂木敏充3月9日與伊朗外長阿拉格齊通電話時，表達對中東局勢惡化深表關切，同時譴責伊朗襲擊海灣國家民用設施和威脅霍爾木茲海峽航行自由，強烈要求停止類似行動，卻未提美以襲擊。日媒指出，若日本在霍爾木茲海峽行使集體自衛權，則是將伊朗完全視為敵人，將是外交戰略的重大轉變。
除了雙邊關系之外，外交影響還在進壹步考驗日本的政治身份。日本強調基於規則的國際秩序和反對以武力單方面改變現狀。然而，這壹原則與美國未經盟友協商打擊伊朗的行動明顯矛盾。如果日本答應美國的要求，則將更深地卡在同盟義務與自身宣示的價值觀之間。
日本海上自衛隊被認為擁有較高的掃雷能力，因為在太平洋戰爭結束後，日本承擔了清除約6萬枚由美軍和日軍布設在日本周邊海域水雷的任務，由此積累了經驗。此後，在朝鮮(专题)戰爭時期以及海灣戰爭結束後，日本也參與了水雷清除行動。
據美媒《國家利益》報道，美國2025年已經退役了大部分駐扎在美國第伍艦隊總部（巴林）的“復仇者”級掃雷艦，這些木質和玻璃鋼船體的艦艇最早於1991年海灣戰爭期間部署到該地區。美國海軍情報局（ONI）在特朗普第壹任期時就稱，伊朗革命衛隊已將水雷戰作為其作戰准則的核心部分，低成本、低技術的水雷是其不對稱作戰戰略的力量倍增器。目前，美國海軍可利用近海戰斗艦兼作掃雷艦，但也需要盟友的協作。
“在導彈和無人機飛行的情況下是不可能進行掃雷的。應該是在停戰之後才可能進行，否則掃雷艦會被擊毀。” 曾任日本陸上自衛官的山下裕貴對日媒說，即使是在戰斗結束之後進行掃雷也非易事，1991年在波斯灣執行掃雷任務的海上自衛隊隊員承受了巨大的心理壓力。
鑒於日美首腦會談當前，日本政府官員對NHK表示，日本可能會被直接要求采取行動，包括向中東派遣自衛隊，因此需要做好准備。而石破茂15日在富士電視台節目中表示，特朗普在呼吁派遣軍艦時 “中國被列入其中，這與以往的情況截然不同。對此應充分討論，（日本）最好不要壹再推遲給出答案。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
然而，日本向霍爾木茲派艦並非毫無可能。2019年美伊緊張關系升級，霍爾木茲海峽發生油輪遭攻擊事件，美國推動建立壹個所謂的“護航聯盟”，為通過海峽的商船護航，當時向日本提出了合作請求。時任首相安倍在考慮美國立場以及與傳統友好國家伊朗的關系之後，沒有加入護航聯盟，而是提出壹個折中的方案——以《自衛隊法》為依據向附近海域派遣護衛艦，進行情報收集任務，為護衛船只做准備。
日媒報道指出，高市預計也會在類似的框架下進行考慮，但如果依據《自衛隊法》實施海上警備行動，則只能護衛日本籍船舶。若要解決這些法律上的爭議，只能為這次事態完善相應的法律制度。而立法需要時間，包括法案起草和國會審議。
擺在高市政權眼前的選擇不少，但是難以跨越法理門檻，而且朝野態度消極。自民黨政調會長小林鷹之在15日的NHK節目中，對向霍爾木茲海峽派遣自衛隊表達謹慎立場。他指出：“在法理上不排除可能性，但在沖突持續的情況下應該謹慎判斷。門檻非常高。” 中道改革聯盟政調會長岡本叁成則向高市喊話：“絕對不要承諾無法做到的事。”
“現階段沒有考慮派遣自衛隊。”日本防衛大臣小泉進次郎16日表示，在保護與日本有關的船舶方面，如果在人命或財產等方面存在特別必要的情況，可發布海上警備行動命令。然而，高市同日表示，發布海上警備行動命令“在法律上存在困難”。
外交陷兩難
即使日本政府繞開法律障礙，配合美國派護衛艦前往霍爾木茲海峽，這也意味著在外交戰略上把自己逼入更狹窄的境地。
日本與伊朗於1929年正式建立外交關系，在冷戰及之後很長壹段時間裡，兩國關系整體友好穩定，日企曾參與伊朗的能源開發項目，但迫於美國制裁壓力退出。日本還曾試圖在美伊之間扮演調停角色，2019年美伊對抗加劇時，時任首相安倍訪問德黑蘭，與時任伊朗最高領袖哈梅內伊會面，這是1979年伊斯蘭革命以來日本首相首次訪問伊朗。雖然調停效果極其有限，但日本政府公布的信息指出，訪問旨在發展日本與伊朗的傳統友好關系，緩解地區緊張局勢，促成美國和伊朗對話。
此次美以伊沖突爆發後，日本展現出的對伊態度顯然不同於安倍時期。外務大臣茂木敏充3月9日與伊朗外長阿拉格齊通電話時，表達對中東局勢惡化深表關切，同時譴責伊朗襲擊海灣國家民用設施和威脅霍爾木茲海峽航行自由，強烈要求停止類似行動，卻未提美以襲擊。日媒指出，若日本在霍爾木茲海峽行使集體自衛權，則是將伊朗完全視為敵人，將是外交戰略的重大轉變。
除了雙邊關系之外，外交影響還在進壹步考驗日本的政治身份。日本強調基於規則的國際秩序和反對以武力單方面改變現狀。然而，這壹原則與美國未經盟友協商打擊伊朗的行動明顯矛盾。如果日本答應美國的要求，則將更深地卡在同盟義務與自身宣示的價值觀之間。
日本海上自衛隊被認為擁有較高的掃雷能力，因為在太平洋戰爭結束後，日本承擔了清除約6萬枚由美軍和日軍布設在日本周邊海域水雷的任務，由此積累了經驗。此後，在朝鮮(专题)戰爭時期以及海灣戰爭結束後，日本也參與了水雷清除行動。
據美媒《國家利益》報道，美國2025年已經退役了大部分駐扎在美國第伍艦隊總部（巴林）的“復仇者”級掃雷艦，這些木質和玻璃鋼船體的艦艇最早於1991年海灣戰爭期間部署到該地區。美國海軍情報局（ONI）在特朗普第壹任期時就稱，伊朗革命衛隊已將水雷戰作為其作戰准則的核心部分，低成本、低技術的水雷是其不對稱作戰戰略的力量倍增器。目前，美國海軍可利用近海戰斗艦兼作掃雷艦，但也需要盟友的協作。
“在導彈和無人機飛行的情況下是不可能進行掃雷的。應該是在停戰之後才可能進行，否則掃雷艦會被擊毀。” 曾任日本陸上自衛官的山下裕貴對日媒說，即使是在戰斗結束之後進行掃雷也非易事，1991年在波斯灣執行掃雷任務的海上自衛隊隊員承受了巨大的心理壓力。
鑒於日美首腦會談當前，日本政府官員對NHK表示，日本可能會被直接要求采取行動，包括向中東派遣自衛隊，因此需要做好准備。而石破茂15日在富士電視台節目中表示，特朗普在呼吁派遣軍艦時 “中國被列入其中，這與以往的情況截然不同。對此應充分討論，（日本）最好不要壹再推遲給出答案。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: