[奧斯卡] 《罪人》輸了,奧斯卡為什麼還是選了《壹戰再戰》?
又壹年奧斯卡結束了，對於昨天的奧斯卡結果，你們是否滿意呢？
不過，對我來說，今年是最平靜的壹年。兩大得獎熱門《壹戰再戰》與《罪人》都是我去年非常喜歡的電影，哪壹部得獎我覺得都不錯，也都會很開心。
最終，今年是《壹戰再戰》拿獎了，很好，很值得恭喜。
所以，為什麼是《壹戰再戰》拿到了奧斯卡最佳影片呢？
可能，還是有朋友會有類似的疑問。
首先，影片確實是很強。
在《壹戰再戰》獲獎之後，基本上所有國外媒體觀點都是，實至名歸，且是壹個符合影迷喜好的選擇。
其實保羅·托馬斯·安德森壹直是好萊塢公認的作者型導演。
作品沒有那麼多，但卻始終保持風格化，且必須堅持他的作者表達，是那種典型的老派好萊塢死硬派，尤其是曾執導過《血色將至》這種神作，是有相當壹批影迷粉的。
但，他這次的《壹戰再戰》，還是迎來了不少的變化。
比如，這次是他第壹次嘗試擁抱商業片和院線大片（起碼他自己是這麼說的）。
畢竟影片在國內院線也上過，大家都看過了，這部《壹戰再戰》確實有很多商業片的元素在其中，比如動作戲、比如汽車追逐、比如政治驚悚、比如黑色幽默，包括父女的感情線……
這在他以往的作品中，確實是不常見的。或者說，相比他以往的作品，這部應該是相對最主流和最大眾的壹部了，雖然相比影片1億多美金的成本，2.09億美金的票房並不算特別高。
但在PTA自己的作品裡，這絕對是他票房最高、受眾最廣的壹部電影了。
即便，本片仍然只是導演自己理解的更商業、更大眾，但確實主流很多了。
而這，恰恰是奧斯卡最愛的：
那就是，壹部有作者性、有藝術品質，同時又不是完全背離觀眾、孤芳自賞型的影片。
它為影片最終的奧斯卡大勝奠定了基礎。
另壹邊，影片雖然是大片，卻並不膚淺。
裡面那些對當代美國的描繪與政治隱喻，也非常符合當下美國人的心理，尤其影片對極端政治的描述以及當代法西斯的隱喻，也被認為是對當下美國的最佳時代寓言。
尤其是，這些內容並沒有生硬地說教，而是包裹在壹個充滿動作戲與父女情的故事當中。
接受起來還是很溫和的。
還有就是，演員陣容的全面爆發，也為影片加分很多。
就好像奧斯卡把首次設立的最佳選角獎也給了《壹戰再戰》壹樣，本片的選角和演員表演都非常出色。
無論是主角小李，還是拿了最佳男配角的西恩·潘，以及同樣提名女配的緹婭娜·泰勒，包括新人演員蔡斯·英菲尼迪，還有堪稱無冕之王的本尼西奧·德爾·托羅。
這部影片真的是全員亮眼。而按慣例，出色的群戲表演確實更容易獲得奧斯卡評審們的好評。
總之，在各種原因的作用下，影片起碼是去年評價非常好的壹部院線片。
現在爛番茄也保持著94%的媒體新鮮度，甚至被很多媒體評價為拾年難得壹見的佳作。
而豆瓣現在也保持著21萬人打分，8.1分的高分，觀眾基礎還是非常不錯的。
於是，出色的評價，幫助影片打下了非常好的得獎基礎。即便奧斯卡評委，也是會參考媒體和影評人評價的，這很正常。
然後，我們壹定要明白。
其實奧斯卡評審也是有補償心理的，之前已經有過很多次類似的事件了。當壹個公認的電影大師，卻壹直被奧斯卡忽視之後，很多時候，只是時機未到。
而在適當的時候，會補償你的。
我們前面也說過，保羅·托馬斯·安德森是當下好萊塢碩果僅存的幾個電影大師了（或者叫准大師）。
但，他以往卻從來沒拿過奧斯卡，《壹戰再戰》其實是他第壹次獲得奧斯卡。
在此之前他壹共11次提名奧斯卡，其中包括《血色將至》《不羈夜》《木蘭花》《魅影縫匠》等諸多大家熟悉的影片，卻從來沒拿過壹次奧斯卡獎。
壹直到這次的《壹戰再戰》，壹口氣幫他拿到叁座奧斯卡獎杯（影片、導演、改編劇本），才算真正讓導演得償所願。
所以，他在獲得導演獎的時候，在獲獎感言說了這麼壹句：
“你們可真是讓壹個家伙為了拿到這玩意兒吃盡了苦頭。”
雖然是自嘲，但也能看出來，PTA為了奧斯卡這個事，還是有些心結的。
而這次學院把獎給到他，也算是水到渠成，無論資歷、能力、作品質量都沒問題，何況，這還是他最大眾的壹部電影，不再曲高和寡的他，確實也該得了。
其實這個原因，也可以解釋《罪人》為什麼沒有拿獎。
首先，我也很喜歡《罪人》，並認為這是去年最具原創性的壹部院線片，非常開眼界，也很開腦洞。
但，《罪人》其實跟更早的PTA作品更像。那就是，喜歡它的朋友會非常喜歡，而討厭它的也會非常討厭。
畢竟《罪人》是壹部更原創、更大膽，甚至表達也更激進的作品。關於黑人歷史、種族表達都很旗幟鮮明，尤其是，影片還包裹在壹個驚悚、恐怖類的類型片當中。
但奧斯卡獎就是這樣，由於評審越來越多，最終的結果也會相對更中庸、更主流口味壹些，偏向壹個更安全的選擇。
於是，過於鋒利且爭議更多的《罪人》還是在幾個大獎上輸掉了。
更何況，恐怖片壹直不受奧斯卡待見，這次能拿這麼多提名，已經很不容易了。
而這次的《壹戰再戰》，顯然更符合主流的口味，敘事經典、表演突出，甚至有壹個更讓普通觀眾有共鳴的父女情感線。
還有就是，《壹戰再戰》屬於當下好萊塢希望鼓勵的壹種電影。
其實保羅·托馬斯·安德森跟諾蘭有些方面挺像的，尤其是在《壹戰再戰》這部電影，都是那種典型的老牌電影死硬勢力，故事相對更原創、也更電影，尤其是對膠片和電影院的迷戀，是這個流媒體甚至AI瘋狂發展的今天，好萊塢更喜歡看到的壹種電影。
它代表著好萊塢的態度：
哪怕AI再發達，哪怕流媒體對院線片已經非常有威脅了，我們還是要死守著院線電影最後壹點疆土，要鼓勵這樣的院線電影。
表示壹種不屈服，也可以說是最後的倔強。
於是，壹部質量很不錯，且符合奧斯卡審美以及對導演的補償心理，尤其是，很能代表當下好萊塢態度的《壹戰再戰》，最終獲得奧斯卡最佳影片，也就不讓人意外了。
即便，影片也有很多爭議，包括不同的聲音，其實也不重要了。
畢竟，壹部電影再好，也是無法讓所有人滿意的。
何況，本片也不是完美的。
還是那樣，奧斯卡是奧斯卡，你是你，開心就好。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
不過，對我來說，今年是最平靜的壹年。兩大得獎熱門《壹戰再戰》與《罪人》都是我去年非常喜歡的電影，哪壹部得獎我覺得都不錯，也都會很開心。
最終，今年是《壹戰再戰》拿獎了，很好，很值得恭喜。
所以，為什麼是《壹戰再戰》拿到了奧斯卡最佳影片呢？
可能，還是有朋友會有類似的疑問。
首先，影片確實是很強。
在《壹戰再戰》獲獎之後，基本上所有國外媒體觀點都是，實至名歸，且是壹個符合影迷喜好的選擇。
其實保羅·托馬斯·安德森壹直是好萊塢公認的作者型導演。
作品沒有那麼多，但卻始終保持風格化，且必須堅持他的作者表達，是那種典型的老派好萊塢死硬派，尤其是曾執導過《血色將至》這種神作，是有相當壹批影迷粉的。
但，他這次的《壹戰再戰》，還是迎來了不少的變化。
比如，這次是他第壹次嘗試擁抱商業片和院線大片（起碼他自己是這麼說的）。
畢竟影片在國內院線也上過，大家都看過了，這部《壹戰再戰》確實有很多商業片的元素在其中，比如動作戲、比如汽車追逐、比如政治驚悚、比如黑色幽默，包括父女的感情線……
這在他以往的作品中，確實是不常見的。或者說，相比他以往的作品，這部應該是相對最主流和最大眾的壹部了，雖然相比影片1億多美金的成本，2.09億美金的票房並不算特別高。
但在PTA自己的作品裡，這絕對是他票房最高、受眾最廣的壹部電影了。
即便，本片仍然只是導演自己理解的更商業、更大眾，但確實主流很多了。
而這，恰恰是奧斯卡最愛的：
那就是，壹部有作者性、有藝術品質，同時又不是完全背離觀眾、孤芳自賞型的影片。
它為影片最終的奧斯卡大勝奠定了基礎。
另壹邊，影片雖然是大片，卻並不膚淺。
裡面那些對當代美國的描繪與政治隱喻，也非常符合當下美國人的心理，尤其影片對極端政治的描述以及當代法西斯的隱喻，也被認為是對當下美國的最佳時代寓言。
尤其是，這些內容並沒有生硬地說教，而是包裹在壹個充滿動作戲與父女情的故事當中。
接受起來還是很溫和的。
還有就是，演員陣容的全面爆發，也為影片加分很多。
就好像奧斯卡把首次設立的最佳選角獎也給了《壹戰再戰》壹樣，本片的選角和演員表演都非常出色。
無論是主角小李，還是拿了最佳男配角的西恩·潘，以及同樣提名女配的緹婭娜·泰勒，包括新人演員蔡斯·英菲尼迪，還有堪稱無冕之王的本尼西奧·德爾·托羅。
這部影片真的是全員亮眼。而按慣例，出色的群戲表演確實更容易獲得奧斯卡評審們的好評。
總之，在各種原因的作用下，影片起碼是去年評價非常好的壹部院線片。
現在爛番茄也保持著94%的媒體新鮮度，甚至被很多媒體評價為拾年難得壹見的佳作。
而豆瓣現在也保持著21萬人打分，8.1分的高分，觀眾基礎還是非常不錯的。
於是，出色的評價，幫助影片打下了非常好的得獎基礎。即便奧斯卡評委，也是會參考媒體和影評人評價的，這很正常。
然後，我們壹定要明白。
其實奧斯卡評審也是有補償心理的，之前已經有過很多次類似的事件了。當壹個公認的電影大師，卻壹直被奧斯卡忽視之後，很多時候，只是時機未到。
而在適當的時候，會補償你的。
我們前面也說過，保羅·托馬斯·安德森是當下好萊塢碩果僅存的幾個電影大師了（或者叫准大師）。
但，他以往卻從來沒拿過奧斯卡，《壹戰再戰》其實是他第壹次獲得奧斯卡。
在此之前他壹共11次提名奧斯卡，其中包括《血色將至》《不羈夜》《木蘭花》《魅影縫匠》等諸多大家熟悉的影片，卻從來沒拿過壹次奧斯卡獎。
壹直到這次的《壹戰再戰》，壹口氣幫他拿到叁座奧斯卡獎杯（影片、導演、改編劇本），才算真正讓導演得償所願。
所以，他在獲得導演獎的時候，在獲獎感言說了這麼壹句：
“你們可真是讓壹個家伙為了拿到這玩意兒吃盡了苦頭。”
雖然是自嘲，但也能看出來，PTA為了奧斯卡這個事，還是有些心結的。
而這次學院把獎給到他，也算是水到渠成，無論資歷、能力、作品質量都沒問題，何況，這還是他最大眾的壹部電影，不再曲高和寡的他，確實也該得了。
其實這個原因，也可以解釋《罪人》為什麼沒有拿獎。
首先，我也很喜歡《罪人》，並認為這是去年最具原創性的壹部院線片，非常開眼界，也很開腦洞。
但，《罪人》其實跟更早的PTA作品更像。那就是，喜歡它的朋友會非常喜歡，而討厭它的也會非常討厭。
畢竟《罪人》是壹部更原創、更大膽，甚至表達也更激進的作品。關於黑人歷史、種族表達都很旗幟鮮明，尤其是，影片還包裹在壹個驚悚、恐怖類的類型片當中。
但奧斯卡獎就是這樣，由於評審越來越多，最終的結果也會相對更中庸、更主流口味壹些，偏向壹個更安全的選擇。
於是，過於鋒利且爭議更多的《罪人》還是在幾個大獎上輸掉了。
更何況，恐怖片壹直不受奧斯卡待見，這次能拿這麼多提名，已經很不容易了。
而這次的《壹戰再戰》，顯然更符合主流的口味，敘事經典、表演突出，甚至有壹個更讓普通觀眾有共鳴的父女情感線。
還有就是，《壹戰再戰》屬於當下好萊塢希望鼓勵的壹種電影。
其實保羅·托馬斯·安德森跟諾蘭有些方面挺像的，尤其是在《壹戰再戰》這部電影，都是那種典型的老牌電影死硬勢力，故事相對更原創、也更電影，尤其是對膠片和電影院的迷戀，是這個流媒體甚至AI瘋狂發展的今天，好萊塢更喜歡看到的壹種電影。
它代表著好萊塢的態度：
哪怕AI再發達，哪怕流媒體對院線片已經非常有威脅了，我們還是要死守著院線電影最後壹點疆土，要鼓勵這樣的院線電影。
表示壹種不屈服，也可以說是最後的倔強。
於是，壹部質量很不錯，且符合奧斯卡審美以及對導演的補償心理，尤其是，很能代表當下好萊塢態度的《壹戰再戰》，最終獲得奧斯卡最佳影片，也就不讓人意外了。
即便，影片也有很多爭議，包括不同的聲音，其實也不重要了。
畢竟，壹部電影再好，也是無法讓所有人滿意的。
何況，本片也不是完美的。
還是那樣，奧斯卡是奧斯卡，你是你，開心就好。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: