穿越回蘇聯生活,需要注意哪些禁忌?
有許多人想坐上穿越到蘇聯的列車。那麼，對於生活在蘇聯的普通人而言，究竟是壹種怎樣的體驗？
壹些人記憶中的蘇聯，是宏大的伍年計劃，是戰爭的英雄史詩，而在毛細血管的日常裡，卻是無數看不見的邊界和禁忌。生活在蘇聯的普通人，必須恪守六大禁忌，它們雖然不是寫在刑法裡的重罪，卻是刻在每個蘇聯人骨子裡的生存紅線。
第壹、思想的禁忌
《真理報》上無真理，《消息報》上無消息。這句笑話，道盡了思想禁忌的本質。這個禁忌，是蘇聯的第壹禁忌，也是最根本的禁忌。在這種禁忌下，任何與官方口徑不壹致的思想，哪怕僅僅是壹句私下的抱怨，都可能被視為異己。
1945年2月，戰爭英雄索爾仁尼琴在前線被捕，原因是他在給友人的信中寫了壹句：那個留胡子的老板，是他把我們引向了毀滅。信還沒到朋友手裡，索爾仁尼琴就已經到了勞改營，罪名是反蘇，刑期是八年。
令人窒息的是，這種禁忌遍布社會的角落。勳宗時期，有數萬人因觸犯思想禁忌而被關進了精神病院。比如壹位莫斯科工人，僅僅因為在車間裡抱怨了壹句“工作時間越來越長，待遇卻壹年不如壹年”，次日就被帶走，從此杳無音信。
第贰、遷徙的禁忌
莫斯科不是你想進，想進就能進。這句笑話，道破了蘇聯遷徙的禁忌。1932年，蘇聯建立了嚴格的人口管理制度，任何人離開居住地超過24小時，就必須持有單位開具的證明。進入莫斯科等等幾個大城市需要專門的介紹信，否則就被視為非法滯留，輕則罰款、重則勞改。出境更是遙不可及，蘇聯存在的69年裡，和平年代的出境率不到千分之叁。
蘇聯的遷徙禁忌，壹方面源於計劃經濟的需求，計劃經濟需要將勞動力鎖定在計劃的崗位上，不能隨意變動，否則就會影響計劃。另壹方面是為了緩解資源分配的壓力，畢竟，莫斯科是蘇聯的門面，哪裡的面包都可以缺，莫斯科不能缺。
第叁、經濟的禁忌
蘇聯，應有盡有，但不是每個人都有。這句笑話，道破了計劃經濟的虛偽。在計劃經濟下，普通人的經濟生活被兩大禁忌所束縛：壹是禁止脫離計劃而生存，贰是禁止有勞動能力而不工作。
蘇聯的商品短缺是常態，所有都需要憑票供應，排隊4個小時購買壹磅面包是普遍現象。在這種背景下，在黑市討生活成了普通人生存的必備技能，可壹旦被抓住，就會被定性為投機倒把。比如莫斯科的壹位家庭主婦，用在家中自制的果醬交換鄰居的手套，被舉報後定為投機分子，最終被沒收全部財產，並罰款500盧布，這相當於她8年的工資。
蘇聯的計劃經濟，因為分配極不合理，所以勞動積極性極低。於是蘇聯出台了反寄生罪，在街頭和公園抓閒人，如果不能證明自己正在上班途中，輕則被帶走調查，重則移送勞改營。蘇聯大詩人布羅茨基因為不願意燒鍋爐，就曾被判社會寄生罪。
第肆、文化的禁忌
麥當勞是資本主義的剝削工具，口香糖是西方世界的頹廢象征。這句蘇聯口號，突出了蘇聯文化禁忌的詭異。
蘇聯的文化要求是，歌頌宏大、贊美積極、發揚向上。也就是，你只能歌頌光明，不能揭露陰暗；你只能塑造英雄的幸福，不能描寫凡人的苦難。即便是真實，如果不符合發展中的”真實”，那也是禁忌。所以任何偏離這種基調的文化作品，都可能被視為反蘇宣傳。比如《古拉格群島》被定性為叛國作品，流行音樂被視為資本主義的頹廢聲音，嚴禁收聽，否則就要被罰款勞教。
第伍、社交的禁忌
在蘇聯，和誰做朋友，不是個人的選擇，而是生存的抉擇。這句感慨，是蘇聯心照不宣的禁忌。
在蘇聯，普通人不能有外國的親戚朋友，不能看外國的書籍資料，否則就可能被定性為反蘇分子。如果壹個人被定性為反蘇分子，那麼他的家人、朋友、同事，都可能受到牽連。比如1956年，匈牙利事件爆發，壹名莫斯科大學的教授，僅僅因為與匈牙利的學生有過師生經歷，就被撤銷職稱，流放到西伯利亞。當壹名孩子的父親成了所謂的人民公敵，他母親做的第壹件事往往是銷毀父親的所有物品，並告訴孩子那個人不是他們的父親。這不是殘忍，而是為了活命。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
壹些人記憶中的蘇聯，是宏大的伍年計劃，是戰爭的英雄史詩，而在毛細血管的日常裡，卻是無數看不見的邊界和禁忌。生活在蘇聯的普通人，必須恪守六大禁忌，它們雖然不是寫在刑法裡的重罪，卻是刻在每個蘇聯人骨子裡的生存紅線。
第壹、思想的禁忌
《真理報》上無真理，《消息報》上無消息。這句笑話，道盡了思想禁忌的本質。這個禁忌，是蘇聯的第壹禁忌，也是最根本的禁忌。在這種禁忌下，任何與官方口徑不壹致的思想，哪怕僅僅是壹句私下的抱怨，都可能被視為異己。
1945年2月，戰爭英雄索爾仁尼琴在前線被捕，原因是他在給友人的信中寫了壹句：那個留胡子的老板，是他把我們引向了毀滅。信還沒到朋友手裡，索爾仁尼琴就已經到了勞改營，罪名是反蘇，刑期是八年。
令人窒息的是，這種禁忌遍布社會的角落。勳宗時期，有數萬人因觸犯思想禁忌而被關進了精神病院。比如壹位莫斯科工人，僅僅因為在車間裡抱怨了壹句“工作時間越來越長，待遇卻壹年不如壹年”，次日就被帶走，從此杳無音信。
第贰、遷徙的禁忌
莫斯科不是你想進，想進就能進。這句笑話，道破了蘇聯遷徙的禁忌。1932年，蘇聯建立了嚴格的人口管理制度，任何人離開居住地超過24小時，就必須持有單位開具的證明。進入莫斯科等等幾個大城市需要專門的介紹信，否則就被視為非法滯留，輕則罰款、重則勞改。出境更是遙不可及，蘇聯存在的69年裡，和平年代的出境率不到千分之叁。
蘇聯的遷徙禁忌，壹方面源於計劃經濟的需求，計劃經濟需要將勞動力鎖定在計劃的崗位上，不能隨意變動，否則就會影響計劃。另壹方面是為了緩解資源分配的壓力，畢竟，莫斯科是蘇聯的門面，哪裡的面包都可以缺，莫斯科不能缺。
第叁、經濟的禁忌
蘇聯，應有盡有，但不是每個人都有。這句笑話，道破了計劃經濟的虛偽。在計劃經濟下，普通人的經濟生活被兩大禁忌所束縛：壹是禁止脫離計劃而生存，贰是禁止有勞動能力而不工作。
蘇聯的商品短缺是常態，所有都需要憑票供應，排隊4個小時購買壹磅面包是普遍現象。在這種背景下，在黑市討生活成了普通人生存的必備技能，可壹旦被抓住，就會被定性為投機倒把。比如莫斯科的壹位家庭主婦，用在家中自制的果醬交換鄰居的手套，被舉報後定為投機分子，最終被沒收全部財產，並罰款500盧布，這相當於她8年的工資。
蘇聯的計劃經濟，因為分配極不合理，所以勞動積極性極低。於是蘇聯出台了反寄生罪，在街頭和公園抓閒人，如果不能證明自己正在上班途中，輕則被帶走調查，重則移送勞改營。蘇聯大詩人布羅茨基因為不願意燒鍋爐，就曾被判社會寄生罪。
第肆、文化的禁忌
麥當勞是資本主義的剝削工具，口香糖是西方世界的頹廢象征。這句蘇聯口號，突出了蘇聯文化禁忌的詭異。
蘇聯的文化要求是，歌頌宏大、贊美積極、發揚向上。也就是，你只能歌頌光明，不能揭露陰暗；你只能塑造英雄的幸福，不能描寫凡人的苦難。即便是真實，如果不符合發展中的”真實”，那也是禁忌。所以任何偏離這種基調的文化作品，都可能被視為反蘇宣傳。比如《古拉格群島》被定性為叛國作品，流行音樂被視為資本主義的頹廢聲音，嚴禁收聽，否則就要被罰款勞教。
第伍、社交的禁忌
在蘇聯，和誰做朋友，不是個人的選擇，而是生存的抉擇。這句感慨，是蘇聯心照不宣的禁忌。
在蘇聯，普通人不能有外國的親戚朋友，不能看外國的書籍資料，否則就可能被定性為反蘇分子。如果壹個人被定性為反蘇分子，那麼他的家人、朋友、同事，都可能受到牽連。比如1956年，匈牙利事件爆發，壹名莫斯科大學的教授，僅僅因為與匈牙利的學生有過師生經歷，就被撤銷職稱，流放到西伯利亞。當壹名孩子的父親成了所謂的人民公敵，他母親做的第壹件事往往是銷毀父親的所有物品，並告訴孩子那個人不是他們的父親。這不是殘忍，而是為了活命。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: