[特朗普] 特朗普身边三大阵营争抢伊朗战场"退场剧本"内幕
伊朗战争如何脱身？路透揭露：特朗普身边三大阵营火热竞争“退场剧本”内幕 https://t.co/w6lEdb3tds pic.twitter.com/fmGz4MIPj0 — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) March 14, 2026 据路透社专稿指出，白宫内部一场复杂的角力正在影响美国总统特朗普对伊朗战争走向不断变化的公开表态。在战事蔓延整个中东地区的同时，他的幕僚们却正在争论应当在何时以及如何宣布“胜利”。
据路透社对一名特朗普顾问及其他接近讨论人士的采访得知，一些官员和顾问警告特朗普，汽油价格飙升可能会使美以对伊朗发动的攻击付出政治代价；而另一些人则敦促他继续对伊朗保持军事攻势。
这些说法让外界得以窥视此前未见报道的白宫决策内幕，即美国正在调整其自伊拉克战争以来规模最大军事行动的策略。
这些幕后博弈凸显了特朗普面临的高风险。特朗普去年重返白宫时曾承诺避免“愚蠢的”军事干预，但在将国家卷入这场战争两周之后，这场冲突已经震动全球金融市场并扰乱国际石油贸易。
幕僚们争相影响总统的决策是特朗普政府的一个典型特征，但这一次尤其严重，因为后果关系到“战争与和平”。
特朗普在2月28日发动战争时曾提出宏大的目标，但最近几天他的表态发生变化，强调这场冲突是一次有限的军事行动，其军事目标大多已经实现。
然而，这一信息对许多人来说仍不清晰，包括能源市场——市场因特朗普的言论反复而不断波动。
周三，在肯塔基州的一场类似竞选集会的活动中，特朗普表示：“我们赢了！” 但随后又突然变称：“我们不想过早离开，对吧？我们必须完成任务。”
特朗普耳边的三派声音
据一名顾问以及另外两名了解内部讨论的人士（他们因讨论敏感内部事务而要求匿名）告诉路透社，来自财政部和国家经济委员会的经济顾问和官员已经警告特朗普：石油冲击和汽油价格上涨可能迅速削弱国内本已不高的战争支持度。
政治顾问——包括白宫幕僚长Susie Wiles及其副手James Blair——也提出类似观点。消息人士称，他们强调汽油价格上涨带来的政治影响，并敦促特朗普以更狭义的方式定义胜利，并暗示军事行动是有限且即将结束的。
另一方面，鹰派声音包括共和党议员，例如美国参议员Lindsey Graham和Tom Cotton，以及媒体评论员Mark Levin等人，则敦促特朗普继续对伊朗施加军事压力。
了解情况的人士称，他们认为美国必须阻止伊朗获得核武器，并对针对美国军队和航运的袭击作出强硬回应。
第三股力量来自特朗普的民粹主义支持基础，以及战略人士Steve Bannon和右翼电视评论员Tucker Carlson等人物。他们无论公开还是私下都在敦促特朗普及其高级助手，避免被拖入另一场长期的中东战争。
一名特朗普顾问表示：
“他让鹰派相信军事行动仍在继续，让市场相信战争可能很快结束，也让自己的支持者相信升级将受到限制。”
白宫新闻秘书莱维特在回应路透置评请求时表示：“这篇报道基于来自匿名来源的流言和猜测，这些人甚至不在总统与他人讨论的现场。” 她补充说：“总统以善于倾听和征求多方意见而闻名，但最终每个人都知道他是最终决策者，也是最好的发言人。”
其他被提及参与讨论的人士未立即回应路透社的提问。
信息表述的演变
虽然特朗普在伊朗战争问题上发表过一些令人困惑的言论，但本周他的公开讲话中多次提到，这场军事行动是一场“短期行动（short-term excursion）”。
一名接近讨论的人士表示，这一说法曾在一次白宫简报会上被提及，他当时在场。随后特朗普在周一迈阿密与共和党议员会面时首次使用了这个词。
消息人士还称，在特朗普向议员发表讲话之前，他收到了一份信息策略备忘录，强调需要传递两个信号：战争将是短期的与美国不寻求一场无限期的冲突。
在决定对伊朗开战时，特朗普几乎没有提供详细解释，而政府宣称的战争目标也不断变化：从阻止伊朗即将发动的袭击，到摧毁其核计划，再到推翻其政府
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
据路透社对一名特朗普顾问及其他接近讨论人士的采访得知，一些官员和顾问警告特朗普，汽油价格飙升可能会使美以对伊朗发动的攻击付出政治代价；而另一些人则敦促他继续对伊朗保持军事攻势。
这些说法让外界得以窥视此前未见报道的白宫决策内幕，即美国正在调整其自伊拉克战争以来规模最大军事行动的策略。
这些幕后博弈凸显了特朗普面临的高风险。特朗普去年重返白宫时曾承诺避免“愚蠢的”军事干预，但在将国家卷入这场战争两周之后，这场冲突已经震动全球金融市场并扰乱国际石油贸易。
幕僚们争相影响总统的决策是特朗普政府的一个典型特征，但这一次尤其严重，因为后果关系到“战争与和平”。
特朗普在2月28日发动战争时曾提出宏大的目标，但最近几天他的表态发生变化，强调这场冲突是一次有限的军事行动，其军事目标大多已经实现。
然而，这一信息对许多人来说仍不清晰，包括能源市场——市场因特朗普的言论反复而不断波动。
周三，在肯塔基州的一场类似竞选集会的活动中，特朗普表示：“我们赢了！” 但随后又突然变称：“我们不想过早离开，对吧？我们必须完成任务。”
特朗普耳边的三派声音
据一名顾问以及另外两名了解内部讨论的人士（他们因讨论敏感内部事务而要求匿名）告诉路透社，来自财政部和国家经济委员会的经济顾问和官员已经警告特朗普：石油冲击和汽油价格上涨可能迅速削弱国内本已不高的战争支持度。
政治顾问——包括白宫幕僚长Susie Wiles及其副手James Blair——也提出类似观点。消息人士称，他们强调汽油价格上涨带来的政治影响，并敦促特朗普以更狭义的方式定义胜利，并暗示军事行动是有限且即将结束的。
另一方面，鹰派声音包括共和党议员，例如美国参议员Lindsey Graham和Tom Cotton，以及媒体评论员Mark Levin等人，则敦促特朗普继续对伊朗施加军事压力。
了解情况的人士称，他们认为美国必须阻止伊朗获得核武器，并对针对美国军队和航运的袭击作出强硬回应。
第三股力量来自特朗普的民粹主义支持基础，以及战略人士Steve Bannon和右翼电视评论员Tucker Carlson等人物。他们无论公开还是私下都在敦促特朗普及其高级助手，避免被拖入另一场长期的中东战争。
一名特朗普顾问表示：
“他让鹰派相信军事行动仍在继续，让市场相信战争可能很快结束，也让自己的支持者相信升级将受到限制。”
白宫新闻秘书莱维特在回应路透置评请求时表示：“这篇报道基于来自匿名来源的流言和猜测，这些人甚至不在总统与他人讨论的现场。” 她补充说：“总统以善于倾听和征求多方意见而闻名，但最终每个人都知道他是最终决策者，也是最好的发言人。”
其他被提及参与讨论的人士未立即回应路透社的提问。
信息表述的演变
虽然特朗普在伊朗战争问题上发表过一些令人困惑的言论，但本周他的公开讲话中多次提到，这场军事行动是一场“短期行动（short-term excursion）”。
一名接近讨论的人士表示，这一说法曾在一次白宫简报会上被提及，他当时在场。随后特朗普在周一迈阿密与共和党议员会面时首次使用了这个词。
消息人士还称，在特朗普向议员发表讲话之前，他收到了一份信息策略备忘录，强调需要传递两个信号：战争将是短期的与美国不寻求一场无限期的冲突。
在决定对伊朗开战时，特朗普几乎没有提供详细解释，而政府宣称的战争目标也不断变化：从阻止伊朗即将发动的袭击，到摧毁其核计划，再到推翻其政府
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: