[騰訊] 為什麼騰訊能壹口氣推出這麼多"龍蝦"?
這個數字員工，並不需要你坐在它旁邊。
最快 1 分鍾，WorkBuddy 以及Qclaw就能連上你的企業微信、QQ、釘釘等。這意味著，你可以下班關掉電腦顯示器，在擠地鐵回家的路上，掏出手機給企微裡的 Agent 發壹條 60 秒的語音：“幫我把今天後台的 DAU 數據跑出來，按時間維度做個對比表格，明天壹早發給我。”
然後你就可以心安理得地刷短視頻去了。辦公室裡的電腦會自己把活幹完。
從“在屏幕前深度協作”，變成了“通訊軟件直接委托”。 以前是你下班關電腦，現在是你下班給 AI 派工。這就是新的人機交互方式。
這種新的人機交互方式，正是騰訊所擅長的。畢竟它同時擁有這麼多國民級的交互的入口，也有著豐富的場景。微信 、qq、企業微信……就像壹個個港口，有了“龍蝦”，這些入口的價值在AI時代進壹步放大，它更有能力來調用不同的模型來使用智能體，服務到最龐大的普通人群。
而騰訊的原生自研蝦從誕生之初就和個人場景緊緊貼合，它脫胎於codebuddy,從本地的code場景、工作場景演進而來，其生長路徑本身就貼著天然的工作和任務場景。團隊接受采訪時說，“如果你本地就有文檔、有數據、有代碼倉庫，agent 用編碼作為工具把這些東西轉起來，再用 IM 跟你隨時隨地連接，想象力自然就來了。你的資產加上算力，才是真正的生產力場景”。
最後的話：
回過頭來看這次“小龍蝦熱”，你會發現潮水的方向似乎正在發生變化。
在探索 AI 落地的過程中，整個行業其實遇到了壹種新的處境：大家突然發現，今天的大模型其實已經夠聰明了，也不缺乏各種優秀的工具。但企業和普通人真正焦慮的，可能不是“AI 智商不夠”，而是不知道怎麼把自家業務裡的“上下文”，准確無誤地“喂”給模型，並讓這股強大的力量穩定、不出錯地把活幹好。
這就是 AI 競爭的下半場——拼的已不是“誰家的大模型跑分又高了幾分”，而是整車交付的比拼，體系化的競爭。而在這個階段，應用系統和大模型並非壹定是捆綁的。就像大家玩“龍蝦”時發現的那樣，它背後的模型是可以根據任務難度隨時切換的。壹旦有了成熟的運行系統來兜底，大模型就變成壹種選項——面對不同的任務，哪個模型幹活好、哪個性價比高，就隨時換誰上。
這也恰好是騰訊這波操作背後值得關注的地方：他們拿出來的，本質其實是壹整套在內部數萬名員工、海量真實業務場景中，被反復打磨驗證過的“整車交付”方案。
底層有雲端算力與極速沙箱、大模型，中間有打磨成熟的 Agent 開發平台和工程調度經驗，上層兼容全球開源生態，最前端還握著國民級的 IM 流量入口——騰訊之所以能在壹周內端出“龍蝦特攻隊”，靠的是這套全鏈路的、讓AI真正落地好用的體系化優勢。
讓人感慨的是，距離今這只“小龍蝦”橫空出世，也才過了幾拾天，“小龍蝦”卻已從極客圈，壹路火爆到了深圳騰訊的大樓下，直至塞進了無數人的聊天框裡。壹切已演變成席卷全網的風暴。
又壹個狂飆時刻。
AI 時代變化太快了。可以預見，未來市面上也將會冒出更多比“龍蝦”更生猛的新物種。行業將持續面臨“大模型 + Harness + 業務場景 + 連接”的綜合大考——考驗著復雜技術最終能多深刻融合進普通人的真實場景，由此不同公司前行的加速度將變得不同，其價值，也將迎來重估。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
最快 1 分鍾，WorkBuddy 以及Qclaw就能連上你的企業微信、QQ、釘釘等。這意味著，你可以下班關掉電腦顯示器，在擠地鐵回家的路上，掏出手機給企微裡的 Agent 發壹條 60 秒的語音：“幫我把今天後台的 DAU 數據跑出來，按時間維度做個對比表格，明天壹早發給我。”
然後你就可以心安理得地刷短視頻去了。辦公室裡的電腦會自己把活幹完。
從“在屏幕前深度協作”，變成了“通訊軟件直接委托”。 以前是你下班關電腦，現在是你下班給 AI 派工。這就是新的人機交互方式。
這種新的人機交互方式，正是騰訊所擅長的。畢竟它同時擁有這麼多國民級的交互的入口，也有著豐富的場景。微信 、qq、企業微信……就像壹個個港口，有了“龍蝦”，這些入口的價值在AI時代進壹步放大，它更有能力來調用不同的模型來使用智能體，服務到最龐大的普通人群。
而騰訊的原生自研蝦從誕生之初就和個人場景緊緊貼合，它脫胎於codebuddy,從本地的code場景、工作場景演進而來，其生長路徑本身就貼著天然的工作和任務場景。團隊接受采訪時說，“如果你本地就有文檔、有數據、有代碼倉庫，agent 用編碼作為工具把這些東西轉起來，再用 IM 跟你隨時隨地連接，想象力自然就來了。你的資產加上算力，才是真正的生產力場景”。
最後的話：
回過頭來看這次“小龍蝦熱”，你會發現潮水的方向似乎正在發生變化。
在探索 AI 落地的過程中，整個行業其實遇到了壹種新的處境：大家突然發現，今天的大模型其實已經夠聰明了，也不缺乏各種優秀的工具。但企業和普通人真正焦慮的，可能不是“AI 智商不夠”，而是不知道怎麼把自家業務裡的“上下文”，准確無誤地“喂”給模型，並讓這股強大的力量穩定、不出錯地把活幹好。
這就是 AI 競爭的下半場——拼的已不是“誰家的大模型跑分又高了幾分”，而是整車交付的比拼，體系化的競爭。而在這個階段，應用系統和大模型並非壹定是捆綁的。就像大家玩“龍蝦”時發現的那樣，它背後的模型是可以根據任務難度隨時切換的。壹旦有了成熟的運行系統來兜底，大模型就變成壹種選項——面對不同的任務，哪個模型幹活好、哪個性價比高，就隨時換誰上。
這也恰好是騰訊這波操作背後值得關注的地方：他們拿出來的，本質其實是壹整套在內部數萬名員工、海量真實業務場景中，被反復打磨驗證過的“整車交付”方案。
底層有雲端算力與極速沙箱、大模型，中間有打磨成熟的 Agent 開發平台和工程調度經驗，上層兼容全球開源生態，最前端還握著國民級的 IM 流量入口——騰訊之所以能在壹周內端出“龍蝦特攻隊”，靠的是這套全鏈路的、讓AI真正落地好用的體系化優勢。
讓人感慨的是，距離今這只“小龍蝦”橫空出世，也才過了幾拾天，“小龍蝦”卻已從極客圈，壹路火爆到了深圳騰訊的大樓下，直至塞進了無數人的聊天框裡。壹切已演變成席卷全網的風暴。
又壹個狂飆時刻。
AI 時代變化太快了。可以預見，未來市面上也將會冒出更多比“龍蝦”更生猛的新物種。行業將持續面臨“大模型 + Harness + 業務場景 + 連接”的綜合大考——考驗著復雜技術最終能多深刻融合進普通人的真實場景，由此不同公司前行的加速度將變得不同，其價值，也將迎來重估。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: