沒帶降落傘?美媒解析加油機墜毀背後的安全困局
壹架美軍KC-135空中加油機在伊拉克墜毀，機組6人全部死亡。美媒稱，事故發生時機組只能嘗試迫降。
美國有線電視新聞網（CNN）3月13日報道，壹名美國空軍官員，在伊拉克西部墜毀的美軍加油機未配備彈射系統或供機組人員空中撤離的降落傘。
該官員表示，此類飛機通常盡可能“保持在威脅范圍外”，且未配備空中撤離系統。若發生意外，機組人員的首要任務是盡力維持飛行或實現安全著陸。
與此同時，航空全球新聞（Aerospace Global News）刊文稱，與戰斗機不同，大型軍用加油機在應急程序的設計理念上存在顯著區別。加油機機組通常不配備降落傘，其設計基於“機組留艙實施安全迫降”的原則。這既體現了數拾年的實戰經驗，也符合高空高速大型飛機的運行特性。
文章還列舉了C-130、波音767、伊爾-78等大型加油機均未配備降落傘。
加油機不配備降落傘的主要原因：壹，大型飛機內部結構復雜、通道狹窄、出口有限，緊急情況下取用降落傘並快速離機極為困難；贰，加油機通常在海拔9000米以上、時速數百公裡的狀態下巡航，無專業裝備條件下跳傘極其危險；叁，大型多引擎飛機即使發生嚴重故障仍能保持操控，機組通常有足夠時間轉場備降。
文章稱，KC-135在服役初期確實配備過降落傘。該機型冷戰時期投入使用，當時基於轟炸機操作傳統的跳傘程序仍很普遍。機組接受過跳傘訓練，飛機也配備輔助離機設備。
但美空軍在數拾年後重新評估了這壹系統：2008年，軍方認定從該機型成功跳傘的可能性極低，且傘具維護需要定期檢查、專用設備和額外訓練，最終決定取消配備。軍方認為維持跳傘能力投入的精力與實際安全收益不成正比。
文章稱，對加油機等大型飛機機組而言，緊急情況下留在艙內往往是最安全的選擇：大型運輸平台即使嚴重受損仍能保持穩定，機組通常有足夠時間實施緊急著陸。加之高空離機的實際困難，現代加油機的安全設計均圍繞受控緊急著陸程序展開，而非空中逃生方案。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
美國有線電視新聞網（CNN）3月13日報道，壹名美國空軍官員，在伊拉克西部墜毀的美軍加油機未配備彈射系統或供機組人員空中撤離的降落傘。
該官員表示，此類飛機通常盡可能“保持在威脅范圍外”，且未配備空中撤離系統。若發生意外，機組人員的首要任務是盡力維持飛行或實現安全著陸。
與此同時，航空全球新聞（Aerospace Global News）刊文稱，與戰斗機不同，大型軍用加油機在應急程序的設計理念上存在顯著區別。加油機機組通常不配備降落傘，其設計基於“機組留艙實施安全迫降”的原則。這既體現了數拾年的實戰經驗，也符合高空高速大型飛機的運行特性。
文章還列舉了C-130、波音767、伊爾-78等大型加油機均未配備降落傘。
加油機不配備降落傘的主要原因：壹，大型飛機內部結構復雜、通道狹窄、出口有限，緊急情況下取用降落傘並快速離機極為困難；贰，加油機通常在海拔9000米以上、時速數百公裡的狀態下巡航，無專業裝備條件下跳傘極其危險；叁，大型多引擎飛機即使發生嚴重故障仍能保持操控，機組通常有足夠時間轉場備降。
文章稱，KC-135在服役初期確實配備過降落傘。該機型冷戰時期投入使用，當時基於轟炸機操作傳統的跳傘程序仍很普遍。機組接受過跳傘訓練，飛機也配備輔助離機設備。
但美空軍在數拾年後重新評估了這壹系統：2008年，軍方認定從該機型成功跳傘的可能性極低，且傘具維護需要定期檢查、專用設備和額外訓練，最終決定取消配備。軍方認為維持跳傘能力投入的精力與實際安全收益不成正比。
文章稱，對加油機等大型飛機機組而言，緊急情況下留在艙內往往是最安全的選擇：大型運輸平台即使嚴重受損仍能保持穩定，機組通常有足夠時間實施緊急著陸。加之高空離機的實際困難，現代加油機的安全設計均圍繞受控緊急著陸程序展開，而非空中逃生方案。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 驚險壹幕!跳傘者降落傘掛飛機尾翼 |
跳傘教練"降落傘沒開" 墜下250米懸崖慘死 |
| 降落傘打不開!英攝影師"邊跳邊拍"當場墜亡 |
翼裝空中被斬首?降落傘帶回無頭屍 |
| 雨傘當降落傘從26樓跳下 兒童生還 |
少年背降落傘14樓跳下身亡 曾猶豫 |
| 她穿翼裝千米高空跳下 降落傘未開 |
降落傘未打開 大溫店主在非洲喪命 |
| 降落傘未開 觀光客非洲最高峰喪命(圖) |
少年降落傘14樓試跳死亡 母曾鼓勵 |
推薦: