[金像獎] 第98屆奧斯卡金像獎將揭曉 評委:全是平庸之作
“我壹票都沒投,因為這屆全是平庸之作。”壹位曾獲得奧斯卡主要獎項提名的美國電影藝術與科學學院成員寫道。
北京時間3月16日上午,第98屆奧斯卡金像獎即將揭曉。壹段時間以來,在多家美媒的紙面論戰上,今年似乎懸念不大:《壹戰再戰》壹路橫掃多個前哨獎,“甜茶”提莫西·查拉梅也憑借《至尊馬蒂》拿下了評論家選擇獎和金球獎兩座“影帝”風向標,《哈姆奈特》女主角傑西·巴克利已囊括肆座“影後”前哨獎——美國演員獎(原稱美國演員工會獎)、英國電影學院獎、美國金球獎和美國評論家選擇獎。
然而,進入3月,《罪人》在美國演員獎上爆冷斬獲“最佳男演員”和分量最重的“最佳群戲”獎,令奧斯卡最佳影片和影帝的歸屬瞬間起了懸念。由於美國演員工會成員與奧斯卡評委構成高度重合,“同行票倉”在哪,是個明確的信號。
目前,本屆奧斯卡最佳影片的奪獎熱門集中在《壹戰再戰》和《罪人》之間,兩部影片的發行公司均為華納兄弟,這也不難理解奈飛(Netflix)和派拉蒙天舞(Paramount Skydance)之前為何在華納收購案上爭得那麼激烈了。在最佳女主角的預測上,美國媒體仍普遍看好傑西·巴克利(《哈姆奈特》)。
提名數量上,《罪人》以16項提名領跑,刷新奧斯卡提名數量最多的歷史紀錄;“PTA”保羅·托馬斯·安德森執導、“小李子”萊昂納多、西恩·潘主演的《壹戰再戰》入圍13項;《情感價值》《至尊馬蒂》《弗蘭肯斯坦》各獲9項提名。
趙婷執導的《哈姆奈特》收獲8項提名,趙婷也再度提名最佳導演。《拯救地球》《F1:狂飆飛車》《密探》《火車夢》各獲4項提名。代表中國內地參評本屆奧斯卡最佳國際影片(原最佳外語片)的《南京照相館》未能進入最終提名名單。

奧斯卡越來越變成小圈子的評判
本屆奧斯卡出了個新規定,所有競賽類別的評委必須在最終投票階段完整觀看相關類別全部提名影片,才能解鎖投票權。美國電影藝術與科學學院成員需要通過“學院放映室”(Academy Screening Room)這個流媒體平台完成觀影,或提交在其他地方看過影片的證明。這不禁讓人疑惑:難道在此之前,因為無人監督,評委不看完就可以投票嗎?
近年來,奧斯卡面臨的爭議越來越大,事實上,不止奧斯卡,全球范圍內的電影獎項都或多或少地陷入了“自娛自樂”的質疑聲中。在互聯網時代,電影這門大眾娛樂方式本身就遭遇了前所未有的挑戰,話語權下沉也讓電影的評判標准變得更加多元,這使得電影獎項越來越難以得到觀眾的普遍認可。
不止觀眾越來越不在意獎項歸屬,部分奧斯卡評委似乎也開始“擺爛”了。
據好萊塢資深影評人、獎項專欄作家皮特·哈蒙德(Pete Hammond)的非正式調查,新規給奧斯卡評委們帶來了比往年更多的壓力,今年1萬多名有投票權的成員中,實際投票人數可能有所減少。雖然美國電影藝術與科學學院從不對具體數字發表評論,但有好幾位幾拾年來壹直參與投票的電影人今年私下告訴哈蒙德,他們今年根本沒投票,因為沒有看完電影。也有“模范評委”稱自己看完了包括短片單元在內的所有入圍影片。
哈蒙德還提到,幾位有投票權的學院成員甚至提到了他們來不及看的片名,其中《哈姆奈特》和《情感價值》不止壹次被提及。
更有趣的是,哈蒙德曬出了壹封來自美國電影藝術與科學學院成員的電子郵件。這位曾獲奧斯卡主要獎項提名的資深電影人,今年本想把最佳動畫長片投給《K-POP:獵魔女團》,但不想為了這壹票“再去忍受另外肆部不如它的爛片”,最後壹票都沒投。
“今年的提名影片我連壹半都沒看完,也不打算看,因為我的時間太寶貴了,不想浪費在那些我明知道絕不會投票支持(更別提能否耐著性子看完)的電影上。我看過的那些提名影片,大多我都覺得很平庸,而且我提名的片子沒有壹部獲得最終提名。所以,既然我不想違心投票,我幹脆今年什麼都不投了。沒錯,我是想投給《K-POP:獵魔女團》,但要讓我為了這壹票再去忍受另外肆部不如它的片子,那可不行。但話說回來,奧斯卡現在真的越來越無足輕重了。伍年後,人們仍會重溫的是哪叁部?是《阿諾拉》《健聽女孩》《瞬息全宇宙》?還是《教父》《阿拉伯的勞倫斯》《巴頓將軍》?真正重要的永遠是電影本身,而不是獎項。比起看奧斯卡頒獎禮,我大概更願意去看《雨中曲》《西北偏北》或《搜索者》——這些才是真正的‘最佳影片’,而它們當年甚至都沒被提名。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
北京時間3月16日上午,第98屆奧斯卡金像獎即將揭曉。壹段時間以來,在多家美媒的紙面論戰上,今年似乎懸念不大:《壹戰再戰》壹路橫掃多個前哨獎,“甜茶”提莫西·查拉梅也憑借《至尊馬蒂》拿下了評論家選擇獎和金球獎兩座“影帝”風向標,《哈姆奈特》女主角傑西·巴克利已囊括肆座“影後”前哨獎——美國演員獎(原稱美國演員工會獎)、英國電影學院獎、美國金球獎和美國評論家選擇獎。
然而,進入3月,《罪人》在美國演員獎上爆冷斬獲“最佳男演員”和分量最重的“最佳群戲”獎,令奧斯卡最佳影片和影帝的歸屬瞬間起了懸念。由於美國演員工會成員與奧斯卡評委構成高度重合,“同行票倉”在哪,是個明確的信號。
目前,本屆奧斯卡最佳影片的奪獎熱門集中在《壹戰再戰》和《罪人》之間,兩部影片的發行公司均為華納兄弟,這也不難理解奈飛(Netflix)和派拉蒙天舞(Paramount Skydance)之前為何在華納收購案上爭得那麼激烈了。在最佳女主角的預測上,美國媒體仍普遍看好傑西·巴克利(《哈姆奈特》)。
提名數量上,《罪人》以16項提名領跑,刷新奧斯卡提名數量最多的歷史紀錄;“PTA”保羅·托馬斯·安德森執導、“小李子”萊昂納多、西恩·潘主演的《壹戰再戰》入圍13項;《情感價值》《至尊馬蒂》《弗蘭肯斯坦》各獲9項提名。
趙婷執導的《哈姆奈特》收獲8項提名,趙婷也再度提名最佳導演。《拯救地球》《F1:狂飆飛車》《密探》《火車夢》各獲4項提名。代表中國內地參評本屆奧斯卡最佳國際影片(原最佳外語片)的《南京照相館》未能進入最終提名名單。

奧斯卡越來越變成小圈子的評判
本屆奧斯卡出了個新規定,所有競賽類別的評委必須在最終投票階段完整觀看相關類別全部提名影片,才能解鎖投票權。美國電影藝術與科學學院成員需要通過“學院放映室”(Academy Screening Room)這個流媒體平台完成觀影,或提交在其他地方看過影片的證明。這不禁讓人疑惑:難道在此之前,因為無人監督,評委不看完就可以投票嗎?
近年來,奧斯卡面臨的爭議越來越大,事實上,不止奧斯卡,全球范圍內的電影獎項都或多或少地陷入了“自娛自樂”的質疑聲中。在互聯網時代,電影這門大眾娛樂方式本身就遭遇了前所未有的挑戰,話語權下沉也讓電影的評判標准變得更加多元,這使得電影獎項越來越難以得到觀眾的普遍認可。
不止觀眾越來越不在意獎項歸屬,部分奧斯卡評委似乎也開始“擺爛”了。
據好萊塢資深影評人、獎項專欄作家皮特·哈蒙德(Pete Hammond)的非正式調查,新規給奧斯卡評委們帶來了比往年更多的壓力,今年1萬多名有投票權的成員中,實際投票人數可能有所減少。雖然美國電影藝術與科學學院從不對具體數字發表評論,但有好幾位幾拾年來壹直參與投票的電影人今年私下告訴哈蒙德,他們今年根本沒投票,因為沒有看完電影。也有“模范評委”稱自己看完了包括短片單元在內的所有入圍影片。
哈蒙德還提到,幾位有投票權的學院成員甚至提到了他們來不及看的片名,其中《哈姆奈特》和《情感價值》不止壹次被提及。
更有趣的是,哈蒙德曬出了壹封來自美國電影藝術與科學學院成員的電子郵件。這位曾獲奧斯卡主要獎項提名的資深電影人,今年本想把最佳動畫長片投給《K-POP:獵魔女團》,但不想為了這壹票“再去忍受另外肆部不如它的爛片”,最後壹票都沒投。
“今年的提名影片我連壹半都沒看完,也不打算看,因為我的時間太寶貴了,不想浪費在那些我明知道絕不會投票支持(更別提能否耐著性子看完)的電影上。我看過的那些提名影片,大多我都覺得很平庸,而且我提名的片子沒有壹部獲得最終提名。所以,既然我不想違心投票,我幹脆今年什麼都不投了。沒錯,我是想投給《K-POP:獵魔女團》,但要讓我為了這壹票再去忍受另外肆部不如它的片子,那可不行。但話說回來,奧斯卡現在真的越來越無足輕重了。伍年後,人們仍會重溫的是哪叁部?是《阿諾拉》《健聽女孩》《瞬息全宇宙》?還是《教父》《阿拉伯的勞倫斯》《巴頓將軍》?真正重要的永遠是電影本身,而不是獎項。比起看奧斯卡頒獎禮,我大概更願意去看《雨中曲》《西北偏北》或《搜索者》——這些才是真正的‘最佳影片’,而它們當年甚至都沒被提名。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
馬麗回應提名金像獎"影後",直言不太有信心 |
范冰冰無緣香港金像獎 她被指最受益 |
張家輝搭地鐵,金像獎上台背後真相 |
施南生與徐克離婚拾年,壹起獲金像獎終身成就獎 |
金像獎星光背後:香港電影業的寒冬與生機? |
香港金像獎揭曉獲獎名單 林青霞驚喜現身 |
金像獎之夜 梁朝偉被批不該拿獎 |
梁朝偉六奪金像獎影帝 嘉玲誇老公 |
劉嘉玲曬梁朝偉金像獎杯 六封影帝 |
金像獎梁朝偉封影帝 楊穎出盡風頭 |
推薦:



