OpenAI急了:Anthropic正用AI编程把它拉下神坛
Cursor火起来之后,OpenAI曾试图收购这家公司,但遭到拒绝。对方认为编程赛道潜力巨大,希望保持独立。
收购未能达成,OpenAI内部也开始有团队尝试AI编程方向。2024年底,几个小型团队陆续启动。
一个是安德烈·米申科(Andrey Mishchenko)和蒂博·索蒂奥(Thibault Sottiaux)带领的团队,这两人分别是Codex的研究负责人和前谷歌DeepMind研究员。他们最初的动机比较务实:用AI编程来加速AI研究,让AI自动管理训练任务、监控GPU集群,研究员就能腾出时间做更有创造性的工作。
另一个是亚历山大·恩比里科斯(Alexander Embiricos)带领的团队,他之前负责多模态智能体的研发。他做了一个叫Jam的演示项目,在公司内部引起了不少关注。
Jam和2021年的Codex有本质区别。Codex是输出代码让人来执行,Jam则可以直接进入命令行,自己运行代码。恩比里科斯看着电脑屏幕上那个跟踪Jam操作的自建页面一遍遍自动更新,感到有些不可思议。
“我以前一直以为多模态交互可能是实现AGI的路径,也许我们以后就是整天和AI共享屏幕,”他说,“但后来逐渐意识到,让模型以编程方式直接访问计算机,可能是更有效的方向。”
这几个团队磨合了几个月后合并在一起。等OpenAI在2025年初完成o3(比o1更针对编程任务优化的模型)的训练,他们终于有了构建产品的技术基础。
但这时,Claude Code已经准备公开发布了。
03 收购受阻与内部冲刺:OpenAI的双线应对
2025年2月,Claude Code以“有限研究预览”的形式首次亮相。5月,全面开放使用。
这个产品和之前流行的“氛围编码”模式不同。氛围编码是人主导、AI辅助的编程模式,由人做决策,AI执行具体操作。而Claude Code可以直接在命令行工作,访问用户的所有文件和应用程序,开发者可以把部分工作真正交给AI来完成。
OpenAI也开始加快节奏。
索蒂奥在3月组建了一个“冲刺团队”,把内部几个小组整合在一起,计划在几周内推出竞品。与此同时,奥特曼开始寻找收购目标,他们看上了一家叫Windsurf的AI编程初创公司,报价30亿美元。如果收购完成,产品、团队、企业客户都能快速补齐。

但这笔交易被微软搁置了数月。
据《华尔街日报》报道,微软希望获得Windsurf的知识产权。这家云巨头从2021年起就用OpenAI的模型支撑着GitHub Copilot,每次财报电话会都会提及这个产品。但Cursor、Windsurf、Claude Code陆续出现后,GitHub Copilot的产品形态显得有些过气。此时OpenAI再推一个新的编码产品,微软的态度自然变得复杂。
Windsurf的交易正赶上OpenAI和微软重新谈判合作协议。OpenAI希望从微软那里争取更多自主权,不希望产品和算力资源被过度控制。这笔收购成了双方博弈过程中的牺牲品。到7月,交易正式告吹。后来谷歌招揽了Windsurf的创始人,剩余团队则被另一家编码初创公司Cognition收入麾下。
“我本来挺希望做成这笔交易的,”奥特曼说,“但不是每一笔交易都能控制。”
不过他提到,Codex团队的表现让他有些意外。谈判那几个月,索蒂奥和恩比里科斯一直在迭代产品,没有停下来。到8月,OpenAI开始加速推进自己的产品。
04 从5%到40%:Codex市场份额猛追
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
收购未能达成,OpenAI内部也开始有团队尝试AI编程方向。2024年底,几个小型团队陆续启动。
一个是安德烈·米申科(Andrey Mishchenko)和蒂博·索蒂奥(Thibault Sottiaux)带领的团队,这两人分别是Codex的研究负责人和前谷歌DeepMind研究员。他们最初的动机比较务实:用AI编程来加速AI研究,让AI自动管理训练任务、监控GPU集群,研究员就能腾出时间做更有创造性的工作。
另一个是亚历山大·恩比里科斯(Alexander Embiricos)带领的团队,他之前负责多模态智能体的研发。他做了一个叫Jam的演示项目,在公司内部引起了不少关注。
Jam和2021年的Codex有本质区别。Codex是输出代码让人来执行,Jam则可以直接进入命令行,自己运行代码。恩比里科斯看着电脑屏幕上那个跟踪Jam操作的自建页面一遍遍自动更新,感到有些不可思议。
“我以前一直以为多模态交互可能是实现AGI的路径,也许我们以后就是整天和AI共享屏幕,”他说,“但后来逐渐意识到,让模型以编程方式直接访问计算机,可能是更有效的方向。”
这几个团队磨合了几个月后合并在一起。等OpenAI在2025年初完成o3(比o1更针对编程任务优化的模型)的训练,他们终于有了构建产品的技术基础。
但这时,Claude Code已经准备公开发布了。
03 收购受阻与内部冲刺:OpenAI的双线应对
2025年2月,Claude Code以“有限研究预览”的形式首次亮相。5月,全面开放使用。
这个产品和之前流行的“氛围编码”模式不同。氛围编码是人主导、AI辅助的编程模式,由人做决策,AI执行具体操作。而Claude Code可以直接在命令行工作,访问用户的所有文件和应用程序,开发者可以把部分工作真正交给AI来完成。
OpenAI也开始加快节奏。
索蒂奥在3月组建了一个“冲刺团队”,把内部几个小组整合在一起,计划在几周内推出竞品。与此同时,奥特曼开始寻找收购目标,他们看上了一家叫Windsurf的AI编程初创公司,报价30亿美元。如果收购完成,产品、团队、企业客户都能快速补齐。

但这笔交易被微软搁置了数月。
据《华尔街日报》报道,微软希望获得Windsurf的知识产权。这家云巨头从2021年起就用OpenAI的模型支撑着GitHub Copilot,每次财报电话会都会提及这个产品。但Cursor、Windsurf、Claude Code陆续出现后,GitHub Copilot的产品形态显得有些过气。此时OpenAI再推一个新的编码产品,微软的态度自然变得复杂。
Windsurf的交易正赶上OpenAI和微软重新谈判合作协议。OpenAI希望从微软那里争取更多自主权,不希望产品和算力资源被过度控制。这笔收购成了双方博弈过程中的牺牲品。到7月,交易正式告吹。后来谷歌招揽了Windsurf的创始人,剩余团队则被另一家编码初创公司Cognition收入麾下。
“我本来挺希望做成这笔交易的,”奥特曼说,“但不是每一笔交易都能控制。”
不过他提到,Codex团队的表现让他有些意外。谈判那几个月,索蒂奥和恩比里科斯一直在迭代产品,没有停下来。到8月,OpenAI开始加速推进自己的产品。
04 从5%到40%:Codex市场份额猛追
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:



