4大美伊戰事結局"最糟陷13年內戰" 專家建議這樣做
隨著美國與伊朗沖突升高，外界也開始提出同樣的問題：伊朗局勢最終將走向何方？（示意圖：shutterstock/達志）
代戰爭史上最著名的提問之壹，來自美國將領佩特雷烏斯（David Petraeus）。他在伊拉克戰爭初期接受記者阿特金森（Rick Atkinson）采訪時曾問道：“告訴我，這場戰爭最後會怎麼結束？”如今，隨著美國與伊朗沖突升高，外界也開始提出同樣的問題：伊朗局勢最終將走向何方？對此，專家曝4大美伊戰事結局“最糟陷13年內戰”，更建議川普政府下壹步應對伊朗采取軍事行動。
《紐約時報》（The New York Times）專欄作家史蒂芬斯（Bret Stephens）認為，目前至少存在肆種可能情境。
第壹種，也是最樂觀的情境，是政權更替。部分觀察人士認為，如果伊朗在軍事與政治上持續遭受打擊，加上高層領導接連受挫，可能引發新壹輪大規模群眾抗議。數百萬民眾在各大城市走上街頭，甚至有警察與軍方人士倒戈，在外部壓力與內部動蕩的雙重作用下，推翻現有政權。
然而，多數分析人士認為，短期內出現這種情況的可能性並不高。盡管伊朗政權在軍事上面臨壓力，但在鎮壓國內反對勢力方面仍具備強大能力。對於壹個長期依賴安全機構維持統治的政權而言，維持權力仍然是首要目標。
第贰種情境是“政權調整”。也就是說，伊朗政權仍然存在，但在壓力之下選擇做出重大政策讓步，例如限制核計劃、削弱導彈能力，並減少對區域代理勢力的支持，以換取局勢降溫與部分制裁松動。不過，這壹情境同樣充滿不確定性。外界普遍懷疑伊朗領導層是否願意放棄多年建立的核與導彈能力，而這些能力壹直被視為其國家安全與地區影響力的重要支柱。
第叁種情境是戰事短期內持續，之後出現某種形式的停火。若沖突再持續數周，各方可能在軍事與政治壓力下宣布停火，但各自宣稱取得勝利。在這種情況下，美國總統川普可能無法實現迫使伊朗“無條件投降”的目標，以色列總理內塔尼亞胡長期追求的推翻伊朗神權政權的願望也難以達成。伊朗方面則可能宣稱其“抵抗”成功抵御外部壓力。
然而，即使停火，現實問題仍將存在。對伊朗的制裁很可能繼續，美國與以色列也可能持續對其核設施與軍事能力施壓。伊朗若試圖以恐怖攻擊或封鎖荷姆茲海峽作為報復，則可能再次引發新的沖突。
在這種情境下，伊朗政權可能以壹種“僵屍化”的狀態繼續存在，內部經濟困境與政治矛盾逐漸加劇，最終在數年內因內斗或新壹輪民眾抗議而出現政權變化。
第肆種、也是最令人擔憂的情境，是國家崩潰。若中央政權失去對部分地區的控制，可能會像敘利亞在長達13年的內戰期間那樣，由不同勢力控制不同地區，外國勢力介入，沖突長期化並造成大規模人道危機。
在這種情況下，伊朗境內的庫德族、俾路支族以及阿拉伯少數族群可能成為沖突焦點，甚至引發周邊地區武裝力量介入。同時，大量難民可能湧向中東其他國家，甚至進入歐洲與澳洲，對區域穩定造成深遠沖擊。
而史蒂芬斯建議奪取哈爾克島（Kharg Island）；在伊朗剩余港口布設水雷或實施封鎖；在接下來壹到兩周內盡可能摧毀伊朗的軍事能力，包括再進行壹次“午夜之錘”（Midnight Hammer）行動，以摧毀伊朗剩余的核能力與相關技術。同時警告伊朗政權，如果屠殺本國人民、在海外發動恐怖攻擊，或重啟核計劃，將面臨進壹步轟炸。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: