[以色列] 伊朗战争新阶段:美国求胜 以色列求乱 伊朗求生…
不过尽管伊朗也希望尽快结束冲突，却无法接受形同投降的停火条件，因此只能转而采取非对称作法，用提高冲突成本的方式，反向对美国以色列施压，希望形塑更有利自己的停火情境。
首先，伊朗持续打击海湾地区的关键经济基础设施，包括沙特、卡塔尔等国的石油和天然气设施，以及海湾合作委员会成员国的民用设施；再来，伊朗持续干扰霍尔木兹海峡，掐住世界石油供应与航运的咽喉点。而通过攻击能源基础设施、油轮，并将海峡划为战区，伊朗明显已将战争“区域化”，要对海湾国家与更广泛的国际社会施加经济压力，迫使华盛顿缓和局势。
与此同时，伊朗也开始运用消耗战策略，尽可能留存先进的弹道导弹。关键在于，美国、以色列和区域国家的防空设备储备有限，因此通过发射技术水平较低的无人机和导弹，伊朗可以迫使前述国家耗损宝贵的战争资源。而一旦这些防御系统被耗尽，该区城市和基础设施就很容易受到伊朗的更先进导弹攻击。
图为2026年3月10日，伊朗首都德黑兰街头的横额，绘有伊朗新任最高领袖穆杰塔巴（Mojtaba Khamenei）、已故最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）和已故最高领袖霍梅尼（Ruhollah Khomeini）的肖像。 （Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS）
基本上这些操作有一个重要背景假设，那就是伊朗相信时间站在自己这边，因此随着冲突成本增加，华盛顿的政治意愿会持续减弱，冲突就有可能按照伊朗期望的方式收场，不论是暂时逼退美国与以色列的攻势、成功获得战争赔偿，又或是争取到美国解除部分制裁。
只是从另一个角度来看，这项战略也蕴藏巨大风险。关键就是，这种全面扫射战略可能孤立伊朗，并让原本在近年与德黑兰开启和解进程的海湾各国，在冲突时程拉长损及自身安全与经济利益的背景下，又纷纷踏出背离伊朗的步伐，最终重回海湾穆斯林国家阵营对峙的年代：沙特为首的阿拉伯产油国联合包围伊朗。而如此发展，其实就是正中以色列下怀。
另一个风险在于，延长冲突或让华盛顿下不了台，其实也有一定机率触发美国大规模、不受约束的反击，甚至可能加派地面部队，毕竟川普就是各方都难以预测的最大风险。如此一来，可能反而摧毁伊斯兰共和国的残存政权。
因此可以这么说，当前伊朗正在走一条战略钢索，既要施加足够的压力迫使美国进行谈判，又不能触发灾难性的局势升级，以免局势彻底无可挽回。而基本上，这种微妙平衡也不太可能长期维持。换句话说，攻击的边际效益对伊朗来说，都可能是堆叠新风险的双面刃。
显然，在经历第一周的相互探底后，目前战争三方又开启了新赛局。美国虽然拥有压倒性的军事力量，却不太愿意为长期冲突赔上国内政治基础；以色列却寻求消除伊朗威胁，同时重塑区域的力量平衡；伊朗则因损失高层和重大军事打击而实力削弱，当前最主要目标还是保卫政权，同时提高对于美国以色列未来再动手的吓阻讯号，但这种作法不是没有战略风险。
而战争终局的发展，也就取决于这三方的新一轮博弈。而这也就意味着，在停火时刻真正到来前，全球都要共同承受外溢的冲突风险，以及供应链与能源成本。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
首先，伊朗持续打击海湾地区的关键经济基础设施，包括沙特、卡塔尔等国的石油和天然气设施，以及海湾合作委员会成员国的民用设施；再来，伊朗持续干扰霍尔木兹海峡，掐住世界石油供应与航运的咽喉点。而通过攻击能源基础设施、油轮，并将海峡划为战区，伊朗明显已将战争“区域化”，要对海湾国家与更广泛的国际社会施加经济压力，迫使华盛顿缓和局势。
与此同时，伊朗也开始运用消耗战策略，尽可能留存先进的弹道导弹。关键在于，美国、以色列和区域国家的防空设备储备有限，因此通过发射技术水平较低的无人机和导弹，伊朗可以迫使前述国家耗损宝贵的战争资源。而一旦这些防御系统被耗尽，该区城市和基础设施就很容易受到伊朗的更先进导弹攻击。
图为2026年3月10日，伊朗首都德黑兰街头的横额，绘有伊朗新任最高领袖穆杰塔巴（Mojtaba Khamenei）、已故最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）和已故最高领袖霍梅尼（Ruhollah Khomeini）的肖像。 （Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS）
基本上这些操作有一个重要背景假设，那就是伊朗相信时间站在自己这边，因此随着冲突成本增加，华盛顿的政治意愿会持续减弱，冲突就有可能按照伊朗期望的方式收场，不论是暂时逼退美国与以色列的攻势、成功获得战争赔偿，又或是争取到美国解除部分制裁。
只是从另一个角度来看，这项战略也蕴藏巨大风险。关键就是，这种全面扫射战略可能孤立伊朗，并让原本在近年与德黑兰开启和解进程的海湾各国，在冲突时程拉长损及自身安全与经济利益的背景下，又纷纷踏出背离伊朗的步伐，最终重回海湾穆斯林国家阵营对峙的年代：沙特为首的阿拉伯产油国联合包围伊朗。而如此发展，其实就是正中以色列下怀。
另一个风险在于，延长冲突或让华盛顿下不了台，其实也有一定机率触发美国大规模、不受约束的反击，甚至可能加派地面部队，毕竟川普就是各方都难以预测的最大风险。如此一来，可能反而摧毁伊斯兰共和国的残存政权。
因此可以这么说，当前伊朗正在走一条战略钢索，既要施加足够的压力迫使美国进行谈判，又不能触发灾难性的局势升级，以免局势彻底无可挽回。而基本上，这种微妙平衡也不太可能长期维持。换句话说，攻击的边际效益对伊朗来说，都可能是堆叠新风险的双面刃。
显然，在经历第一周的相互探底后，目前战争三方又开启了新赛局。美国虽然拥有压倒性的军事力量，却不太愿意为长期冲突赔上国内政治基础；以色列却寻求消除伊朗威胁，同时重塑区域的力量平衡；伊朗则因损失高层和重大军事打击而实力削弱，当前最主要目标还是保卫政权，同时提高对于美国以色列未来再动手的吓阻讯号，但这种作法不是没有战略风险。
而战争终局的发展，也就取决于这三方的新一轮博弈。而这也就意味着，在停火时刻真正到来前，全球都要共同承受外溢的冲突风险，以及供应链与能源成本。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: