伊朗战争给全球经济带来新难题 美以应该见好就收
燃料价格可能会飙升，并持续数月保持高位。这可能导致食品和其他运输货物的价格上涨。而受到生活成本上涨打击的消费者和企业可能会选择减少开支，从而限制经济增长。
在美国领导的对伊战争进入第二周之际，这是经济学家眼中日益真实且严峻的图景。尽管冲突可能是特朗普总统亲手制造的，但它正成为全球最新的经济难题，迫使各国领导人匆忙寻找遏制潜在连锁反应的方法。
恐慌的核心是油价激增，周一油价一度冲破每桶100美元。由于能源是全球经济运作的核心，这种动荡引发了人们对长期冲突的深度担忧，认为这可能给全世界（包括美国人）造成沉重的财务代价。
作为回应，世界领导人于周一召开了七国集团紧急会议。会上，各国财长考虑了动用国家石油储备以增加供应的方案，但最终决定放弃。直到当天晚些时候，特朗普声称战争已接近尾声，油价才开始回落，跌至每桶85美元左右。
特朗普在佛罗里达州的一次新闻发布会上表示：“我知道这样做会导致油价上涨。但涨幅可能比我想象的要小。”
这符合特朗普的一贯风格：他经常对自己的政策选择（包括对伊朗的军事打击）所带来的经济反作用嗤之以鼻。此前，特朗普甚至将汽油价格的急升描述为国家安全的“极小代价”。这些言论与他在第二任期初期吹嘘油价下跌形成鲜明对比，当时他经常将这种下跌描绘成国家走向强盛的重要指标。
但对美国人来说，影响绝非微不足道。根据美国汽车协会的数据，周一全美平均汽油价格达到每加仑近3.48美元，较一周前上涨了16%。能源成本的飙升最初惊吓了金融市场，导致标普500和其他主要股指大幅下跌。随后随着白宫试图平息对石油市场的担忧，股市有所回升。
白宫发言人泰勒·罗杰斯在一份声明中表示：“白宫正就这一重要问题与相关机构保持密切配合，因为这是总统的首要任务。”
她将油价飙升描述为“短期波动”，并称一旦“史诗愤怒行动”的目标达成，油价将再次“大幅下降”。
在许多方面，围绕伊朗局势产生的连锁反应与近一年前特朗普贸易战爆发时的全球恐慌十分相似。当时，经济学家同样警告称动荡即将来临，各国领导人也为其经济后果感到恐慌。而那些严峻的预测中，有些确实成为了现实，给消费者和企业带来了至今仍能感受到的冲击。
然而，在这两种情况下，特朗普都毫不动摇。尽管有人警告他的策略可能造成持久的经济损害，甚至引发全球衰退，他依然一意孤行。
研究机构Access/Macro的首席经济学家、曾任职于旧金山联邦储备银行的蒂姆·马赫迪表示：“对于一直以来作为经济驱动力的消费者来说，这是一个非常令人担忧的冲击。”
他指出，占美国经济增长约70%的消费支出是去年大部分时间里唯一增长的领域。马赫迪表示，现在美国人的储蓄已经耗尽，能源冲击“确实在一个糟糕的时机袭来”。
他说：“我非常担心，如果这种情况持续下去，可能会将我们推入经济衰退。”
战争将如何波及全球经济，很大程度上取决于一个因素——持续时间。这是因为冲突阻碍了波斯湾的航运，而那里扼守着世界相当一部分石油和天然气的命脉。航运放缓的时间越长，代价就越惨重，尽管政府已发出信号，认为运输可能很快恢复。
如果美国对伊朗的打击在几周内结束，大多数经济学家认为，汽油价格上涨和其他干扰可能是短暂的。但这并不意味着战争是无痛的，尤其是对于那些已经感受到油价压力的美国人来说。
“如果油价维持在每桶100美元，最直接的影响将是消费支出的减少，”牛津经济研究院美国首席经济学家伯纳德·雅罗斯表示。他还说，低收入消费者将面临最重的负担，因为能源支出占其月度开支的比重极大。
然而，如果敌对行动持续数月，对全球经济的损害可能会更加显着。EY-Parthenon首席经济学家格雷格·达科表示，在最坏的情况下，油价可能保持在每桶100美元以上，这将产生严重的后果，导致商品涨价并减缓全球增长。
据他估算，持久的冲突可能会导致全球通胀率比正常水平高出约两个百分点。在美国，这意味着今年的通胀率可能突破4%。物价飙升将与经济放缓同时发生，这可能引发衰退并压低美国总产出。达科发现，2026年美国国内生产总值将仅增长1.6%，而最初的预测为2.4%。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
在美国领导的对伊战争进入第二周之际，这是经济学家眼中日益真实且严峻的图景。尽管冲突可能是特朗普总统亲手制造的，但它正成为全球最新的经济难题，迫使各国领导人匆忙寻找遏制潜在连锁反应的方法。
恐慌的核心是油价激增，周一油价一度冲破每桶100美元。由于能源是全球经济运作的核心，这种动荡引发了人们对长期冲突的深度担忧，认为这可能给全世界（包括美国人）造成沉重的财务代价。
作为回应，世界领导人于周一召开了七国集团紧急会议。会上，各国财长考虑了动用国家石油储备以增加供应的方案，但最终决定放弃。直到当天晚些时候，特朗普声称战争已接近尾声，油价才开始回落，跌至每桶85美元左右。
特朗普在佛罗里达州的一次新闻发布会上表示：“我知道这样做会导致油价上涨。但涨幅可能比我想象的要小。”
这符合特朗普的一贯风格：他经常对自己的政策选择（包括对伊朗的军事打击）所带来的经济反作用嗤之以鼻。此前，特朗普甚至将汽油价格的急升描述为国家安全的“极小代价”。这些言论与他在第二任期初期吹嘘油价下跌形成鲜明对比，当时他经常将这种下跌描绘成国家走向强盛的重要指标。
但对美国人来说，影响绝非微不足道。根据美国汽车协会的数据，周一全美平均汽油价格达到每加仑近3.48美元，较一周前上涨了16%。能源成本的飙升最初惊吓了金融市场，导致标普500和其他主要股指大幅下跌。随后随着白宫试图平息对石油市场的担忧，股市有所回升。
白宫发言人泰勒·罗杰斯在一份声明中表示：“白宫正就这一重要问题与相关机构保持密切配合，因为这是总统的首要任务。”
她将油价飙升描述为“短期波动”，并称一旦“史诗愤怒行动”的目标达成，油价将再次“大幅下降”。
在许多方面，围绕伊朗局势产生的连锁反应与近一年前特朗普贸易战爆发时的全球恐慌十分相似。当时，经济学家同样警告称动荡即将来临，各国领导人也为其经济后果感到恐慌。而那些严峻的预测中，有些确实成为了现实，给消费者和企业带来了至今仍能感受到的冲击。
然而，在这两种情况下，特朗普都毫不动摇。尽管有人警告他的策略可能造成持久的经济损害，甚至引发全球衰退，他依然一意孤行。
研究机构Access/Macro的首席经济学家、曾任职于旧金山联邦储备银行的蒂姆·马赫迪表示：“对于一直以来作为经济驱动力的消费者来说，这是一个非常令人担忧的冲击。”
他指出，占美国经济增长约70%的消费支出是去年大部分时间里唯一增长的领域。马赫迪表示，现在美国人的储蓄已经耗尽，能源冲击“确实在一个糟糕的时机袭来”。
他说：“我非常担心，如果这种情况持续下去，可能会将我们推入经济衰退。”
战争将如何波及全球经济，很大程度上取决于一个因素——持续时间。这是因为冲突阻碍了波斯湾的航运，而那里扼守着世界相当一部分石油和天然气的命脉。航运放缓的时间越长，代价就越惨重，尽管政府已发出信号，认为运输可能很快恢复。
如果美国对伊朗的打击在几周内结束，大多数经济学家认为，汽油价格上涨和其他干扰可能是短暂的。但这并不意味着战争是无痛的，尤其是对于那些已经感受到油价压力的美国人来说。
“如果油价维持在每桶100美元，最直接的影响将是消费支出的减少，”牛津经济研究院美国首席经济学家伯纳德·雅罗斯表示。他还说，低收入消费者将面临最重的负担，因为能源支出占其月度开支的比重极大。
然而，如果敌对行动持续数月，对全球经济的损害可能会更加显着。EY-Parthenon首席经济学家格雷格·达科表示，在最坏的情况下，油价可能保持在每桶100美元以上，这将产生严重的后果，导致商品涨价并减缓全球增长。
据他估算，持久的冲突可能会导致全球通胀率比正常水平高出约两个百分点。在美国，这意味着今年的通胀率可能突破4%。物价飙升将与经济放缓同时发生，这可能引发衰退并压低美国总产出。达科发现，2026年美国国内生产总值将仅增长1.6%，而最初的预测为2.4%。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: