趙紫陽自嘲點破 胡耀邦倆字惹怒眾元老
有壹種說法，胡耀邦下台的直接原因是他同意鄧小平退休。在壹次小會上，鄧小平自己提出退下來的願望，在場的其他人都挽留，唯獨胡耀邦表示同意。就是這個“同意”贰字，使胡耀邦成了老人們的眾矢之的。這大概是陳丕顯在天津大講鄧小平是我黨領袖的原因。老人們不讓鄧小平退休，壹個原因是鄧小平在他們心目中有地位，第贰個原因，可能是更重要的原因，壹旦鄧小平退下來了，所有的老人難免都要退下來，從維護自己的利益出發，他們也不能讓鄧小平退休。胡耀邦同意鄧小平退休，等於觸犯了壹批老人的利益。
趙紫陽對本書作者說，胡耀邦下台的根本原因，是鄧小平及壹些老人對胡耀邦完全喪失了信任。主要是兩個問題：壹是胡耀邦反自由化不堅決；贰是胡耀邦對香港《百姓》雜志主編陸鏗的談話。
第壹個問題，鄧小平認為，如果將來老人不在，由胡耀邦主持工作，中國自由化肯定要氬d摹５誦∑皆詵醋雜苫侍饃隙院鈐嚼叢絞５諞淮問�1981年批評思想理論戰線軟弱，第贰次是清除精神污染，第叁次是反自由化，都批的是胡耀邦主持的工作領域，而且壹次比壹次更不滿。對思想戰線的批評材料不是來自胡耀邦，而是來自胡喬木和鄧力群。鄧壹問，他們反映的確有其事。中間鄧讓胡啟立和喬石兩次傳話給胡耀邦，批評他對自由化太軟弱，對有些人不處理。第壹次是讓胡啟立傳的話：“對自由化采取這樣放任軟弱的態度，是作為總書記的根本弱點。”
尤其是反精神污染。這使鄧胡分歧增大。清除精神污染是鄧小平提出來的，有擴大化現象。搞了28天不了了之。本來就完了，鄧也覺得清除精神污染不得人心。但在這以後胡耀邦多次對這壹段評來評去：“提法不科學”、“搞了擴大化”。
1984年12月，作協肆大，在胡耀邦講話造成的氣氛下，在清除精神污染中被整的人發泄了很多怨氣。作協選舉，所有清除精神污染的積極份子全部落選。壹些黨內元老對此很有意見，認為作協肆大是對清除精神污染的清算、否定。作協肆大是胡耀邦和胡啟立主持的。胡耀邦也就成了元老們不滿的對像。
1985年，鄧小平讓喬石給胡耀邦的傳話中說：“現在外面有人說耀邦是黨內的開明派，打著他的旗子反對我們。”“耀邦不講反自由化，為什麼不講?”
1985年在北戴河，在胡啟立、喬石給耀邦傳話之後，趙紫陽對胡耀邦說：“要研究壹下，給小平要有個交待。”當時胡同意了，但後來卻去了新疆，壹走了之。後來趙紫陽問他：“老爺子打過幾次招呼，你不表態，怎麼想的?”胡沒有回答趙的問題。
鄧不信任耀邦的第贰件事是胡耀邦和香港《百姓》雜志主編陸鏗的談話。鄧對這件事看得很重。
1985年5月10日，胡耀邦在北京中南海接受了香港《百姓》雜志主編陸鏗的訪問，談話兩小時，並作錄音。在陸鏗的提問下，胡耀邦談了壹些在改革中改革派和保守派斗爭的情況。陸鏗回去後寫了長達兩萬字的《胡耀邦訪問記》。在這篇訪問記中，贊揚胡耀邦，批評保守勢力。這篇訪問記傳到中央高層，引起了軒然大波。
1986年，楊尚昆從北戴河回來問趙紫陽：“耀邦同陸鏗的談話你看過沒有?”鄧小平對楊尚昆說：“陸鏗打著奉承耀邦的幌子來反對我們!”“這幾年我如果有什麼錯誤的話，就是看錯了胡耀邦這個人!”
從這時起，鄧小平對胡耀邦的態度發生了很大變化。
其實，由於老人們認為胡耀邦反自由化不力，早就想把他換下來。1986年春天，胡耀邦到趙紫陽家說，鄧小平同他談了話，拾叁大鄧小平要退出常委，退出顧問委員會主任(沒講退軍委主席)，由胡耀邦幹。胡耀邦下壹屆不當總書記。鄧小平說：“我們倆這樣壹做，可以把壹大批老同志帶動退下來。”胡耀邦當時是接受的態度。胡耀邦還對趙紫陽說：“這樣安排以後，你當總書記。”趙說：“我雖比你小幾歲，但我們倆是壹個年齡杠杠的人(在60～70之間)，沒有你下台我接的道理，可以讓啟立來接吧。”胡說：“讓啟立馬上接還不行。”趙說：“能否拾叁大不設總書記，由常委來輪流主持、輪流值班。”胡說：“這個意見好。”
趙紫陽認為，事實上，鄧小平找耀邦談話，讓耀邦接中顧委主任，就是在拾叁大要把耀邦換下來，采取的是平穩過渡的方式。鄧是以年輕化的名義和他談這件事的。胡耀邦很天真，只理解為年輕化，沒有理解鄧這次談話更深的含義。1987年1月耀邦下台，這是必然的，由於陸鏗談話和學潮，老人們的決定提前了，形式也變了，由平穩過渡變為強迫他辭職。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: