生2到3個孩子的人,生物年齡更年輕
在追求長壽的道路上，科學家們最近發現了壹個可能影響壽命的新變量：生幾個孩子。由 David Nield 發布的壹項研究指出，生育孩子的數量可能與壹個人的生物學年齡和壽命長短息息相關。
這項由芬蘭 赫爾辛基大學 團隊主導的研究指出，這並不是要給個人提供健康建議，而是通過大規模的人群數據分析，揭示了演化生物學中的壹個核心理論。
科學家們分析了14836名女性雙胞胎的數據，之所以選擇雙胞胎，是為了盡量排除遺傳因素對壽命的幹擾。研究人員將參與者根據生育數量和時間分成了7個組別，並對其中1054名參與者的生物衰老標記物進行了深入評估。結果發現了壹個有趣的現象：生育2到3個孩子的女性，其生物衰老標記物最低，死亡風險也最小。這些女性通常在24歲到38歲之間懷孕生子。
相比之下，那些生育數量遠超平均水平，也就是平均生育了6.8個孩子的女性，或者是完全沒有生育的女性，在生物學年齡上顯得更老，且面臨更高的死亡風險。這壹發現被發表在 自然通訊 雜志上。
如何解釋這種現象？ 赫爾辛基大學 的生物學家 Mikaela Hukkanen 提出了“壹次性軀體理論”。簡單來說，每個生物體的資源，如時間和能量，都是有限的。當大量能量被投入到繁育後代時，用於身體維護和自我修復機制的資源就會相應減少，從而可能縮短壽命。這就像是壹場天平兩端的平衡，壹端是繁衍，壹端是生存。
有趣的是，研究還發現那些在很年輕時就生孩子的女性，也顯示出更快的生物衰老跡象。盡管在考慮了飲酒量和體重指數等因素後，這種差異有所減弱，但早婚早育在生物學上確實留下了痕跡。表觀遺傳學家 Miina Ollikainen 解釋說，生活史的選擇會留下持久的生物印記，這種印記早在步入老年之前就能被測量出來。
那麼，為什麼沒有孩子的人也會面臨更高的風險呢？“壹次性軀體理論”無法完全解釋這壹點。研究人員推測，這可能與壹些未被測量的變量有關，比如某些預先存在的健康狀況，可能同時影響了生育能力和後期的健康。
不過， Mikaela Hukkanen 和 Miina Ollikainen 都強調，這些統計數據展示的是壹種群體層面的關聯，而非直接的因果關系。壽命受到多種復雜因素的影響，成為父母本身也會帶來很多心理和社會層面的益處。因此，這項研究的初衷是為公共衛生策略提供參考，而不是建議個體去改變自己的生育計劃。
（Shutterstock）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這項由芬蘭 赫爾辛基大學 團隊主導的研究指出，這並不是要給個人提供健康建議，而是通過大規模的人群數據分析，揭示了演化生物學中的壹個核心理論。
科學家們分析了14836名女性雙胞胎的數據，之所以選擇雙胞胎，是為了盡量排除遺傳因素對壽命的幹擾。研究人員將參與者根據生育數量和時間分成了7個組別，並對其中1054名參與者的生物衰老標記物進行了深入評估。結果發現了壹個有趣的現象：生育2到3個孩子的女性，其生物衰老標記物最低，死亡風險也最小。這些女性通常在24歲到38歲之間懷孕生子。
相比之下，那些生育數量遠超平均水平，也就是平均生育了6.8個孩子的女性，或者是完全沒有生育的女性，在生物學年齡上顯得更老，且面臨更高的死亡風險。這壹發現被發表在 自然通訊 雜志上。
如何解釋這種現象？ 赫爾辛基大學 的生物學家 Mikaela Hukkanen 提出了“壹次性軀體理論”。簡單來說，每個生物體的資源，如時間和能量，都是有限的。當大量能量被投入到繁育後代時，用於身體維護和自我修復機制的資源就會相應減少，從而可能縮短壽命。這就像是壹場天平兩端的平衡，壹端是繁衍，壹端是生存。
有趣的是，研究還發現那些在很年輕時就生孩子的女性，也顯示出更快的生物衰老跡象。盡管在考慮了飲酒量和體重指數等因素後，這種差異有所減弱，但早婚早育在生物學上確實留下了痕跡。表觀遺傳學家 Miina Ollikainen 解釋說，生活史的選擇會留下持久的生物印記，這種印記早在步入老年之前就能被測量出來。
那麼，為什麼沒有孩子的人也會面臨更高的風險呢？“壹次性軀體理論”無法完全解釋這壹點。研究人員推測，這可能與壹些未被測量的變量有關，比如某些預先存在的健康狀況，可能同時影響了生育能力和後期的健康。
不過， Mikaela Hukkanen 和 Miina Ollikainen 都強調，這些統計數據展示的是壹種群體層面的關聯，而非直接的因果關系。壽命受到多種復雜因素的影響，成為父母本身也會帶來很多心理和社會層面的益處。因此，這項研究的初衷是為公共衛生策略提供參考，而不是建議個體去改變自己的生育計劃。
（Shutterstock）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: