[北京] 憑壹人之力,他引發了對北京2027年攻台擔憂
幾年前，壹位美國海軍上將向國會作出壹項預測。自那以來，他的預測不僅重塑了美國的軍事戰略，還催生了數以拾億美元計的開支，壹切都是用於防備壹場潛在的災難性沖突。如今，所謂的最後窗口期只剩下壹年時間。
2021年3月9日，美國海軍上將菲利普·戴維森(Philip Davidson)向參議院壹個委員會作證時提出，中國的軍事進步和野心將“在未來六年內”對台灣構成威脅。
美國總統川普(Trump)再過幾周就要到訪北京，與中國領導人習近平會晤。鑒於中方壹直希望推動美方就對台支持問題作出讓步，屆時，2027年這壹時間點將隱現於會談之中。
但戴維森的預測是基於壹項幾乎未受外界審視的美國情報評估。在國會山首次亮相後，“戴維森窗口”(Davidson window)這個說法迅速成為華盛頓圈內壹個公認的定論，即認為中國的軍力增長會使台灣最早在明年就面臨遭武統的風險。
與此同時，對於北京方面長期以來的兩岸統壹夙願，無論是和平統壹還是武統，習近平並未公開設定任何時間表。在中國官方公布的習近平講話中，也沒有任何內容將2027年與涉台軍事能力明確掛鉤。
2021年6月，時任美國參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)將軍表示，2027年這壹時限是基於習近平要求中國軍隊加快現代化步伐的壹次講話。米利在重申2027年這個節點的同時曾特意強調，這個期限只涉及中國的軍隊戰備目標，並不是攻台時間表。
然而，兩者的區別往往被忽略。從國會山到伍角大樓再到台北，“戴維森窗口”的說法制造了壹種緊迫感，加劇了人們對沖突壹觸即發的恐懼。
壹些分析人士和前官員表示，美國對2027年這壹期限的強調加劇了軍備競賽，並在地區內煽動了恐懼和悲觀情緒。
“北京的目標是消磨台灣民眾的心理意志，”布魯金斯學會(Brookings Institution)約翰·桑頓中國中心(John L. Thornton China Center)主任、曾在奧巴馬(Obama)政府擔任中國事務高級顧問的瑞安·哈斯(Ryan Hass)說。“美國官員越是渲染關於2027年台灣將迎來末日的警告，就越是會讓人對台灣的認知泛安全化，從而嚇跑外資和人才，並在台灣內部引發悲觀情緒。”
倡導減少海外軍事投入的智庫Defense Priorities的軍事分析主管詹妮弗·卡瓦納(Jennifer Kavanagh)說，自2021年以來，作為制衡中國戰略的壹部分，美國在太平洋地區基礎設施上的支出激增。
她說：“你總不會為了跟俄羅斯競爭而去太平洋島嶼上修建跑道吧？”
據卡瓦納的壹份新研究報告，在2012年至2024年間，美國每年約有2,600億美元的軍事開支用於與中國的軍事化對壘。這相當於當期總體軍事開支的約30%。
自2021年以來，拜登政府和川普政府還批准了約190億美元對台軍售。
習近平已強調，中國共產黨傾向於和平解決台灣問題，但也表示北京方面不承諾放棄使用武力。
12月的壹次演習期間，中國船舶在台灣附近巡航。圖片來源：ADEK BERRY/AFP/GETTY IMAGES
然而，對於2027年相關說法，中國方面幾乎未加以淡化。在2022年與時任美國總統喬·拜登(Joe Biden)會晤後，習近平在談及台灣問題時辭色有些嚴厲，但給美國官員留下的印象是，中國並沒有攻台的時間表。川普去年8月份表示，習近平告訴他，在他的任期內不會攻台。
如果說中方在與美國領導人會晤時沒有強調攻台可能性，那麼在軍事展示中則並非如此。通過定期出動海空力量環繞台灣，以及去年在北京舉行閱兵式展示武庫，中方最為生動地放大了這壹信息。
起初，台灣大多數人都對“戴維森窗口”的說法不以為然。台灣領導人也不願就中國即將攻台的前景表露擔憂。
2024年賴清德上任後，情況發生了變化。在上任的第壹年，賴清德將中國定位為境外敵對勢力，並告誡台灣要為潛在的攻擊做好准備。
去年11月，賴清德的說法更加強硬，他提出壹項400億美元的特別防務預算，直指這項投資是為了應對北京以2027年完成“武統台灣”為目標。壹時間，“總統證實2027攻台”的標題占據了壹些台灣媒體的版面。
幾小時後，賴清德的辦公室緊急滅火，澄清說他只是在引用國際研判和美國國會報告，而不是在預測攻擊發動日期。
盡管口徑有所轉圜，但2027年現已成為台灣軍方的壹個節點。
去年夏天的年度軍事演習就明確設定了2027年遭入侵的場景。
對中國而言，2027年將是中國人民解放軍建軍100周年，也將標志著習近平到本世紀中葉建成世界壹流軍隊計劃的第壹階段。
與2027年掛鉤的建軍壹百年奮斗目標包括軍隊組織結構改革、硬件升級和實戰化訓練，旨在增強中國武裝力量的敏捷性、提高技術素養。
北京方面並未將建軍百年目標與中共收復台灣的夙願聯系起來。
習近平為軍事現代化設定的宏大目標分為叁個階段。中國希望到2035年基本實現國防和軍隊現代化，然後到2049年中華人民共和國成立100周年之時完成建成世界壹流軍隊的最後沖刺，使其有能力對抗任何對手，特別是美國。
中國領導人習近平主導了中國軍事能力的穩步提升。圖片來源：LI GANG/XINHUA/ZUMA PRESS
戴維森於2021年退役。記者無法聯系到他就其國會證詞所產生的影響置評。在2024年接受“我們為何要關心印太地區？”(Why Should We Care About the Indo-Pacific? )播客節目采訪時，戴維森表示，他仍對中國“從現在到2028年之間”的活動感到擔憂。
這位退役海軍上將說：“他們正在針對攻擊情景，進行跨領域、多方向的全面演練。”他補充說，中國從俄羅斯2022年入侵烏克蘭的行動中吸取的教訓似乎是，“壹場更全面、更猛烈的攻擊，才是真正的解決方案。”
中國在實現軍事發展目標的道路上遇到了壹些波折。自1979年與越南交戰以來，中國再未打過壹場全面戰爭。而且習近平已清洗了大部分軍隊高層領導，事涉腐敗指控和忠誠度問題。
分析人士稱，此類行動還涉及撤換與被清洗領導人有關聯的較低級別軍官，這很可能導致幸存者中出現壹種人人自危、不敢作為的心理。
盡管如此，中國的軍費開支在2015年至2024年間仍穩步增長了接近60%。中國推出了壹系列可能用於攻台的裝備，包括導彈、新型戰機和攻擊無人機、最先進的航空母艦，還有能夠組建移動碼頭以將裝備和部隊運送上岸的新型艦船。
即使2027年並不代表攻台的最後期限，中國加強軍力之舉，或美軍因伊朗沖突等局勢變幻而面臨的資源調配壓力，都可能會讓攻擊的可能性變大。
“如果北京方面對其相對軍事實力的認知提升，並認為美國的優勢不復存在，那麼威懾力勢必會減弱，”曾在拜登政府擔任國家安全委員會中國與台灣事務主任的前美國外交官貝莎蘭(Sarah Beran)說，“那無疑會增加采取軍事行動的可能性。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
2021年3月9日，美國海軍上將菲利普·戴維森(Philip Davidson)向參議院壹個委員會作證時提出，中國的軍事進步和野心將“在未來六年內”對台灣構成威脅。
美國總統川普(Trump)再過幾周就要到訪北京，與中國領導人習近平會晤。鑒於中方壹直希望推動美方就對台支持問題作出讓步，屆時，2027年這壹時間點將隱現於會談之中。
但戴維森的預測是基於壹項幾乎未受外界審視的美國情報評估。在國會山首次亮相後，“戴維森窗口”(Davidson window)這個說法迅速成為華盛頓圈內壹個公認的定論，即認為中國的軍力增長會使台灣最早在明年就面臨遭武統的風險。
與此同時，對於北京方面長期以來的兩岸統壹夙願，無論是和平統壹還是武統，習近平並未公開設定任何時間表。在中國官方公布的習近平講話中，也沒有任何內容將2027年與涉台軍事能力明確掛鉤。
2021年6月，時任美國參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)將軍表示，2027年這壹時限是基於習近平要求中國軍隊加快現代化步伐的壹次講話。米利在重申2027年這個節點的同時曾特意強調，這個期限只涉及中國的軍隊戰備目標，並不是攻台時間表。
然而，兩者的區別往往被忽略。從國會山到伍角大樓再到台北，“戴維森窗口”的說法制造了壹種緊迫感，加劇了人們對沖突壹觸即發的恐懼。
壹些分析人士和前官員表示，美國對2027年這壹期限的強調加劇了軍備競賽，並在地區內煽動了恐懼和悲觀情緒。
“北京的目標是消磨台灣民眾的心理意志，”布魯金斯學會(Brookings Institution)約翰·桑頓中國中心(John L. Thornton China Center)主任、曾在奧巴馬(Obama)政府擔任中國事務高級顧問的瑞安·哈斯(Ryan Hass)說。“美國官員越是渲染關於2027年台灣將迎來末日的警告，就越是會讓人對台灣的認知泛安全化，從而嚇跑外資和人才，並在台灣內部引發悲觀情緒。”
倡導減少海外軍事投入的智庫Defense Priorities的軍事分析主管詹妮弗·卡瓦納(Jennifer Kavanagh)說，自2021年以來，作為制衡中國戰略的壹部分，美國在太平洋地區基礎設施上的支出激增。
她說：“你總不會為了跟俄羅斯競爭而去太平洋島嶼上修建跑道吧？”
據卡瓦納的壹份新研究報告，在2012年至2024年間，美國每年約有2,600億美元的軍事開支用於與中國的軍事化對壘。這相當於當期總體軍事開支的約30%。
自2021年以來，拜登政府和川普政府還批准了約190億美元對台軍售。
習近平已強調，中國共產黨傾向於和平解決台灣問題，但也表示北京方面不承諾放棄使用武力。
12月的壹次演習期間，中國船舶在台灣附近巡航。圖片來源：ADEK BERRY/AFP/GETTY IMAGES
然而，對於2027年相關說法，中國方面幾乎未加以淡化。在2022年與時任美國總統喬·拜登(Joe Biden)會晤後，習近平在談及台灣問題時辭色有些嚴厲，但給美國官員留下的印象是，中國並沒有攻台的時間表。川普去年8月份表示，習近平告訴他，在他的任期內不會攻台。
如果說中方在與美國領導人會晤時沒有強調攻台可能性，那麼在軍事展示中則並非如此。通過定期出動海空力量環繞台灣，以及去年在北京舉行閱兵式展示武庫，中方最為生動地放大了這壹信息。
起初，台灣大多數人都對“戴維森窗口”的說法不以為然。台灣領導人也不願就中國即將攻台的前景表露擔憂。
2024年賴清德上任後，情況發生了變化。在上任的第壹年，賴清德將中國定位為境外敵對勢力，並告誡台灣要為潛在的攻擊做好准備。
去年11月，賴清德的說法更加強硬，他提出壹項400億美元的特別防務預算，直指這項投資是為了應對北京以2027年完成“武統台灣”為目標。壹時間，“總統證實2027攻台”的標題占據了壹些台灣媒體的版面。
幾小時後，賴清德的辦公室緊急滅火，澄清說他只是在引用國際研判和美國國會報告，而不是在預測攻擊發動日期。
盡管口徑有所轉圜，但2027年現已成為台灣軍方的壹個節點。
去年夏天的年度軍事演習就明確設定了2027年遭入侵的場景。
對中國而言，2027年將是中國人民解放軍建軍100周年，也將標志著習近平到本世紀中葉建成世界壹流軍隊計劃的第壹階段。
與2027年掛鉤的建軍壹百年奮斗目標包括軍隊組織結構改革、硬件升級和實戰化訓練，旨在增強中國武裝力量的敏捷性、提高技術素養。
北京方面並未將建軍百年目標與中共收復台灣的夙願聯系起來。
習近平為軍事現代化設定的宏大目標分為叁個階段。中國希望到2035年基本實現國防和軍隊現代化，然後到2049年中華人民共和國成立100周年之時完成建成世界壹流軍隊的最後沖刺，使其有能力對抗任何對手，特別是美國。
中國領導人習近平主導了中國軍事能力的穩步提升。圖片來源：LI GANG/XINHUA/ZUMA PRESS
戴維森於2021年退役。記者無法聯系到他就其國會證詞所產生的影響置評。在2024年接受“我們為何要關心印太地區？”(Why Should We Care About the Indo-Pacific? )播客節目采訪時，戴維森表示，他仍對中國“從現在到2028年之間”的活動感到擔憂。
這位退役海軍上將說：“他們正在針對攻擊情景，進行跨領域、多方向的全面演練。”他補充說，中國從俄羅斯2022年入侵烏克蘭的行動中吸取的教訓似乎是，“壹場更全面、更猛烈的攻擊，才是真正的解決方案。”
中國在實現軍事發展目標的道路上遇到了壹些波折。自1979年與越南交戰以來，中國再未打過壹場全面戰爭。而且習近平已清洗了大部分軍隊高層領導，事涉腐敗指控和忠誠度問題。
分析人士稱，此類行動還涉及撤換與被清洗領導人有關聯的較低級別軍官，這很可能導致幸存者中出現壹種人人自危、不敢作為的心理。
盡管如此，中國的軍費開支在2015年至2024年間仍穩步增長了接近60%。中國推出了壹系列可能用於攻台的裝備，包括導彈、新型戰機和攻擊無人機、最先進的航空母艦，還有能夠組建移動碼頭以將裝備和部隊運送上岸的新型艦船。
即使2027年並不代表攻台的最後期限，中國加強軍力之舉，或美軍因伊朗沖突等局勢變幻而面臨的資源調配壓力，都可能會讓攻擊的可能性變大。
“如果北京方面對其相對軍事實力的認知提升，並認為美國的優勢不復存在，那麼威懾力勢必會減弱，”曾在拜登政府擔任國家安全委員會中國與台灣事務主任的前美國外交官貝莎蘭(Sarah Beran)說，“那無疑會增加采取軍事行動的可能性。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: