起底AI短劇《霍去病》5億播放量真相

近日,“3人團隊、5天時間、3000元成本,制作出80集AI短劇《霍去病》,播放量超5億火到海外”的消息刷屏。有報道稱,該部“短劇”有80集,導演為此前從未從事過影視相關行業的楊涵涵。制作團隊包括楊涵涵在內只有3人,僅耗費48小時和不到3000元,便做出這部全網播放量破5億的“短劇”。




然而,隨著輿論發酵,多位短劇行業從業者直指這壹事件堪稱逆襲神話。短劇從業者告訴揚子晚報記者:“《霍去病》只能算是壹個劇情片案例,展現其AI技能,第壹不屬於目前豎屏短劇的范疇,第贰沒有權威機構統計的播放量數據。之前也有《辛棄疾》的 AI 影片案例,都不能算短劇。”確實記者在網上搜索不到這部AI短劇,所謂5億播放量如何統計而來?

“我是現在爆火全網的AI短劇《霍去病》導演”,對此,導演楊涵涵於3月7日對幾個關鍵傳播信息進行澄清,所謂“80集短劇”是杜撰,實際僅有兩個版本的短片,時長分別為4分多鍾和6分鍾,總時長不足10分鍾;“3000元”僅為AI算力成本,不包含近20人團隊的人力成本,花費48小時完成,並強調平台是“納米漫劇流水線”,“我們只用了這壹個平台去完成了全部的生產流程。”這壹澄清被指有廣告宣傳的嫌疑。

至於網傳的5億播放量,楊涵涵回應,她的信源來源於媒體,自己也是采信了媒體的統計數據,“我個人無法對這個數據准確統計”。

“我目前已經有壹單黃了,啥都談好了客戶突然反悔了說要繼續比價了。”當“3000元成本制作AI短劇《霍去病》,播放量破5億”的假新聞刷屏,流量與熱度湧向營銷賬號,采訪中,不少深耕AI影視、短劇創作的從業者認為。這場看似行業“破圈”的營銷事件,非但沒有助推行業正向發展,反而以扭曲市場認知、壓低行業價值、攪亂生存秩序,引爆行業公憤。


北京市高朋(南京)律師事務所魏增律師告訴揚子晚報/紫牛新聞記者,如果商業主體為了獲得競爭利益,例如更多的流量,更多的曝光度等,而進行虛假宣傳,其行為構成不正當競爭。而對於同行或者存在競爭關系,乃至潛在競爭關系的市場主體,如果故意對其他商業主體進行負面的評價,則可能構成商業詆毀,也構成不正當競爭。而如果這種負面評價裡面存在侮辱、誹謗的內容,則涉嫌侵犯名譽權,最嚴重的可構成刑事犯罪。

技術的進步,本該讓創作更高效、行業更繁榮,而不是成為低價內卷、虛假宣傳的借口。壹個健康的行業,需要的是真實的價值認可、理性的市場認知、規范的競爭秩序,而非靠透支行業信譽換來的短暫流量。那些腳踏實地的創作者,那些堅守專業底線的團隊,不該成為虛假營銷的犧牲品。

揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    毫無底線,南通海門這類"重生"短劇竟然被當作成績在宣傳? 短劇霍去病制作平台關聯公司實控人為周鴻祎
    打假神劇《霍去病》 "5億播放"、"3人團隊"是謊言 以文藝之力樹婚戀新風——短劇《麻辣紅娘》啟動儀式在周口舉行
    AI短劇《霍去病》刷屏,為何成了壹場鬧劇 國內持續生長,海外加速破圈——國產微短劇,從爆發走向深耕
    周鴻祎談AI短劇:成本降百倍 效率提數拾倍 或顛覆Netflix "3人48小時做出5億播放量AI短劇"登熱搜,導演辟謠
    女人,我給你拍了個短劇,叫《別聽他的聽我的》 3000元撬動5億播放 AI短劇《霍去病》引熱議 律師稱需警惕風險
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站