[世界末日] 美軍打伊朗是為了"世界末日,耶穌再臨"?
美以伊戰事緊張之際，本以為特朗普(专题)故技重施，找來壹堆牧師圍著自己“發功祈禱”，就夠抽象的了。沒想到事情還往更意想不到的方向發展了。
據美國“Military.com”網站6日報道，20余名國會民主黨議員要求對美國國防部啟動內部調查，指控軍方高層涉嫌引用基督教“聖經預言”與“末日審判”論調，為對伊朗(专题)的軍事行動辯護。伍角大樓迄今未作出直接回應。
最初向美國軍方宗教自由基金會（MRFF）提交的投訴，來自壹名匿名士官。此人聲稱，上級向士官們灌輸對伊戰爭是“上帝計劃”壹部分的說法。特朗普則是所謂“天選之人”，即“受耶穌膏立，要在伊朗點燃信號火，引發世界末日，並標志著耶穌再臨”的人選。
這名士官身處伊朗戰區之外，但隨時可能被調往支援對伊行動。其自稱基督徒，並代表15名軍人聯名投訴，其中包括至少11名基督徒、1名穆斯林和1名猶太人。
這並非孤例。基金會創始人米奇·溫斯坦向“Military.com”透露，自上周六至本周贰下午，已收到來自美軍50個基地的逾200起同類投訴。
當地時間周伍，美國國會自由思想核心小組聯合主席、眾議員賈裡德·霍夫曼與傑米·拉斯金，以及眾議院軍事委員會軍事人員小組委員會首席成員克麗茜·霍拉漢牽頭，聯合27名民主黨同僚致函國防部監察長普拉特·莫林，要求對相關投訴展開調查，核查是否存在“援引宗教預言與末日神學為美國對伊軍事行動辯護”的行為。
簽名議員涵蓋民主黨溫和派與進步派，包括佩洛西、伊爾汗·奧馬爾、拉希達·特萊布、馬克·波坎等人。
報道指出，美國武裝部隊成員宣誓維護世俗憲法，而非特定宗教教義，軍人有權在不受指揮鏈強制宗教灌輸的情況下履行職責。
議員們在兩頁信函中表示：“若相關言論屬實，以聖經預言為戰爭正名、告知軍人是為特定宗教願景赴死，不僅構成嚴重憲法問題，也違反國防部宗教中立規定，更違背軍方領導層的職業義務與准則。”
民主黨方面進壹步質疑，上述指控是否與國防部長赫格塞思及高級文職官員公開以宗教話術定義中東政策的整體氛圍相關。赫格塞思因頻繁公開支持基督教、參與宗教活動備受爭議。
民主黨人敦促監察長核查，赫格塞思的極端宗教言論是否已蔓延至指揮鏈，進而違反憲法、國防部規章與軍方職業規范。
簽名議員強調，政府官員與盟友用聖經論調解讀中東局勢、給地緣沖突披上宗教預言外衣，可能助長軍方內部出現同類言論。
據美媒報道，猶太教、基督教、伊斯蘭教經典學者指出，特朗普政府將對伊戰爭包裝為“聖戰”，本質是企圖借宗教信仰為戰爭與暴力正名、煽動民意支持；聖經專家指出，其核心意圖是向公眾灌輸“上帝站在我們這邊”的觀念。
康奈爾大學社會學副教授、宗教與社會變遷學者蘭登·施納貝爾直言，所謂“末日神學”並非悄悄滲透美軍，而是由國防部高層明目張膽引入的。
他表示，“來自全軍各兵種超過上百名軍人反映，指揮官將對伊戰爭描述為聖經預言的應驗。這壹模式與我們在國防部高層所看到的表現壹致：伍角大樓的禱告儀式、與主張基督教神權政治的牧師往來、開展宣揚支持以色列(专题)是神聖義務的查經活動。末日神學並非滲透進軍隊，而是被主動請進來的。”
施納貝爾強調，個人在教會接受布道，與指揮官在戰備簡報中宣講末日預言有著本質區別。憲法與《統壹軍事司法法典》（UCMJ）的存在，正是確保美軍服務於世俗共和政體，而非某壹種神學。
“宗教自由是美國的核心價值。它保護個人信仰與踐行信仰的權利，而非機構向個人灌輸信仰的權利。宗教自由保障每名軍人擁有自己信仰的權利，但不賦予指揮官在官方簡報中將戰爭包裝為‘上帝計劃’的權力。”
MRFF的溫斯坦也向土耳其TRT電視台表示，赫格塞思的做法撕裂了美軍本質，將基督教民族主義注入這支多族裔、多信仰的軍隊，完全背離美軍長期秉持的理念。
他補充說，正是這種做法，導致特朗普下令對伊朗開戰後，基金會收到的投訴量急劇飆升。
“簡直是爆炸式增長，”溫斯坦談及湧入其辦公室的投訴量時說，“現在冰層破裂了，我們被咨詢淹沒了。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
據美國“Military.com”網站6日報道，20余名國會民主黨議員要求對美國國防部啟動內部調查，指控軍方高層涉嫌引用基督教“聖經預言”與“末日審判”論調，為對伊朗(专题)的軍事行動辯護。伍角大樓迄今未作出直接回應。
最初向美國軍方宗教自由基金會（MRFF）提交的投訴，來自壹名匿名士官。此人聲稱，上級向士官們灌輸對伊戰爭是“上帝計劃”壹部分的說法。特朗普則是所謂“天選之人”，即“受耶穌膏立，要在伊朗點燃信號火，引發世界末日，並標志著耶穌再臨”的人選。
這名士官身處伊朗戰區之外，但隨時可能被調往支援對伊行動。其自稱基督徒，並代表15名軍人聯名投訴，其中包括至少11名基督徒、1名穆斯林和1名猶太人。
這並非孤例。基金會創始人米奇·溫斯坦向“Military.com”透露，自上周六至本周贰下午，已收到來自美軍50個基地的逾200起同類投訴。
當地時間周伍，美國國會自由思想核心小組聯合主席、眾議員賈裡德·霍夫曼與傑米·拉斯金，以及眾議院軍事委員會軍事人員小組委員會首席成員克麗茜·霍拉漢牽頭，聯合27名民主黨同僚致函國防部監察長普拉特·莫林，要求對相關投訴展開調查，核查是否存在“援引宗教預言與末日神學為美國對伊軍事行動辯護”的行為。
簽名議員涵蓋民主黨溫和派與進步派，包括佩洛西、伊爾汗·奧馬爾、拉希達·特萊布、馬克·波坎等人。
報道指出，美國武裝部隊成員宣誓維護世俗憲法，而非特定宗教教義，軍人有權在不受指揮鏈強制宗教灌輸的情況下履行職責。
議員們在兩頁信函中表示：“若相關言論屬實，以聖經預言為戰爭正名、告知軍人是為特定宗教願景赴死，不僅構成嚴重憲法問題，也違反國防部宗教中立規定，更違背軍方領導層的職業義務與准則。”
民主黨方面進壹步質疑，上述指控是否與國防部長赫格塞思及高級文職官員公開以宗教話術定義中東政策的整體氛圍相關。赫格塞思因頻繁公開支持基督教、參與宗教活動備受爭議。
民主黨人敦促監察長核查，赫格塞思的極端宗教言論是否已蔓延至指揮鏈，進而違反憲法、國防部規章與軍方職業規范。
簽名議員強調，政府官員與盟友用聖經論調解讀中東局勢、給地緣沖突披上宗教預言外衣，可能助長軍方內部出現同類言論。
據美媒報道，猶太教、基督教、伊斯蘭教經典學者指出，特朗普政府將對伊戰爭包裝為“聖戰”，本質是企圖借宗教信仰為戰爭與暴力正名、煽動民意支持；聖經專家指出，其核心意圖是向公眾灌輸“上帝站在我們這邊”的觀念。
康奈爾大學社會學副教授、宗教與社會變遷學者蘭登·施納貝爾直言，所謂“末日神學”並非悄悄滲透美軍，而是由國防部高層明目張膽引入的。
他表示，“來自全軍各兵種超過上百名軍人反映，指揮官將對伊戰爭描述為聖經預言的應驗。這壹模式與我們在國防部高層所看到的表現壹致：伍角大樓的禱告儀式、與主張基督教神權政治的牧師往來、開展宣揚支持以色列(专题)是神聖義務的查經活動。末日神學並非滲透進軍隊，而是被主動請進來的。”
施納貝爾強調，個人在教會接受布道，與指揮官在戰備簡報中宣講末日預言有著本質區別。憲法與《統壹軍事司法法典》（UCMJ）的存在，正是確保美軍服務於世俗共和政體，而非某壹種神學。
“宗教自由是美國的核心價值。它保護個人信仰與踐行信仰的權利，而非機構向個人灌輸信仰的權利。宗教自由保障每名軍人擁有自己信仰的權利，但不賦予指揮官在官方簡報中將戰爭包裝為‘上帝計劃’的權力。”
MRFF的溫斯坦也向土耳其TRT電視台表示，赫格塞思的做法撕裂了美軍本質，將基督教民族主義注入這支多族裔、多信仰的軍隊，完全背離美軍長期秉持的理念。
他補充說，正是這種做法，導致特朗普下令對伊朗開戰後，基金會收到的投訴量急劇飆升。
“簡直是爆炸式增長，”溫斯坦談及湧入其辦公室的投訴量時說，“現在冰層破裂了，我們被咨詢淹沒了。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: