何清漣:保持以摧毀戰力為目標 美國就可進可退
伊朗視為“生死存亡”之戰
哈米尼死亡之後，伊朗並未放棄抵抗，也拒絕與美以談判（至少革命衛隊拒絕）。美以提出的談判條件，在伊朗壹方看來比政權被消滅更不能接受。不過，這是壹場結果已經注定的抵抗，據川普政府於 2026年3月3日稱，伊朗的防空系統和領導層已“不復存在”。這話就算打點折扣，但美以聯合打擊導致其防御網大面積癱瘓，伊朗的防空體系基本上已經被摧毀，海軍遭到打擊後也潰不成軍都是事實。當美國以摧毀為目標進行這場戰爭之時，伊朗的失敗只是時間問題。伊朗外交部發言人巴加埃在3月3日的新聞發布會上仍然表示，伊朗本著良好的意願走向談判桌，且多次強調不發展核武器的立場，但伊朗仍遭到美以的侵略，伊朗武裝部隊和人民誓言在這場“存亡之戰”中全力以赴。也就是說，伊朗政權目前的打算是繼續抵抗，直至戰斗到最後。
伊朗國內的反對力量曾在2026年1月以來集結出現過，原因是經濟困境、高失業率（青年失業率超過20%）以及對政府將大量財富投入海外代理人戰爭的不滿。但自戰爭開始，伊朗國內外除了小規模的集會歡慶哈米尼死亡之外，並未出現大規模的反對力量集結。之所以這樣，外界分析原因，認為壹是海外流亡反對派及國內各派系尚未形成統壹的領導核心，沒有壹個能夠接管政權的成熟反對派組織出現；贰是民兵組織巴斯基和伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）已在全國范圍內展開行動，重點防范和壓制因經濟崩潰及政權危機引發的大規模反政府抗議，許多反對派力量仍處於觀望階段。
接下來的問題是伊朗新政權如何組成。川普在3 月 4 日曾表示，伊朗新領導人可能和前任壹樣糟糕，甚至稱這可能是伊朗局勢中“最糟糕的情況”。這是緣於美國喪失了中意人選，此前他曾公開表示，在美以此前對伊朗的軍事打擊中，許多美國原本看好的、可能推動溫和變革的潛在領導人“大多已經死了”。這導致他目前在考慮新的人選時面臨尷尬，甚至提到“很快我們就誰也不認識了”。 以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨（Israel Katz）於 2026 年 3 月 4 日明確表示，任何被任命為伊朗新最高領袖、且繼續推動“消滅以色列”計劃的人，都將成為以色列的 “優先清除目標”。
但這事情並不完全由美國與以色列做主。目前“伊朗人民”沒有足夠的實力抓住川普創造的“千載難逢的機會”接管政權，倒是革命衛隊控制的民兵組織巴斯基在伊朗全境接管了政府大樓、基礎設施、公共事業。而革命衛隊與阿裡·哈米尼次子穆傑塔巴·侯賽尼·哈米尼關系密切，他還實際掌控巴斯基。這應該是他成為可能的繼任者的主要原因。
如果是這個主兒接掌伊朗新政權，就算美以扶持了壹個親美政權，只要沒派地面部隊全天候保護，隨時可能被革命衛隊與巴斯基發動的恐怖襲擊肉體消滅。
當前狀態小結
美國大多數人現在很擔心美國又被拖入中東那個戰爭泥潭，如果僅就目前川普及重要閣員的表態來看，現在對外的統壹口徑，就是不尋求政權更替，以摧毀核武器與軍事設施為主。如果保持這壹“初心”，這場戰爭對美國真是可進可退，1、戰略目標不是要建設什麼，而是以破壞（政權、軍事設施）為主，沒有硬指標；2、戰爭不在美國本土，是利用空中優勢打擊伊朗，伊朗報復的是周邊國家的美軍基地包括波及之地；3、“民主的彈藥庫”豐富就打下去，不豐富就宣告階段性勝利光榮撤退。
CBS News與YouGov最新民調反映了戰爭時間長短與支持率消長的關系。該民調問受調者“是否支持美國對伊朗采取軍事行動”，支持者為44%，反對者為56%；如果沖突僅持續數天或數周，支持率高達 76%；但若沖突延長至數年，支持率則崩塌至僅剩 13%。
考慮到中期選舉，以及美國有多位人士包括媒體名人塔克·卡爾森都指出這不是美國的戰爭，是以色列的戰爭，估計到了某個時點，川普將會宣布勝利並撤出伊朗，餘下工作由以色列及庫德人（如果接受川普邀請進入伊朗）接手。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
哈米尼死亡之後，伊朗並未放棄抵抗，也拒絕與美以談判（至少革命衛隊拒絕）。美以提出的談判條件，在伊朗壹方看來比政權被消滅更不能接受。不過，這是壹場結果已經注定的抵抗，據川普政府於 2026年3月3日稱，伊朗的防空系統和領導層已“不復存在”。這話就算打點折扣，但美以聯合打擊導致其防御網大面積癱瘓，伊朗的防空體系基本上已經被摧毀，海軍遭到打擊後也潰不成軍都是事實。當美國以摧毀為目標進行這場戰爭之時，伊朗的失敗只是時間問題。伊朗外交部發言人巴加埃在3月3日的新聞發布會上仍然表示，伊朗本著良好的意願走向談判桌，且多次強調不發展核武器的立場，但伊朗仍遭到美以的侵略，伊朗武裝部隊和人民誓言在這場“存亡之戰”中全力以赴。也就是說，伊朗政權目前的打算是繼續抵抗，直至戰斗到最後。
伊朗國內的反對力量曾在2026年1月以來集結出現過，原因是經濟困境、高失業率（青年失業率超過20%）以及對政府將大量財富投入海外代理人戰爭的不滿。但自戰爭開始，伊朗國內外除了小規模的集會歡慶哈米尼死亡之外，並未出現大規模的反對力量集結。之所以這樣，外界分析原因，認為壹是海外流亡反對派及國內各派系尚未形成統壹的領導核心，沒有壹個能夠接管政權的成熟反對派組織出現；贰是民兵組織巴斯基和伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）已在全國范圍內展開行動，重點防范和壓制因經濟崩潰及政權危機引發的大規模反政府抗議，許多反對派力量仍處於觀望階段。
接下來的問題是伊朗新政權如何組成。川普在3 月 4 日曾表示，伊朗新領導人可能和前任壹樣糟糕，甚至稱這可能是伊朗局勢中“最糟糕的情況”。這是緣於美國喪失了中意人選，此前他曾公開表示，在美以此前對伊朗的軍事打擊中，許多美國原本看好的、可能推動溫和變革的潛在領導人“大多已經死了”。這導致他目前在考慮新的人選時面臨尷尬，甚至提到“很快我們就誰也不認識了”。 以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨（Israel Katz）於 2026 年 3 月 4 日明確表示，任何被任命為伊朗新最高領袖、且繼續推動“消滅以色列”計劃的人，都將成為以色列的 “優先清除目標”。
但這事情並不完全由美國與以色列做主。目前“伊朗人民”沒有足夠的實力抓住川普創造的“千載難逢的機會”接管政權，倒是革命衛隊控制的民兵組織巴斯基在伊朗全境接管了政府大樓、基礎設施、公共事業。而革命衛隊與阿裡·哈米尼次子穆傑塔巴·侯賽尼·哈米尼關系密切，他還實際掌控巴斯基。這應該是他成為可能的繼任者的主要原因。
如果是這個主兒接掌伊朗新政權，就算美以扶持了壹個親美政權，只要沒派地面部隊全天候保護，隨時可能被革命衛隊與巴斯基發動的恐怖襲擊肉體消滅。
當前狀態小結
美國大多數人現在很擔心美國又被拖入中東那個戰爭泥潭，如果僅就目前川普及重要閣員的表態來看，現在對外的統壹口徑，就是不尋求政權更替，以摧毀核武器與軍事設施為主。如果保持這壹“初心”，這場戰爭對美國真是可進可退，1、戰略目標不是要建設什麼，而是以破壞（政權、軍事設施）為主，沒有硬指標；2、戰爭不在美國本土，是利用空中優勢打擊伊朗，伊朗報復的是周邊國家的美軍基地包括波及之地；3、“民主的彈藥庫”豐富就打下去，不豐富就宣告階段性勝利光榮撤退。
CBS News與YouGov最新民調反映了戰爭時間長短與支持率消長的關系。該民調問受調者“是否支持美國對伊朗采取軍事行動”，支持者為44%，反對者為56%；如果沖突僅持續數天或數周，支持率高達 76%；但若沖突延長至數年，支持率則崩塌至僅剩 13%。
考慮到中期選舉，以及美國有多位人士包括媒體名人塔克·卡爾森都指出這不是美國的戰爭，是以色列的戰爭，估計到了某個時點，川普將會宣布勝利並撤出伊朗，餘下工作由以色列及庫德人（如果接受川普邀請進入伊朗）接手。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: