韩知名女星调侃与男演员吻戏,网友争论是"骚扰..
一则看似轻松的综艺幕后分享，意外点燃了韩国网友们的又一场“战火”。主角是演员朴敏英，话题则围绕着她与搭档魏嘏隽拍摄吻戏时的一段调侃——短短几句玩笑话，在发酵后硬生生被掰成了“骚扰”与“玩笑”两个截然相反的标签，让围观者不得不再次审视：在镜头前，表达的边界究竟在哪里？
据韩国媒体3月6日报道，某YouTube频道发布的《吻戏高手登场》视频。正在宣传新剧《魔女之吻》的朴敏英与魏嘏隽，自然聊起了剧中的亲密戏份。面对比自己小5岁、自称吻戏经验不多的魏嘏隽，朴敏英以“前辈”姿态开启了玩笑：“我毕竟拍过很多爱情戏，（吻戏次数）如果是第三次那就是新生儿了。”并反复逗弄对方“是新生儿啊”。
随后，她进一步用生动——或者说，在部分人看来过于生动——的比喻描述了拍摄感受：“怎么才第三次拍吻戏就像要吞掉一样……这程度简直是吸盘了。”甚至补充道：“嘏隽的嘴唇很厚实，嘴也有点大。大家看了就知道，我的嘴唇瞬间被吸到脸颊位置了。”一旁的魏嘏隽全程以尴尬笑容和“说什么呢”试图化解，现场气氛在节目剪辑下显得一片笑声。
然而，当这段对话脱离综艺语境，在网络社区扩散后，味道就变了。
一批网友迅速拉响警报，直指言论不当：“这不是骚扰发言吗？”“都什么年代了非得用那种表达？”“听着很不舒服。”更有观点尖锐指出，如果性别对调，由男性演员如此描述女性搭档的嘴唇和接吻感受，恐怕早已引发轩然大波，指责这是典型的“双重标准”。
但扞卫的声音同样响亮。另一派网友认为，这是在明确的综艺节目氛围中，基于合作演员之间已有工作关系的玩笑，初衷是为了制造轻松有趣的宣传效果。“只是综艺里的玩笑罢了”、“说话很有趣”、“说第三次是新生儿这表达很好笑”，他们认为不应脱离具体语境进行“上纲上线”的批判。
这场争议，表面看是围绕朴敏英个人言论的争论，实则再次戳中了娱乐圈乃至公共话语中长期存在的敏感神经：在倡导平等、反对骚扰的今天，如何界定职场（尤其是拍摄亲密戏这种特殊职场）内的玩笑尺度？当一方以“幽默”为盾，而另一方感到“不适”为矛时，孰是孰非往往陷入罗生门。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
据韩国媒体3月6日报道，某YouTube频道发布的《吻戏高手登场》视频。正在宣传新剧《魔女之吻》的朴敏英与魏嘏隽，自然聊起了剧中的亲密戏份。面对比自己小5岁、自称吻戏经验不多的魏嘏隽，朴敏英以“前辈”姿态开启了玩笑：“我毕竟拍过很多爱情戏，（吻戏次数）如果是第三次那就是新生儿了。”并反复逗弄对方“是新生儿啊”。
随后，她进一步用生动——或者说，在部分人看来过于生动——的比喻描述了拍摄感受：“怎么才第三次拍吻戏就像要吞掉一样……这程度简直是吸盘了。”甚至补充道：“嘏隽的嘴唇很厚实，嘴也有点大。大家看了就知道，我的嘴唇瞬间被吸到脸颊位置了。”一旁的魏嘏隽全程以尴尬笑容和“说什么呢”试图化解，现场气氛在节目剪辑下显得一片笑声。
然而，当这段对话脱离综艺语境，在网络社区扩散后，味道就变了。
一批网友迅速拉响警报，直指言论不当：“这不是骚扰发言吗？”“都什么年代了非得用那种表达？”“听着很不舒服。”更有观点尖锐指出，如果性别对调，由男性演员如此描述女性搭档的嘴唇和接吻感受，恐怕早已引发轩然大波，指责这是典型的“双重标准”。
但扞卫的声音同样响亮。另一派网友认为，这是在明确的综艺节目氛围中，基于合作演员之间已有工作关系的玩笑，初衷是为了制造轻松有趣的宣传效果。“只是综艺里的玩笑罢了”、“说话很有趣”、“说第三次是新生儿这表达很好笑”，他们认为不应脱离具体语境进行“上纲上线”的批判。
这场争议，表面看是围绕朴敏英个人言论的争论，实则再次戳中了娱乐圈乃至公共话语中长期存在的敏感神经：在倡导平等、反对骚扰的今天，如何界定职场（尤其是拍摄亲密戏这种特殊职场）内的玩笑尺度？当一方以“幽默”为盾，而另一方感到“不适”为矛时，孰是孰非往往陷入罗生门。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: