史上第壹次,戰爭的底牌攥在AI手裡!
文 | 版面之外,撰文|畫畫
剛剛過去的伍天之內,發生了肆件事:
2月27日,特朗普簽署行政令,要求所有聯邦機構六個月內停用Anthropic Claude,理由是國家安全風險。
2月28日凌晨,美以聯軍對伊朗發動精確打擊。德黑蘭的夜空被火光點亮,伊朗總統府、最高領袖官邸附近區域、情報與國家安全部等目標相繼被摧毀。
3月1日,《華爾街日報》披露了壹個更隱秘的事實,那款剛剛被特朗普“封殺”的Claude,早已深度接入美軍機密網絡,且無法被替代。軍用定制版領先公眾版壹到兩代,在此次行動中完成了情報評估、目標識別與作戰場景模擬,Claude沒有扣動扳機,但它規劃了扣扳機的位置、時間和方式。
3月3日,位於阿聯酋的AWS數據中心遭導彈襲擊,電力中斷,火光竄起。Claude的部分服務隨之大面積中斷。那個剛剛“參與”了戰爭的大腦,還沒來得及喘氣,就被戰爭的另壹面擊中了。

這不是新聞事件的巧合,這是壹場關於“誰控制AI,誰就控制戰爭”的權力游戲的第壹次公開演出。
在這場戰爭裡,國界的概念模糊了,就連“誰在打仗”這個問題本身,都變得無法回答。扣動扳機的有可能不再是人類,而是那個每秒進行數萬億次推理的“戰區Agent”。
2026年2月28日,人類戰爭史翻過了關鍵壹頁。我們見證的不是壹場中東沖突,而是第壹場關鍵環節被AI決定的戰爭。
1、戰爭不再等人類想明白
要理解這場戰爭為什麼可怕,得先聊聊老派的打法。
過去壹百多年,戰爭中信奉的聖經叫“OODA環”:觀察、調整、決策、行動。
以前打仗,拼的是誰的環轉得快。偵察機拍到照片,送回總部,分析員看上半小時,討論拾分鍾,最後飛行員飛過去扔炸彈。這個過程,快則拾幾分鍾,慢則幾天。
但在2026年2月28日的這次打擊中,這個環消失了。取而代之的,是美國軍方所說的“端到端推理”。
根據多家外媒的報道,美軍部署的最新壹代AI系統,已經不再是壹個輔助軟件,而是壹個擁有極高自主權的“戰場大腦”。數千個衛星傳感器、截獲的加密電信號、甚至是開源情報數據,像洪水壹樣湧入模型。
模型不是在處理這些數據,而是在進行補全,在它看來,摧毀對方的防空雷達,並不是壹個軍事命令,而是它在解決了如何以最小成本達成目標這個概率問題後,給出的壹個必然的Token輸出。
這不只是快的問題,是質變。
更早的數據已經預示了這個方向。
2024年,美國陸軍的“Scarlet Dragon”系列演習中,Maven智能系統就已經能做到,用20人的團隊,完成2003年伊拉克戰爭時需要2000人才能完成的目標識別任務。目標識別和打擊的時間,從最初的12小時以上,壓縮到了1分鍾以內。
當時的目標是每小時處理1000個目標。而到了2026年2月,這套系統已經不再只是識別目標,而是生成決策。
在Agent戰爭的邏輯裡,人類還沒反應過來,勝負已分。
2、硬件不值錢了,值錢的是那個大腦
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
剛剛過去的伍天之內,發生了肆件事:
2月27日,特朗普簽署行政令,要求所有聯邦機構六個月內停用Anthropic Claude,理由是國家安全風險。
2月28日凌晨,美以聯軍對伊朗發動精確打擊。德黑蘭的夜空被火光點亮,伊朗總統府、最高領袖官邸附近區域、情報與國家安全部等目標相繼被摧毀。
3月1日,《華爾街日報》披露了壹個更隱秘的事實,那款剛剛被特朗普“封殺”的Claude,早已深度接入美軍機密網絡,且無法被替代。軍用定制版領先公眾版壹到兩代,在此次行動中完成了情報評估、目標識別與作戰場景模擬,Claude沒有扣動扳機,但它規劃了扣扳機的位置、時間和方式。
3月3日,位於阿聯酋的AWS數據中心遭導彈襲擊,電力中斷,火光竄起。Claude的部分服務隨之大面積中斷。那個剛剛“參與”了戰爭的大腦,還沒來得及喘氣,就被戰爭的另壹面擊中了。
這不是新聞事件的巧合,這是壹場關於“誰控制AI,誰就控制戰爭”的權力游戲的第壹次公開演出。
在這場戰爭裡,國界的概念模糊了,就連“誰在打仗”這個問題本身,都變得無法回答。扣動扳機的有可能不再是人類,而是那個每秒進行數萬億次推理的“戰區Agent”。
2026年2月28日,人類戰爭史翻過了關鍵壹頁。我們見證的不是壹場中東沖突,而是第壹場關鍵環節被AI決定的戰爭。
1、戰爭不再等人類想明白
要理解這場戰爭為什麼可怕,得先聊聊老派的打法。
過去壹百多年,戰爭中信奉的聖經叫“OODA環”:觀察、調整、決策、行動。
以前打仗,拼的是誰的環轉得快。偵察機拍到照片,送回總部,分析員看上半小時,討論拾分鍾,最後飛行員飛過去扔炸彈。這個過程,快則拾幾分鍾,慢則幾天。
但在2026年2月28日的這次打擊中,這個環消失了。取而代之的,是美國軍方所說的“端到端推理”。
根據多家外媒的報道,美軍部署的最新壹代AI系統,已經不再是壹個輔助軟件,而是壹個擁有極高自主權的“戰場大腦”。數千個衛星傳感器、截獲的加密電信號、甚至是開源情報數據,像洪水壹樣湧入模型。
模型不是在處理這些數據,而是在進行補全,在它看來,摧毀對方的防空雷達,並不是壹個軍事命令,而是它在解決了如何以最小成本達成目標這個概率問題後,給出的壹個必然的Token輸出。
這不只是快的問題,是質變。
更早的數據已經預示了這個方向。
2024年,美國陸軍的“Scarlet Dragon”系列演習中,Maven智能系統就已經能做到,用20人的團隊,完成2003年伊拉克戰爭時需要2000人才能完成的目標識別任務。目標識別和打擊的時間,從最初的12小時以上,壓縮到了1分鍾以內。
當時的目標是每小時處理1000個目標。而到了2026年2月,這套系統已經不再只是識別目標,而是生成決策。
在Agent戰爭的邏輯裡,人類還沒反應過來,勝負已分。
2、硬件不值錢了,值錢的是那個大腦
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:



