[北京] 媒体:对伊朗,北京为何见死不救?
《法兰克福汇报》分析文章指出，尽管中伊两国是传统盟友，但基于一贯的务实外交策略，北京在此次伊朗危机中依旧选择了克制和观望。《新苏黎世报》评论认为，伊朗局势的升级不只是一场地区性冲突，同时也在重塑全球政治与经济秩序 。
《法兰克福汇报》分析文章指出，过去几十年来，伊朗毛拉政权一直是北京在中东的重要盟友。哈梅内伊在美以袭击中丧生后，中国外长王毅也对“公然谋杀一个主权国家领导人”的行为进行了强烈谴责。但言辞之外，北京并未采取任何具体行动。这篇题为《中国为何不向伊朗伸出救援之手》的文章写道：
“一个反复出现的问题是，北京为什么不采取具体行动去帮助伊朗呢？提问者显然是忽略了北京在中东所奉行的以交易为主的机会主义战略。对北京来说，伊朗并不是一个生死攸关的盟友。即便伊朗现政权土崩瓦解，也不会从根本上弱化北京在中东的地位。毕竟，对中东大多数国家来说，中国都是最重要的贸易伙伴。尽管中国在官方措辞上显得很支持巴勒斯坦，并不断谴责以色列，但中以之间的经贸往来却非常热络。中国绍兴文理学院中东研究所主任范鸿达对《法兰克福汇报》表示： ‘中国寻求同所有的地区强国保持良好关系，但不会将所有筹码都押在一个国家上。’中国并没有真正的盟友。
数据也可以证实这一点。中国从沙特阿拉伯进口的石油远远多于从伊朗的进口，而沙特正是伊朗的宿敌。事实上，伊朗在中国中东战略的重要性本来就已经开始下降。在利雅得、卡特尔以及阿联酋，各类展会上中国人的大量出现，早已引起观察家们的注意。德黑兰也一直在抱怨，2021年同中国签署的合作协议，迄今为止落到实处的却非常有限。中国当时承诺，将在25年期限内，向伊朗投资4000亿美元。而与此同时，中国同海湾国家的贸易却在快速增长，相比之下，同伊朗之间除石油外，其他领域的贸易一直都在下降。
就战略层面而言，德黑兰政权的反美反以立场在中东地区对美以两国形成了有限的制衡，北京对此乐观其成。中国向伊朗提供了监控技术、防空系统、反舰导弹，而根据以色列方面的情报，中国还在向伊朗提供制造弹道导弹的核心材料。但对北京来说，并不值得为了伊朗而损害同美国总统特朗普相对稳定的关系，更不会铤而走险卷入中东战争。事实上，只在相对偏远的吉布提拥有一个小型海军基地的中国也没有这样做的能力。”
《法兰克福汇报》分析文章指出，无论从能源安全还是战略布局的角度来看，伊朗当前的战事对中国的影响都相当有限，而且中国甚至可能会从中获益。
”在此背景下，西方观察家们也看到了这场战争可能带给中国的好处。一方面，中国一直反对伊朗发展核武器。另一方面，美国卷入任何一场东亚之外的战争，对中国都是一件好事。去年中国外长王毅就曾在布鲁塞尔公开反对结束俄乌战争，因为一旦战争结束，美国就可以集中精力对付中国了。
去年历时12天的对伊军事行动中，美国曾从韩国将军备物资运往中东。一位西方观察人士当时注意到，这一举动曾令中国感到欢欣鼓舞。现在也有越来越多的报道显示，美国正在将大批导弹防御系统运往中东。”
《新苏黎世报》评论认为，此次中东局势的升级，其影响力早已超出地区范围，国际秩序的板块漂移已经变得非常明显：
“北京首先会从能源和贸易视角来观察这场冲突。中国是伊朗原油的最大买家，而且中国通常会以非正式渠道进口伊朗石油。如果伊朗原油长期断供，对北京的能源安全势必会产生影响。
尽管中国也会从沙特阿拉伯、阿联酋和伊拉克大量进口石油，但此间的地缘政治格局也正在发生变化。当前利雅得同华盛顿越走越近，势必令可供北京施展的政治空间不断缩小。如果海湾国家在安全政策领域进一步靠拢美国，那么，北京就会失去过去几年在此间苦心积攒起来的筹码。
对中国的一带一路倡议来说，中东的稳定至关重要。当前受到战火威胁的海上通道也是海上丝绸之路的重要枢纽。价格飙升的保险费、油轮改道以及军事对峙不仅会提升能源价格，同时也会使中欧贸易的总体成本不断升高。这样一来，途径俄罗斯和中亚的陆路通道会变得更加重要，但中国对不安全政治伙伴的依赖程度也会提高。
冲突已经进入新的阶段：伊朗对塞浦路斯的一个英国军事基地实施了打击。尽管物质损失非常有限，但其政治意味却不容小觑。塞浦路斯虽然并不是北约成员国，但却是欧盟的一部分，因此，此举触发了欧盟条约第42条第7款有关欧洲共同防务的规定。也就是说，伊朗冲突已经触及到了欧洲的战略核心。
俄罗斯虽然在言辞上严厉指责西方制造动荡，但快速飙升的能源价格却令俄罗斯从中获益。而中国则在试图保障能源供给的同时，拒绝公开选边站。欧洲所面临的问题则是，如何能够树立起集体防御的可信度，但同时又不卷入大国博弈的战场。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
《法兰克福汇报》分析文章指出，过去几十年来，伊朗毛拉政权一直是北京在中东的重要盟友。哈梅内伊在美以袭击中丧生后，中国外长王毅也对“公然谋杀一个主权国家领导人”的行为进行了强烈谴责。但言辞之外，北京并未采取任何具体行动。这篇题为《中国为何不向伊朗伸出救援之手》的文章写道：
“一个反复出现的问题是，北京为什么不采取具体行动去帮助伊朗呢？提问者显然是忽略了北京在中东所奉行的以交易为主的机会主义战略。对北京来说，伊朗并不是一个生死攸关的盟友。即便伊朗现政权土崩瓦解，也不会从根本上弱化北京在中东的地位。毕竟，对中东大多数国家来说，中国都是最重要的贸易伙伴。尽管中国在官方措辞上显得很支持巴勒斯坦，并不断谴责以色列，但中以之间的经贸往来却非常热络。中国绍兴文理学院中东研究所主任范鸿达对《法兰克福汇报》表示： ‘中国寻求同所有的地区强国保持良好关系，但不会将所有筹码都押在一个国家上。’中国并没有真正的盟友。
数据也可以证实这一点。中国从沙特阿拉伯进口的石油远远多于从伊朗的进口，而沙特正是伊朗的宿敌。事实上，伊朗在中国中东战略的重要性本来就已经开始下降。在利雅得、卡特尔以及阿联酋，各类展会上中国人的大量出现，早已引起观察家们的注意。德黑兰也一直在抱怨，2021年同中国签署的合作协议，迄今为止落到实处的却非常有限。中国当时承诺，将在25年期限内，向伊朗投资4000亿美元。而与此同时，中国同海湾国家的贸易却在快速增长，相比之下，同伊朗之间除石油外，其他领域的贸易一直都在下降。
就战略层面而言，德黑兰政权的反美反以立场在中东地区对美以两国形成了有限的制衡，北京对此乐观其成。中国向伊朗提供了监控技术、防空系统、反舰导弹，而根据以色列方面的情报，中国还在向伊朗提供制造弹道导弹的核心材料。但对北京来说，并不值得为了伊朗而损害同美国总统特朗普相对稳定的关系，更不会铤而走险卷入中东战争。事实上，只在相对偏远的吉布提拥有一个小型海军基地的中国也没有这样做的能力。”
《法兰克福汇报》分析文章指出，无论从能源安全还是战略布局的角度来看，伊朗当前的战事对中国的影响都相当有限，而且中国甚至可能会从中获益。
”在此背景下，西方观察家们也看到了这场战争可能带给中国的好处。一方面，中国一直反对伊朗发展核武器。另一方面，美国卷入任何一场东亚之外的战争，对中国都是一件好事。去年中国外长王毅就曾在布鲁塞尔公开反对结束俄乌战争，因为一旦战争结束，美国就可以集中精力对付中国了。
去年历时12天的对伊军事行动中，美国曾从韩国将军备物资运往中东。一位西方观察人士当时注意到，这一举动曾令中国感到欢欣鼓舞。现在也有越来越多的报道显示，美国正在将大批导弹防御系统运往中东。”
《新苏黎世报》评论认为，此次中东局势的升级，其影响力早已超出地区范围，国际秩序的板块漂移已经变得非常明显：
“北京首先会从能源和贸易视角来观察这场冲突。中国是伊朗原油的最大买家，而且中国通常会以非正式渠道进口伊朗石油。如果伊朗原油长期断供，对北京的能源安全势必会产生影响。
尽管中国也会从沙特阿拉伯、阿联酋和伊拉克大量进口石油，但此间的地缘政治格局也正在发生变化。当前利雅得同华盛顿越走越近，势必令可供北京施展的政治空间不断缩小。如果海湾国家在安全政策领域进一步靠拢美国，那么，北京就会失去过去几年在此间苦心积攒起来的筹码。
对中国的一带一路倡议来说，中东的稳定至关重要。当前受到战火威胁的海上通道也是海上丝绸之路的重要枢纽。价格飙升的保险费、油轮改道以及军事对峙不仅会提升能源价格，同时也会使中欧贸易的总体成本不断升高。这样一来，途径俄罗斯和中亚的陆路通道会变得更加重要，但中国对不安全政治伙伴的依赖程度也会提高。
冲突已经进入新的阶段：伊朗对塞浦路斯的一个英国军事基地实施了打击。尽管物质损失非常有限，但其政治意味却不容小觑。塞浦路斯虽然并不是北约成员国，但却是欧盟的一部分，因此，此举触发了欧盟条约第42条第7款有关欧洲共同防务的规定。也就是说，伊朗冲突已经触及到了欧洲的战略核心。
俄罗斯虽然在言辞上严厉指责西方制造动荡，但快速飙升的能源价格却令俄罗斯从中获益。而中国则在试图保障能源供给的同时，拒绝公开选边站。欧洲所面临的问题则是，如何能够树立起集体防御的可信度，但同时又不卷入大国博弈的战场。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: