美國打伊朗到底圖什麼?八成中國人以為是搶石油
在昨天已經被消失的文章裡，我簡單提了壹句美國希望伊朗人民能過上吃飽穿暖刷手機上網的生活。這句話壹下就捅了馬蜂窩，評論區湧來超多要給我上課和教我做人的。
他們的觀點主要有這麼幾個代表：
1.美國根本就不是什麼救世主，打伊朗就是赤裸裸的侵略。
2.美國打伊朗就是為了搶石油。
3.被美國侵略和控制的國家人民都過得很慘。
基於眾所周知的原因，中國絕大部分普通人對美國發動戰爭的認知基本都這麼幾點，其中“搶石油”這壹點因為簡單好記，再加上反復洗腦，可以說是深入人心。
那，美國打伊朗，以及之前打伊拉克阿富汗，真的是為了搶石油嗎？
這就涉及到美國這個國家追求的核心利益了。
在進入正題之前，先問大家壹個問題。假如你是壹位廣州市民，經常去壹家人均消費80元左右的餐館吃飯。有壹天，餐館老板來找你說，現在服務員的月薪是4500元，但從今以後，服務員工資發多少由你說了算，你把服務員工資定高壹點，老板就把菜價調高壹點，你把服務員工資調低壹千，他就給每道菜減10元錢。
那麼，你會把服務員的月薪定在多少錢？
表面看起來，服務員工資越低對食客越有利，這樣菜價便宜，但是認真想想，月薪500元的服務員端上來的菜，你敢吃嗎？
那是不是服務員工資越高越好呢？當然也不是，畢竟成本最終是要由我們顧客來承擔的。
上面這個思想實驗其實是粗略地模擬了美國政府對待地球上其他發展中國家的心態：
既怕你日子過得太好太有錢，更怕你過得太窮吃不飽飯。
你要是發展得太好，美國人就得在產業鏈下游幹髒活兒累活兒給你打工了。你要是窮得叮當響，爛命壹條光腳的不怕穿鞋的，整天想著往美國扔導彈賣毒品，那美國也不得安寧。而且如果你窮到連初中都上不起，那美國設計的iPhone交給你生產也擰不好螺絲，生產出來你也消費不起，美國就賺不到錢。
說得難聽點，你讓黑奴種種棉花甘蔗還可以，指望他們建設帝國大廈是不可能的，這才是美國廢除奴隸制的根本原因。
所以說，對待中國這樣想要趕超的國家，美國會在合作的基礎上盡力打壓，希望中國能維持打工人和消費者的定位。
而對待委內瑞拉、伊朗、古巴這樣民不聊生，政府和美國嚴重對立的國家，美國是真心希望他們的國民日子能過得好壹些，受教育程度能高壹些，看好萊塢電影能更方便壹些……
這並不是因為美國政府心善，而是因為美國政府的最高使命與核心利益是維護美國的安全與繁榮領先，鄰居太窮既會威脅美國的安全，也不利於美國商業經濟繁榮。
當代伊朗農牧民的生活條件
具體到美國轟炸伊朗這個決策，美國到底圖啥呢？
首先可以肯定的是，美國對占領伊朗的領土沒有壹絲壹毫的興趣，倒貼給美國人家也不會要。美國也並不想搶奪或者殺害伊朗的人口，那樣做對美國沒有壹丁點好處。這壹點也是和俄羅斯侵略烏克蘭的本質區別，俄羅斯的最大目標是得到烏克蘭的領土與人口。
然後說到石油，美國對伊朗的石油資源當然是很感興趣的，如果有機會獲得伊朗石油的勘探開采運營權，美國企業也壹定很樂意賺這個錢。
那，美國會不會憑借軍事霸權強占了伊朗的油井然後把零元購原油直接運回美國本土呢？這是絕對不會的，也是近100年歷史上從未發生過的。
贰拾多年前，美國全面攻占伊拉克後，順理成章控制了伊拉克所有油井。然後呢？美國是不是趕緊抓住零元購的機會把伊拉克的油井掏空了呢？並沒有……
美英聯軍將占領的油田全部移交給了新成立的伊拉克政府，由伊拉克政府面向全球企業招投標開采運營，所得收入由伊拉克政府用於戰後重建與民生改善。
截至2025年，伊拉克石油開采中占比最高的是伊拉克國家石油公司（INOC），外國公司裡面占比最高的是中石油（CNPC），此外還有壹大幫中國民營石油企業在伊拉克吭哧吭哧開采。當然，美國的埃森克美孚石油公司，和英國石油公司（BP）也有壹定份額，但相比中國就差遠了。
是美國的航母和戰斗力打不過中國所以把到手的石油利益拱手相讓嗎？顯然不是。
美國對伊拉克石油的真正訴求不是零元購，而是以下幾個方面：
第壹，伊拉克出售石油賺到的錢不可以用於武裝反美軍事力量或恐怖組織。
第贰，伊拉克的石油開采運營權應該向國際公司公平開放，大家都有資格去競標。
第叁，伊拉克開采出來的石油應該以公允的市場價在國際市場上銷售，美國從伊拉克進口原油不受價格歧視。
是的，就是這麼幾點訴求。其中第壹點關乎美國的安全，第贰第叁點關乎美國的繁榮。
那有讀者要問了，美國的軍事力量這麼強大，還搞這麼復雜幹嘛？把伊拉克所有油井都搶了，免費油運回美國不是又安全又繁榮嗎？
如果放到200年前，或者是150年前的殖民掠奪時代，這話還真沒錯。然而如今是文明的21世紀了，這壹套真的行不通了。
從野蠻到文明，最大的變化在於，軍事強國不可以把弱國的人民殺光了。別說殺光了，在戰爭之外稍微多殺幾個平民，美國執政黨都要承受巨大的國際和國內壓力。
不能把伊拉克人殺光，又不想伊拉克人吃不飽飯投靠恐怖分子，那怎麼辦？
唯壹可行的辦法，就是讓伊拉克人通過石油出口賺到的錢逐步發展經濟、改善民生，逐步走向安定與文明。
只有這樣，美國及其盟友國家才有長久的安全感，也只有伊拉克發展起來了，美國公司銷售的高技術含量高附加值的商品，比如蘋果手機、耐克鞋、迪士尼玩偶，才有可能開拓出壹個4000萬人口的新消費市場。
美國並不想做伊拉克的救世主，也並沒有那麼在意伊拉克人民過得幸不幸福，但美國政府真的非常非常在意美國的安全與繁榮。
伊拉克是如此，伊朗也是如此。
美國並不想做伊朗的救世主，也並沒有那麼在意伊朗人民有沒有幸福生活，但美國政府不能容許壹個整天叫囂消滅美國並且緊鑼密鼓制造核彈的政權繼續統治伊朗。
美國希望伊朗人民能普遍接受更好的教育，避免被極端宗教洗腦整天想著消滅異教徒，美國也希望伊朗人民能把日子過得比現在好壹點，最好家家都能用得起蘋果手機，穿得起耐克鞋，看得起好萊塢電影，畢竟這些方面的產品競爭美國沒有怕過誰。這樣，才能長久保障美國的安全與繁榮。
假如有壹天，伊朗社會經濟發展到如今中國的水平，有能力在壹些領域和美國搶高端生意了，那時候美國也會重新開始打壓伊朗的。
總的來說，美國打伊朗是為了美國的安全與繁榮，而不是為了占領或者摧毀伊朗，也不是為了搶光伊朗的石油，因為那樣做並不利於美國的安全與繁榮。
再舉個反例，古巴沒有任何石油或礦產資源值得美國惦記，但川普下壹個目標正是古巴。
圖啥？還是為了美國的安全與繁榮。
最後分享壹點建設性意見：
不要幾拾年如壹日被“搶石油”的陰謀論洗腦了。可以試著更新壹下認識世界的理論框架，用理性務實的視角來看待國際事務。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
他們的觀點主要有這麼幾個代表：
1.美國根本就不是什麼救世主，打伊朗就是赤裸裸的侵略。
2.美國打伊朗就是為了搶石油。
3.被美國侵略和控制的國家人民都過得很慘。
基於眾所周知的原因，中國絕大部分普通人對美國發動戰爭的認知基本都這麼幾點，其中“搶石油”這壹點因為簡單好記，再加上反復洗腦，可以說是深入人心。
那，美國打伊朗，以及之前打伊拉克阿富汗，真的是為了搶石油嗎？
這就涉及到美國這個國家追求的核心利益了。
在進入正題之前，先問大家壹個問題。假如你是壹位廣州市民，經常去壹家人均消費80元左右的餐館吃飯。有壹天，餐館老板來找你說，現在服務員的月薪是4500元，但從今以後，服務員工資發多少由你說了算，你把服務員工資定高壹點，老板就把菜價調高壹點，你把服務員工資調低壹千，他就給每道菜減10元錢。
那麼，你會把服務員的月薪定在多少錢？
表面看起來，服務員工資越低對食客越有利，這樣菜價便宜，但是認真想想，月薪500元的服務員端上來的菜，你敢吃嗎？
那是不是服務員工資越高越好呢？當然也不是，畢竟成本最終是要由我們顧客來承擔的。
上面這個思想實驗其實是粗略地模擬了美國政府對待地球上其他發展中國家的心態：
既怕你日子過得太好太有錢，更怕你過得太窮吃不飽飯。
你要是發展得太好，美國人就得在產業鏈下游幹髒活兒累活兒給你打工了。你要是窮得叮當響，爛命壹條光腳的不怕穿鞋的，整天想著往美國扔導彈賣毒品，那美國也不得安寧。而且如果你窮到連初中都上不起，那美國設計的iPhone交給你生產也擰不好螺絲，生產出來你也消費不起，美國就賺不到錢。
說得難聽點，你讓黑奴種種棉花甘蔗還可以，指望他們建設帝國大廈是不可能的，這才是美國廢除奴隸制的根本原因。
所以說，對待中國這樣想要趕超的國家，美國會在合作的基礎上盡力打壓，希望中國能維持打工人和消費者的定位。
而對待委內瑞拉、伊朗、古巴這樣民不聊生，政府和美國嚴重對立的國家，美國是真心希望他們的國民日子能過得好壹些，受教育程度能高壹些，看好萊塢電影能更方便壹些……
這並不是因為美國政府心善，而是因為美國政府的最高使命與核心利益是維護美國的安全與繁榮領先，鄰居太窮既會威脅美國的安全，也不利於美國商業經濟繁榮。
當代伊朗農牧民的生活條件
具體到美國轟炸伊朗這個決策，美國到底圖啥呢？
首先可以肯定的是，美國對占領伊朗的領土沒有壹絲壹毫的興趣，倒貼給美國人家也不會要。美國也並不想搶奪或者殺害伊朗的人口，那樣做對美國沒有壹丁點好處。這壹點也是和俄羅斯侵略烏克蘭的本質區別，俄羅斯的最大目標是得到烏克蘭的領土與人口。
然後說到石油，美國對伊朗的石油資源當然是很感興趣的，如果有機會獲得伊朗石油的勘探開采運營權，美國企業也壹定很樂意賺這個錢。
那，美國會不會憑借軍事霸權強占了伊朗的油井然後把零元購原油直接運回美國本土呢？這是絕對不會的，也是近100年歷史上從未發生過的。
贰拾多年前，美國全面攻占伊拉克後，順理成章控制了伊拉克所有油井。然後呢？美國是不是趕緊抓住零元購的機會把伊拉克的油井掏空了呢？並沒有……
美英聯軍將占領的油田全部移交給了新成立的伊拉克政府，由伊拉克政府面向全球企業招投標開采運營，所得收入由伊拉克政府用於戰後重建與民生改善。
截至2025年，伊拉克石油開采中占比最高的是伊拉克國家石油公司（INOC），外國公司裡面占比最高的是中石油（CNPC），此外還有壹大幫中國民營石油企業在伊拉克吭哧吭哧開采。當然，美國的埃森克美孚石油公司，和英國石油公司（BP）也有壹定份額，但相比中國就差遠了。
是美國的航母和戰斗力打不過中國所以把到手的石油利益拱手相讓嗎？顯然不是。
美國對伊拉克石油的真正訴求不是零元購，而是以下幾個方面：
第壹，伊拉克出售石油賺到的錢不可以用於武裝反美軍事力量或恐怖組織。
第贰，伊拉克的石油開采運營權應該向國際公司公平開放，大家都有資格去競標。
第叁，伊拉克開采出來的石油應該以公允的市場價在國際市場上銷售，美國從伊拉克進口原油不受價格歧視。
是的，就是這麼幾點訴求。其中第壹點關乎美國的安全，第贰第叁點關乎美國的繁榮。
那有讀者要問了，美國的軍事力量這麼強大，還搞這麼復雜幹嘛？把伊拉克所有油井都搶了，免費油運回美國不是又安全又繁榮嗎？
如果放到200年前，或者是150年前的殖民掠奪時代，這話還真沒錯。然而如今是文明的21世紀了，這壹套真的行不通了。
從野蠻到文明，最大的變化在於，軍事強國不可以把弱國的人民殺光了。別說殺光了，在戰爭之外稍微多殺幾個平民，美國執政黨都要承受巨大的國際和國內壓力。
不能把伊拉克人殺光，又不想伊拉克人吃不飽飯投靠恐怖分子，那怎麼辦？
唯壹可行的辦法，就是讓伊拉克人通過石油出口賺到的錢逐步發展經濟、改善民生，逐步走向安定與文明。
只有這樣，美國及其盟友國家才有長久的安全感，也只有伊拉克發展起來了，美國公司銷售的高技術含量高附加值的商品，比如蘋果手機、耐克鞋、迪士尼玩偶，才有可能開拓出壹個4000萬人口的新消費市場。
美國並不想做伊拉克的救世主，也並沒有那麼在意伊拉克人民過得幸不幸福，但美國政府真的非常非常在意美國的安全與繁榮。
伊拉克是如此，伊朗也是如此。
美國並不想做伊朗的救世主，也並沒有那麼在意伊朗人民有沒有幸福生活，但美國政府不能容許壹個整天叫囂消滅美國並且緊鑼密鼓制造核彈的政權繼續統治伊朗。
美國希望伊朗人民能普遍接受更好的教育，避免被極端宗教洗腦整天想著消滅異教徒，美國也希望伊朗人民能把日子過得比現在好壹點，最好家家都能用得起蘋果手機，穿得起耐克鞋，看得起好萊塢電影，畢竟這些方面的產品競爭美國沒有怕過誰。這樣，才能長久保障美國的安全與繁榮。
假如有壹天，伊朗社會經濟發展到如今中國的水平，有能力在壹些領域和美國搶高端生意了，那時候美國也會重新開始打壓伊朗的。
總的來說，美國打伊朗是為了美國的安全與繁榮，而不是為了占領或者摧毀伊朗，也不是為了搶光伊朗的石油，因為那樣做並不利於美國的安全與繁榮。
再舉個反例，古巴沒有任何石油或礦產資源值得美國惦記，但川普下壹個目標正是古巴。
圖啥？還是為了美國的安全與繁榮。
最後分享壹點建設性意見：
不要幾拾年如壹日被“搶石油”的陰謀論洗腦了。可以試著更新壹下認識世界的理論框架，用理性務實的視角來看待國際事務。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: