[北京] 美国打击伊朗,是向北京发出信号
《萨克森报》分析文章指出，美以对伊朗(专题)发动的袭击，不仅是一场地区冲突，也是更大规模大国博弈的前奏。《法兰克福汇报》评论称，美国对伊朗的军事打击说明了一点，即成为北京的亲密盟友，并不能保障自身的安全。
《萨克森报》的分析文章称，美国总统特朗普(专题)对伊朗发出“史诗级愤怒”之际，作为德黑兰的盟友，北京的反应却显得相当克制。除了“深表关切”之类的外交辞令之外，并没有任何实质行动：既没有制裁，也没有军事威胁。这篇题为《中国如何看待伊朗局势》的文章写道：
“乍看之下，北京的反应确实令人意外，毕竟伊朗是中国在中东最重要的战略伙伴。人们通常将中伊关系简化为石油交易。事实上，大约90%的伊朗原油最终会输往中国，而且价格极其低廉。与此同时，中国国有企业还在伊朗大举投资基础设施项目，并向伊朗提供监控技术。德黑兰当局就曾借助这些中国技术镇压示威者，并对本国的互联网开展审查。
德黑兰遭到首轮导弹袭击之后，中国就立即对本国公民发出了撤出伊朗的呼吁。与此同时，中国外长王毅则同俄罗斯外长拉夫罗夫通了电话，这也说明了当前中俄战略伙伴关系的密切程度。双方发表的共同声明中称：‘俄罗斯和中国拥有一致的立场。’
许多评论人士均认为，中国领导层有充分理由感到不安。一个广泛流传的理论称，此次特朗普对德黑兰的打击只是同北京大规模冲突的前奏。亲共和党华盛顿智库‘哈德逊研究所’的中国问题专家里布安（ Zineb Riboua）表示：‘所谓伊朗问题从来就不是一个只涉及伊朗的问题。特朗普对伊朗的打击，说明他是明白了以下道理的第一位美国总统：即通往太平洋之路必须经过德黑兰。’
里布安认为，特朗普发起的‘史诗级愤怒’行动是一个更大规模战略的组成部分，目的是遏制中国的全球影响力。华盛顿推动德黑兰的政权更迭，就是要让北京在中东失去一个重要盟友。中期内，美国也将因此得以将其军事资源完全集中于印太地区。”
《萨克森报》的分析文章指出，也有专家认为，美国对伊动武将使北京从中获益。例如英国埃克塞特大学的吉塞利(Andrea Ghiselli) 就表示，特朗普对伊朗发动袭击后，西方国家普遍保持缄默，这使西方的信誉进一步丧失，从而也使北京在全球南方变得更具吸引力。
“海外华人(专题)群体的反应也同样两极化。哈梅内伊遇刺身亡令一些异议人士感到欢欣鼓舞。斯坦福大学学者吴国光在X平台上写道：‘我高兴得热泪盈眶’。
1980年代，吴国光曾是中国党报《人民日报》的记者，并和时任中国总理的改革派政治家赵紫阳关系密切。但不久之后，吴国光就遭到了党的清洗。今天生活在美国的吴国光就哈梅内伊之死写道：‘我希望，我的国人不久的将来也能庆祝这样的一天。’
但与此同时，也有人对美国的行动提出批评。着名人权活动人士、目前在芝加哥(专题)大学从事研究工作的王亚秋就认为，如果美国变得越来越专制，并留下一个强权式国际秩序，这对中国人争取政治自由的努力将毫无益处。
不过，她仍表示：‘看到党国又失去了一个小伙伴，这一幕当然令人欢欣鼓舞。’”
”同北京结盟 并非安全保障“
《法兰克福汇报》评论称，美国对伊朗发起的军事行动，加剧了全球经济与地缘政治的不确定性，更发出了一个明确信号：与中国保持密切关系，并不能为自身提供安全保障：
“这场战争将带给伊朗怎样的政治架构，目前尚完全没有定论。如果政权更迭后，伊朗能拥有一个亲西方的政府，那么随着制裁的取消，伊朗将可能实现经济繁荣，并给该地区的稳定做出贡献。这无疑是这场战争的最佳、也是最具猜测意味的结局。
而美国此次军事干预的地缘经济后果则更加难以预测。继委内瑞拉之后，这已是特朗普第二次对中国的盟友及能源供应国采取行动。
这也是对北京政府发出的一个信号，就在此前，华盛顿已经提高了对俄罗斯影子舰队的重视程度。全世界都已经注意到，与中国的特殊关系，并没有带给委内瑞拉和伊朗特殊的保护。那些仍然同中国保持着密切关系的国家可能会重新思考，甚至会转而靠近美国和西方，而这样的步骤当然也会带来经济关系的相应偏移。但只要导弹还在满天飞，这一切也就只能是猜测而已。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
《萨克森报》的分析文章称，美国总统特朗普(专题)对伊朗发出“史诗级愤怒”之际，作为德黑兰的盟友，北京的反应却显得相当克制。除了“深表关切”之类的外交辞令之外，并没有任何实质行动：既没有制裁，也没有军事威胁。这篇题为《中国如何看待伊朗局势》的文章写道：
“乍看之下，北京的反应确实令人意外，毕竟伊朗是中国在中东最重要的战略伙伴。人们通常将中伊关系简化为石油交易。事实上，大约90%的伊朗原油最终会输往中国，而且价格极其低廉。与此同时，中国国有企业还在伊朗大举投资基础设施项目，并向伊朗提供监控技术。德黑兰当局就曾借助这些中国技术镇压示威者，并对本国的互联网开展审查。
德黑兰遭到首轮导弹袭击之后，中国就立即对本国公民发出了撤出伊朗的呼吁。与此同时，中国外长王毅则同俄罗斯外长拉夫罗夫通了电话，这也说明了当前中俄战略伙伴关系的密切程度。双方发表的共同声明中称：‘俄罗斯和中国拥有一致的立场。’
许多评论人士均认为，中国领导层有充分理由感到不安。一个广泛流传的理论称，此次特朗普对德黑兰的打击只是同北京大规模冲突的前奏。亲共和党华盛顿智库‘哈德逊研究所’的中国问题专家里布安（ Zineb Riboua）表示：‘所谓伊朗问题从来就不是一个只涉及伊朗的问题。特朗普对伊朗的打击，说明他是明白了以下道理的第一位美国总统：即通往太平洋之路必须经过德黑兰。’
里布安认为，特朗普发起的‘史诗级愤怒’行动是一个更大规模战略的组成部分，目的是遏制中国的全球影响力。华盛顿推动德黑兰的政权更迭，就是要让北京在中东失去一个重要盟友。中期内，美国也将因此得以将其军事资源完全集中于印太地区。”
《萨克森报》的分析文章指出，也有专家认为，美国对伊动武将使北京从中获益。例如英国埃克塞特大学的吉塞利(Andrea Ghiselli) 就表示，特朗普对伊朗发动袭击后，西方国家普遍保持缄默，这使西方的信誉进一步丧失，从而也使北京在全球南方变得更具吸引力。
“海外华人(专题)群体的反应也同样两极化。哈梅内伊遇刺身亡令一些异议人士感到欢欣鼓舞。斯坦福大学学者吴国光在X平台上写道：‘我高兴得热泪盈眶’。
1980年代，吴国光曾是中国党报《人民日报》的记者，并和时任中国总理的改革派政治家赵紫阳关系密切。但不久之后，吴国光就遭到了党的清洗。今天生活在美国的吴国光就哈梅内伊之死写道：‘我希望，我的国人不久的将来也能庆祝这样的一天。’
但与此同时，也有人对美国的行动提出批评。着名人权活动人士、目前在芝加哥(专题)大学从事研究工作的王亚秋就认为，如果美国变得越来越专制，并留下一个强权式国际秩序，这对中国人争取政治自由的努力将毫无益处。
不过，她仍表示：‘看到党国又失去了一个小伙伴，这一幕当然令人欢欣鼓舞。’”
”同北京结盟 并非安全保障“
《法兰克福汇报》评论称，美国对伊朗发起的军事行动，加剧了全球经济与地缘政治的不确定性，更发出了一个明确信号：与中国保持密切关系，并不能为自身提供安全保障：
“这场战争将带给伊朗怎样的政治架构，目前尚完全没有定论。如果政权更迭后，伊朗能拥有一个亲西方的政府，那么随着制裁的取消，伊朗将可能实现经济繁荣，并给该地区的稳定做出贡献。这无疑是这场战争的最佳、也是最具猜测意味的结局。
而美国此次军事干预的地缘经济后果则更加难以预测。继委内瑞拉之后，这已是特朗普第二次对中国的盟友及能源供应国采取行动。
这也是对北京政府发出的一个信号，就在此前，华盛顿已经提高了对俄罗斯影子舰队的重视程度。全世界都已经注意到，与中国的特殊关系，并没有带给委内瑞拉和伊朗特殊的保护。那些仍然同中国保持着密切关系的国家可能会重新思考，甚至会转而靠近美国和西方，而这样的步骤当然也会带来经济关系的相应偏移。但只要导弹还在满天飞，这一切也就只能是猜测而已。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: