美國人的生活真比加拿大人好嗎?真相是…
在美國總統川普（Donald Trump）對加拿大發動貿易戰、本國經濟格局動蕩的背景下，加拿大的經濟表現被頻繁拿來與美國比較。多倫多大學經濟學教授因達特（Gustavo Indart）指出，表面上的GDP差距並不能真正反映普通加拿大人的生活水平。盡管新聞標題常渲染“加拿大落後美國”，但是如果深入分析生產率、收入分配和購買力後，我們會發現，典型加拿大人的日常生活可能比賬面數字顯示的要好得多。
據本地英文媒體《多倫多星報》報道：統計顯示，加拿大人均GDP在過去六年僅增長0.5%，至2025年底約為54,900美元，而美國同期增長36%，達到89,600美元。乍看之下，美國人的生活水平似乎比加拿大高出約39%。
然而，因達特教授提醒，GDP只是衡量經濟產出的壹個指標，不能完全反映普通人的實際生活水平。他指出，人口快速增長會暫時拉低人均水平，而匯率波動也讓國際比較復雜。以加元兌美元為例，目前約為73美分，過去25年間波動幅度大，從64美分到與美元平價不等。
使用購買力平價（PPP）調整後，加拿大人均GDP上升至約64,200美元，美國下降至約79,200美元——這意味著美國的領先幅度從39%縮小到19%。
生產率差距背後的原因
當然，因達特教授強調，加拿大和美國的經濟差距是真實存在，而且很大的，比如說生產率——即每位勞動者創造的價值——是加美差距的重要因素。加拿大2000年至2020年勞動生產率年均增長僅1%，近叁年甚至下降；而美國同期年均增長1.5%，2024年單年增長2.3%。
“產業結構差異也至關重要，”因達特說。加拿大資源產業曾推動生產力增長，但自2014年油價暴跌後，人均投資大幅下降，截至2023年仍比峰值低25%。
相比之下，美國科技產業占GDP的比例更高，2024年為8.9%，加拿大僅為5.8%。而科技行業的高產出，尤其是人工智能相關投資，為美國經濟提供了顯著推動力。
即便加拿大采用先進技術，某些行業的人均產值仍低於美國，因為經濟結構差異仍然顯著。
收入分配才是關鍵
然而，生產率差距並不是意味著加拿大人的生活比美國人差。
事實上，雖然美國人均GDP高——但正如因達特教授壹直強調的——收入分配的不平等，讓這壹數據具有誤導性。在加拿大，收入最高的1%人群占總收入不到12%，前10%占36%；而美國分別為21%和47%。
“美國的高人均GDP很大程度上被少數億萬富翁拉高，”教授指出。科技巨頭如Alphabet、亞馬遜、特斯拉、Meta、蘋果、英偉達和微軟在2025年創造的收入總額，約等於加拿大整個經濟規模。
這意味著普通美國勞動者的收入並不如表面數字那樣可觀。
收入中位數揭示生活真實水平
因達特教授建議，以收入中位數衡量典型家庭的生活水平更為准確。按購買力平價計算，加拿大中位數收入約為45,300美元，美國約41,200美元——顯示加拿大中等收入人群的實際生活水平可能高於美國同類群體。
“人均GDP只看整體數字，而忽略了財富分布，這會誤導公眾對生活水平的判斷，他說。
因達特教授總結道，雖然加拿大在生產力和GDP增速上落後美國，但普通家庭的生活水平並不遜色。持續投資、創新和產業多元化仍是提升整體生活質量的關鍵。
“美國賬面上看似更富裕，但如果考慮收入分配和購買力，典型的加拿大人其實並不差——甚至可能更勝壹籌，”因達特指出。
這表明，衡量國家繁榮不能僅看GDP，還要關注收入分布和實際購買力，才能真正了解普通人的生活狀況——而這才是人們對經濟最直觀的感受。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
據本地英文媒體《多倫多星報》報道：統計顯示，加拿大人均GDP在過去六年僅增長0.5%，至2025年底約為54,900美元，而美國同期增長36%，達到89,600美元。乍看之下，美國人的生活水平似乎比加拿大高出約39%。
然而，因達特教授提醒，GDP只是衡量經濟產出的壹個指標，不能完全反映普通人的實際生活水平。他指出，人口快速增長會暫時拉低人均水平，而匯率波動也讓國際比較復雜。以加元兌美元為例，目前約為73美分，過去25年間波動幅度大，從64美分到與美元平價不等。
使用購買力平價（PPP）調整後，加拿大人均GDP上升至約64,200美元，美國下降至約79,200美元——這意味著美國的領先幅度從39%縮小到19%。
生產率差距背後的原因
當然，因達特教授強調，加拿大和美國的經濟差距是真實存在，而且很大的，比如說生產率——即每位勞動者創造的價值——是加美差距的重要因素。加拿大2000年至2020年勞動生產率年均增長僅1%，近叁年甚至下降；而美國同期年均增長1.5%，2024年單年增長2.3%。
“產業結構差異也至關重要，”因達特說。加拿大資源產業曾推動生產力增長，但自2014年油價暴跌後，人均投資大幅下降，截至2023年仍比峰值低25%。
相比之下，美國科技產業占GDP的比例更高，2024年為8.9%，加拿大僅為5.8%。而科技行業的高產出，尤其是人工智能相關投資，為美國經濟提供了顯著推動力。
即便加拿大采用先進技術，某些行業的人均產值仍低於美國，因為經濟結構差異仍然顯著。
收入分配才是關鍵
然而，生產率差距並不是意味著加拿大人的生活比美國人差。
事實上，雖然美國人均GDP高——但正如因達特教授壹直強調的——收入分配的不平等，讓這壹數據具有誤導性。在加拿大，收入最高的1%人群占總收入不到12%，前10%占36%；而美國分別為21%和47%。
“美國的高人均GDP很大程度上被少數億萬富翁拉高，”教授指出。科技巨頭如Alphabet、亞馬遜、特斯拉、Meta、蘋果、英偉達和微軟在2025年創造的收入總額，約等於加拿大整個經濟規模。
這意味著普通美國勞動者的收入並不如表面數字那樣可觀。
收入中位數揭示生活真實水平
因達特教授建議，以收入中位數衡量典型家庭的生活水平更為准確。按購買力平價計算，加拿大中位數收入約為45,300美元，美國約41,200美元——顯示加拿大中等收入人群的實際生活水平可能高於美國同類群體。
“人均GDP只看整體數字，而忽略了財富分布，這會誤導公眾對生活水平的判斷，他說。
因達特教授總結道，雖然加拿大在生產力和GDP增速上落後美國，但普通家庭的生活水平並不遜色。持續投資、創新和產業多元化仍是提升整體生活質量的關鍵。
“美國賬面上看似更富裕，但如果考慮收入分配和購買力，典型的加拿大人其實並不差——甚至可能更勝壹籌，”因達特指出。
這表明，衡量國家繁榮不能僅看GDP，還要關注收入分布和實際購買力，才能真正了解普通人的生活狀況——而這才是人們對經濟最直觀的感受。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: