華裔女鋼琴家反擊樂評人霸凌 因著裝大膽被罵10多年
2月26日，鋼琴家王羽佳在Instagram貼出壹張郵件截圖，激發了古典音樂圈的熱議，繼而成為社交網絡的討論焦點。
給王羽佳發送郵件的，是英國知名樂評人、BBC廣播叁台的主持人諾曼·萊布雷希特。王羽佳在截圖上用大寫字母寫下了壹句英文：“This kind of derogatory misogynistic bullying needs to stop（這種帶貶損意味的厭女霸凌需要停止）.”她同時@了萊布雷希特的賬號，沒有私信，沒有解釋，直接在公共平台上給出了自己的態度。
壹天後，BBC廣播叁台對外宣布，不再與萊布雷希特合作。
從萊布雷希特針對王羽佳的吐槽郵件，到BBC廣播叁台不再與其合作的聲明，這起事件迅速發酵。樂評人與鋼琴家的沖突進入公共視野，樂迷們詫異於王羽佳敢將籠罩在古典樂社交圈的“禮貌”外殼徹底撕開。
壹封郵件的沖突升級
上述關於訪談安排的郵件中，萊布雷希特表達了對王羽佳多次推遲、最終退出BBC訪談節目《萊布雷希特訪問》（The Lebrecht Interview）的不滿。他以並不溫和的方式表達自己的“驚訝”“失望”，表示“我曾以為你是那種會信守承諾的正經人“，直言要“重新評估對你的看法”。
這封郵件之所以引發熱議，是因為萊布雷希特語帶威脅的溝通方式。
在高度依賴聲譽與人際關系的古典音樂界，彬彬有禮和體面，通常是壹道被小心維護的禮節。即便有矛盾，當事人雙方都習慣於在私下溝通，把沖突置於暗流之下，而在公開場合保持平和。但萊布雷希特的郵件，卻在私下溝通中對王羽佳進行直接的評判與施壓。
不願受此壓力的鋼琴家毫不示弱，直接反擊。
王羽佳沒有選擇通過新聞稿、律師函或私下溝通來解決，而是將郵件截圖發布在擁有數百萬粉絲的Instagram賬號上，並貼上“霸凌”的標簽。王羽佳用清晰、決絕的方式告訴公眾，這不是壹次普通的采訪邀約失信，而是她個人無法接受的、帶有性別歧視色彩的攻擊。她的舉動將事件性質從“工作糾紛”變為“公共指控”，原本被埋藏在冰山下的那些矛盾，直接被推上風口浪尖。
人們突然發現，看起來高雅的古典音樂圈，並不是想象中那麼溫和、善意，內部依然有權力的不對等與溝通的粗暴。
事實上，這並不是壹向“毒舌”的萊布雷希特第壹次針對王羽佳。
2021年，他寫過壹篇專欄抨擊王羽佳，以《別再彈緊身衣奏鳴曲了》為題，措辭犀利地寫道：“她34歲了，得考慮壹下‘保質期’了。健身塑形和形象改造或許能延長這個期限，但過了40歲可就行不通了。她需要發掘新的東西，需要展現出超越她外在形象的內心世界。”
今年2月10日，在王羽佳39歲生日之際，他在社交平台發布壹段生日祝福，但充滿嘲諷意味：“這位美籍華裔鋼琴家今天滿39歲了。要開始展現莊重，穿得保守些了嗎？別做夢了。生日快樂，王羽佳。”
在古典音樂圈，王羽佳向來是壹個不走尋常路的“反叛者”。這位來自中國的天才少女，僅僅因為著裝，就被“罵”了拾多年。
她不像那些傳統的溫婉優雅的女性鋼琴家，穿著長裙，端莊登台。她的舞台形象，往往由超高的高跟鞋、超短的短裙、伍顏六色的緊身裙、挑染的短發組成。與此同時，她的鋼琴技術同樣精湛，被《留聲機》評為“史上最偉大的50位鋼琴家”之壹，也成為唯壹斬獲格萊美的華人鋼琴家。
盡管她能演奏難度最高的曲目，樂評人卻總是盯著她的著裝不放。《洛杉磯時報》樂評人馬克·斯威德曾評論：“她的裙子如果再短壹英寸，就應該被禁止登台”，“18歲以下觀眾須家長陪同方可進場”。樂評人斯韋德曾批評她穿的高跟鞋，“如果再高壹點，要走路也不太可能，更遑論踏鋼琴踏板”。更有甚者，將她“短上加短、連臀部都遮不住的紅裙子”稱為“脫衣舞女裝束”。
王羽佳的反擊，似乎是她的性格使然，也是她面對樂評圈長久以來居高臨下語言霸凌的壹次直接回應。她用行動為女性藝術家撐開了壹個世界，宣告自己擁有身體自主權和是否接受采訪的決定權。
當輿論因此而發酵，BBC迅速發表聲明終止與萊布雷希特合作。這是對公眾輿論的及時回饋和反應，也是對自身形象的維護。社交媒體時代，無論是公眾人物還是機構，都經不起任何負面消息，輿論風暴隨時可以轉化為對聲譽的打擊。
被忽視的古典音樂圈權力結構
王羽佳事件之所以引發廣泛關注，因其觸及了古典音樂圈長期存在的權力結構問題。
在古典音樂界，媒體和樂評人往往擁有很大的話語權，在這個特殊的圈子裡，指揮家、樂團總監等職位通常以男性為主導。在20世紀之前，交響樂團的成員都是男性，直到1913年，第壹批女性才受雇於大型樂團。
古典音樂圈裡的演奏家，尤其是年輕女性演奏家，常處於相對弱勢的地位。
1948年生於倫敦的樂評人萊布雷希特，在古典音樂界擁有頗高知名度和影響力。他不但在BBC廣播叁台主持古典音樂節目，也為《華爾街日報》《彭博商業周刊》《每日電訊報》和《星期日泰晤士報》撰寫專欄，還曾是皇家歌劇院的首席評論員。他的拾余本音樂類著作被翻譯成13種語言，他的《誰殺了古典音樂》《音樂逸事》《永恒的日記》《被禁於大都會歌劇院》，及最近出版的《為什麼是馬勒》等，都已被譯成中文，是圈內知名的作品。其個人網站slippedisc.com也是英語世界中流量最大的音樂主題網站之壹。
他壹向以犀利、潑辣、近乎刻薄的冷幽默著稱，因此，他的文章很容易對演奏家的聲譽和職業發展產生影響。王羽佳盡管已是國際知名鋼琴家，但在面對這樣的權威人物時，仍有權力不對等的現象。
這起事件中，王羽佳感受到“厭女霸凌”，而萊布雷希特本人否認了這壹指控，稱自己只是“措辭尖銳”。
但必須承認，王羽佳作為女性演奏家，被壹位男性權威人物用帶有貶損意味的語言數次攻擊，無論出於什麼主觀原因，都不能掩蓋事件背後古典音樂圈長期存在的性別刻板印象和權力不對等問題。
這起事件，或許將成為古典音樂圈乃至社會反思的契機。任何溝通都需要尊重與理解，而不是攻擊與貶低。這起沖突背後，是權力結構和性別關系存在的問題。它提醒整個行業反思，如何在保持藝術水准的同時，建立健康包容的行業生態，如何保護年輕演奏家的權益，如何規范樂評人的言行，如何促進不同性別、種族、年齡或身份的音樂人之間平等對話。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
給王羽佳發送郵件的，是英國知名樂評人、BBC廣播叁台的主持人諾曼·萊布雷希特。王羽佳在截圖上用大寫字母寫下了壹句英文：“This kind of derogatory misogynistic bullying needs to stop（這種帶貶損意味的厭女霸凌需要停止）.”她同時@了萊布雷希特的賬號，沒有私信，沒有解釋，直接在公共平台上給出了自己的態度。
壹天後，BBC廣播叁台對外宣布，不再與萊布雷希特合作。
從萊布雷希特針對王羽佳的吐槽郵件，到BBC廣播叁台不再與其合作的聲明，這起事件迅速發酵。樂評人與鋼琴家的沖突進入公共視野，樂迷們詫異於王羽佳敢將籠罩在古典樂社交圈的“禮貌”外殼徹底撕開。
壹封郵件的沖突升級
上述關於訪談安排的郵件中，萊布雷希特表達了對王羽佳多次推遲、最終退出BBC訪談節目《萊布雷希特訪問》（The Lebrecht Interview）的不滿。他以並不溫和的方式表達自己的“驚訝”“失望”，表示“我曾以為你是那種會信守承諾的正經人“，直言要“重新評估對你的看法”。
這封郵件之所以引發熱議，是因為萊布雷希特語帶威脅的溝通方式。
在高度依賴聲譽與人際關系的古典音樂界，彬彬有禮和體面，通常是壹道被小心維護的禮節。即便有矛盾，當事人雙方都習慣於在私下溝通，把沖突置於暗流之下，而在公開場合保持平和。但萊布雷希特的郵件，卻在私下溝通中對王羽佳進行直接的評判與施壓。
不願受此壓力的鋼琴家毫不示弱，直接反擊。
王羽佳沒有選擇通過新聞稿、律師函或私下溝通來解決，而是將郵件截圖發布在擁有數百萬粉絲的Instagram賬號上，並貼上“霸凌”的標簽。王羽佳用清晰、決絕的方式告訴公眾，這不是壹次普通的采訪邀約失信，而是她個人無法接受的、帶有性別歧視色彩的攻擊。她的舉動將事件性質從“工作糾紛”變為“公共指控”，原本被埋藏在冰山下的那些矛盾，直接被推上風口浪尖。
人們突然發現，看起來高雅的古典音樂圈，並不是想象中那麼溫和、善意，內部依然有權力的不對等與溝通的粗暴。
事實上，這並不是壹向“毒舌”的萊布雷希特第壹次針對王羽佳。
2021年，他寫過壹篇專欄抨擊王羽佳，以《別再彈緊身衣奏鳴曲了》為題，措辭犀利地寫道：“她34歲了，得考慮壹下‘保質期’了。健身塑形和形象改造或許能延長這個期限，但過了40歲可就行不通了。她需要發掘新的東西，需要展現出超越她外在形象的內心世界。”
今年2月10日，在王羽佳39歲生日之際，他在社交平台發布壹段生日祝福，但充滿嘲諷意味：“這位美籍華裔鋼琴家今天滿39歲了。要開始展現莊重，穿得保守些了嗎？別做夢了。生日快樂，王羽佳。”
在古典音樂圈，王羽佳向來是壹個不走尋常路的“反叛者”。這位來自中國的天才少女，僅僅因為著裝，就被“罵”了拾多年。
她不像那些傳統的溫婉優雅的女性鋼琴家，穿著長裙，端莊登台。她的舞台形象，往往由超高的高跟鞋、超短的短裙、伍顏六色的緊身裙、挑染的短發組成。與此同時，她的鋼琴技術同樣精湛，被《留聲機》評為“史上最偉大的50位鋼琴家”之壹，也成為唯壹斬獲格萊美的華人鋼琴家。
盡管她能演奏難度最高的曲目，樂評人卻總是盯著她的著裝不放。《洛杉磯時報》樂評人馬克·斯威德曾評論：“她的裙子如果再短壹英寸，就應該被禁止登台”，“18歲以下觀眾須家長陪同方可進場”。樂評人斯韋德曾批評她穿的高跟鞋，“如果再高壹點，要走路也不太可能，更遑論踏鋼琴踏板”。更有甚者，將她“短上加短、連臀部都遮不住的紅裙子”稱為“脫衣舞女裝束”。
王羽佳的反擊，似乎是她的性格使然，也是她面對樂評圈長久以來居高臨下語言霸凌的壹次直接回應。她用行動為女性藝術家撐開了壹個世界，宣告自己擁有身體自主權和是否接受采訪的決定權。
當輿論因此而發酵，BBC迅速發表聲明終止與萊布雷希特合作。這是對公眾輿論的及時回饋和反應，也是對自身形象的維護。社交媒體時代，無論是公眾人物還是機構，都經不起任何負面消息，輿論風暴隨時可以轉化為對聲譽的打擊。
被忽視的古典音樂圈權力結構
王羽佳事件之所以引發廣泛關注，因其觸及了古典音樂圈長期存在的權力結構問題。
在古典音樂界，媒體和樂評人往往擁有很大的話語權，在這個特殊的圈子裡，指揮家、樂團總監等職位通常以男性為主導。在20世紀之前，交響樂團的成員都是男性，直到1913年，第壹批女性才受雇於大型樂團。
古典音樂圈裡的演奏家，尤其是年輕女性演奏家，常處於相對弱勢的地位。
1948年生於倫敦的樂評人萊布雷希特，在古典音樂界擁有頗高知名度和影響力。他不但在BBC廣播叁台主持古典音樂節目，也為《華爾街日報》《彭博商業周刊》《每日電訊報》和《星期日泰晤士報》撰寫專欄，還曾是皇家歌劇院的首席評論員。他的拾余本音樂類著作被翻譯成13種語言，他的《誰殺了古典音樂》《音樂逸事》《永恒的日記》《被禁於大都會歌劇院》，及最近出版的《為什麼是馬勒》等，都已被譯成中文，是圈內知名的作品。其個人網站slippedisc.com也是英語世界中流量最大的音樂主題網站之壹。
他壹向以犀利、潑辣、近乎刻薄的冷幽默著稱，因此，他的文章很容易對演奏家的聲譽和職業發展產生影響。王羽佳盡管已是國際知名鋼琴家，但在面對這樣的權威人物時，仍有權力不對等的現象。
這起事件中，王羽佳感受到“厭女霸凌”，而萊布雷希特本人否認了這壹指控，稱自己只是“措辭尖銳”。
但必須承認，王羽佳作為女性演奏家，被壹位男性權威人物用帶有貶損意味的語言數次攻擊，無論出於什麼主觀原因，都不能掩蓋事件背後古典音樂圈長期存在的性別刻板印象和權力不對等問題。
這起事件，或許將成為古典音樂圈乃至社會反思的契機。任何溝通都需要尊重與理解，而不是攻擊與貶低。這起沖突背後，是權力結構和性別關系存在的問題。它提醒整個行業反思，如何在保持藝術水准的同時，建立健康包容的行業生態，如何保護年輕演奏家的權益，如何規范樂評人的言行，如何促進不同性別、種族、年齡或身份的音樂人之間平等對話。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: