體制內報社,壹個標題黨「小編」的工作史
工作沒有意義又如何？只要不談意義，不想價值，就不必再掛心工作中除了物質所得之外的壹切，換來清閒，贏得時間，獲得個人生活的自由。如果有這樣壹份簡單又有社會認可度的工作擺在眼前 —— 唯壹的問題，看上去不過是缺乏意義而已 —— 有什麼理由拒絕它呢？
在市場化媒體做了幾年記者後，快到 30 歲的李廣疲於寫稿的內耗和痛苦，考入老家的體制內報社，成為壹個新媒體編輯。她想要從此過上壹種簡單輕松，也令父母滿意的生活。最開始，這份工作如她所想，是壹份無需消耗腦力的「輕體力勞動」。她每天熟練使用 Ctrl+C、Ctrl+V 鍵復制粘貼各大媒體的新聞，把標題改得更有噱頭，在固定節奏中完成發布。上班時清閒簡單，也沒有復雜的人事關系困擾；下班後，不會再有工作消息來打擾，完美實現了工作和生活分離。但不知道從什麼時候起，事情慢慢變得不對勁了。
先是無聊。她勸自己「這是卑劣的人性作祟」，竟然貪婪地想在壹份清閒的工作裡追求意義。隨後，她發現自己好像成了壹個賭徒，每日為代表閱讀量的數據狂喜或失落，哪怕她並未生產那些新聞，只是用復制粘貼的方式發布了它們。工作中屢屢發生令她感到荒誕、甚至是顛覆價值觀的事情，她壹邊感到愧疚，壹邊在慣性的驅使下繼續這樣做著。壹年之後，已經可以每天復制粘貼接近 70 篇稿子的李廣不認識任何壹個其他部門的同事，卻對他們每個人「生出了理解之心」。
說起來，這些事情都拾分微小，她以為自己可以忽視和忍受，不會因為壹份工作產生太多損傷和改變。然而，真實的痛苦壹天比壹天更加難以言說。為這份工作痛苦的同時，她也為自己好像過於矯情而痛苦。她跟朋友抱怨和諷刺當「新媒體小編」的種種荒誕，然而，當她試圖把它們寫下來，卻發現筆下無意識地就出現了那些被自己諷刺的體制內話語：「輿論場」「導向性」「撕裂」「溫床」「對此保持樂觀」……
她曾以為「躺平」意味著主動退場，但事實是，當壹個人決定降低對意義的期待時，系統並不會因此停止塑造她。
最終，這篇文章由李廣的書寫和她跟朋友聊天時的傾訴整理而成。即使是在每天為寫稿絞盡腦汁的記者時期，她也從未有過這樣的體驗：寫下壹個故事竟會如此艱難。
在壹家位於壹線城市的市場化媒體當了好幾年記者後，我感到自己過夠了這種生活 —— 很少的個人時間，隨時隨地寫稿和改稿，吃不合口味的食物，合租，用共享單車、拼車和地鐵叁種交通方式輪換通勤。父母壹直勸我回家，讓我找份體制內清閒、安穩的工作，向我許諾車和房。我盤問了周圍所有身處類似單位的朋友，除了無聊，並未找到這類工作的太多缺點。但優點看上去卻很多 —— 安穩的生活，舒適的房子，充裕的個人時間。
即便如此，考入老家的體制內報社時，我的內心並不確定。看起來太好的選項似乎總有陷阱，我感到惴惴不安，去了據說求事業很靈的寺廟求簽，得了個下下簽。離開這座壹線城市的那天，下了大雨，路上開始大堵車，我拖著行李箱，背著大包小包狼狽地奔跑到車站內，還是沒趕上高鐵。對未來的不安在那壹刻達到了頂峰，我坐在原地大哭壹場。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: