[特朗普] 伊朗問題 川普到底想要什麼?總統本人也未必知道
The president himself may be among them https://t.co/PH8yhzMWJZ
— The Economist (@TheEconomist) February 25, 2026
本文刊發在經濟學人 ：在經歷了兩個月的威脅，以及自 2003 年入侵伊拉克以來美國在中東最大規模的空軍和海軍集結之後，美國人或許原以為川普會說清楚，壹場可能迫在眉睫的美伊沖突到底是為什麼 。
然而，他在 2 月 24 日的國情咨文演講中只用了幾分鍾談及此事 。 不僅如此，他還表示，只要伊朗說出 “ 那些秘密的話，我們永遠不會擁有核武器 ”，就可以避免沖突 。
且不說伊朗最高領袖阿裡 · 哈梅內伊此前已多次說過這句話 。 這句話甚至寫進了伊朗 2015 年簽署的核協議序言之中，那份協議在叁年後被川普撕毀 。
他說得好像只是想再次聽到這句話，戰爭威脅便會消散 。
至少，在 2 月某個夜晚，川普的立場如此 。 但在其他日子裡，他曾表示，美國應打擊伊朗，以懲罰這個政權今年早些時候殺害抗議者，或迫使其放棄導彈武庫，甚至徹底推翻政權 。
他的最終目標仍然是個謎 。 如果戰爭爆發，那將是壹場缺乏明確目標的戰爭 。 美國從未在如此不清楚如何使用武力的情況下，集結如此強大的火力 。
最直接的目標，或許是利用武力威脅迫使伊朗達成壹項限制核野心的協議 。 過去贰拾年來，這壹直是美國外交的重點 。 即便川普放棄了 2015 年簽署的 《 聯合全面行動計劃 》，他也並未否定與伊朗達成協議的想法 。
他表示目標是談成壹份更好的協議 。 此後，這壹目標變得更加緊迫 。 到去年春天，伊朗已將超過 400 公斤鈾濃縮至接近武器級 。 如果進壹步提純，足以制造拾枚核彈 。
隨後，川普決定對伊朗叁處主要核設施發動打擊 。 這是 6 月以色列與伊朗為期 12 天戰爭的高潮 。 但是伊朗核計劃並未如他所吹噓的那樣被 “ 徹底摧毀 ”，伊朗仍擁有壹座運行中的核反應堆，以及數拾年積累的技術知識 。
但關鍵環節已失效，高濃縮鈾庫存可能仍埋在廢墟之下 。 聯合國核機構負責人拉斐爾 · 格羅西在 10 月表示，伊朗似乎已不再進行任何鈾濃縮活動 。
美伊第叁輪會談原定於 2 月 26 日舉行 。 即便伊朗說出川普的 “ 魔法話語 ”，那也只是最容易的部分 。 更難的是敲定軍控協議的細節，並決定如何核查伊朗是否履約 。 協議似乎並非迫在眉睫 。
更大的問題在於，這件事似乎已不再緊急 。
如果伊朗提出限制鈾濃縮，那等於承諾停止壹件目前本就無法進行的事情 。 這並非重大讓步 。 這樣的協議很難說服華盛頓的強硬派，更不用說以色列 。
即便壹些曾支持 《 聯合全面行動計劃 》 的人，如今也認為，僅限核問題的協議會浪費美國的籌碼，並為陷入困境的伊朗政權提供喘息空間 。
川普其他可能的目標，從不足到不切實際不等 。 達成壹項全面協議，限制伊朗導彈武庫並終止其對阿拉伯民兵組織的支持，將是重大成就 。 但伊朗拒絕討論這些問題，而川普也被告知，在軍事壓力下這個政權不會讓步 。 這壹判斷是正確的 。
試圖推翻伊朗政權既充滿不確定性，也伴隨巨大風險 。 美國在伊拉克的經歷已說明這壹點 。
大多數美國人感到困惑 。《 經濟學人 》 與輿觀調查公司的壹項最新調查發現，僅 27% 的美國人支持對伊朗發動打擊 。 雖然共和黨人的支持度高於全國平均水平，但川普的壹些 “ 讓美國再次偉大 ” 陣營盟友也困惑不解，不明白總統為何考慮發動壹場他曾在競選中反對的中東戰爭 。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
— The Economist (@TheEconomist) February 25, 2026
本文刊發在經濟學人 ：在經歷了兩個月的威脅，以及自 2003 年入侵伊拉克以來美國在中東最大規模的空軍和海軍集結之後，美國人或許原以為川普會說清楚，壹場可能迫在眉睫的美伊沖突到底是為什麼 。
然而，他在 2 月 24 日的國情咨文演講中只用了幾分鍾談及此事 。 不僅如此，他還表示，只要伊朗說出 “ 那些秘密的話，我們永遠不會擁有核武器 ”，就可以避免沖突 。
且不說伊朗最高領袖阿裡 · 哈梅內伊此前已多次說過這句話 。 這句話甚至寫進了伊朗 2015 年簽署的核協議序言之中，那份協議在叁年後被川普撕毀 。
他說得好像只是想再次聽到這句話，戰爭威脅便會消散 。
至少，在 2 月某個夜晚，川普的立場如此 。 但在其他日子裡，他曾表示，美國應打擊伊朗，以懲罰這個政權今年早些時候殺害抗議者，或迫使其放棄導彈武庫，甚至徹底推翻政權 。
他的最終目標仍然是個謎 。 如果戰爭爆發，那將是壹場缺乏明確目標的戰爭 。 美國從未在如此不清楚如何使用武力的情況下，集結如此強大的火力 。
最直接的目標，或許是利用武力威脅迫使伊朗達成壹項限制核野心的協議 。 過去贰拾年來，這壹直是美國外交的重點 。 即便川普放棄了 2015 年簽署的 《 聯合全面行動計劃 》，他也並未否定與伊朗達成協議的想法 。
他表示目標是談成壹份更好的協議 。 此後，這壹目標變得更加緊迫 。 到去年春天，伊朗已將超過 400 公斤鈾濃縮至接近武器級 。 如果進壹步提純，足以制造拾枚核彈 。
隨後，川普決定對伊朗叁處主要核設施發動打擊 。 這是 6 月以色列與伊朗為期 12 天戰爭的高潮 。 但是伊朗核計劃並未如他所吹噓的那樣被 “ 徹底摧毀 ”，伊朗仍擁有壹座運行中的核反應堆，以及數拾年積累的技術知識 。
但關鍵環節已失效，高濃縮鈾庫存可能仍埋在廢墟之下 。 聯合國核機構負責人拉斐爾 · 格羅西在 10 月表示，伊朗似乎已不再進行任何鈾濃縮活動 。
美伊第叁輪會談原定於 2 月 26 日舉行 。 即便伊朗說出川普的 “ 魔法話語 ”，那也只是最容易的部分 。 更難的是敲定軍控協議的細節，並決定如何核查伊朗是否履約 。 協議似乎並非迫在眉睫 。
更大的問題在於，這件事似乎已不再緊急 。
如果伊朗提出限制鈾濃縮，那等於承諾停止壹件目前本就無法進行的事情 。 這並非重大讓步 。 這樣的協議很難說服華盛頓的強硬派，更不用說以色列 。
即便壹些曾支持 《 聯合全面行動計劃 》 的人，如今也認為，僅限核問題的協議會浪費美國的籌碼，並為陷入困境的伊朗政權提供喘息空間 。
川普其他可能的目標，從不足到不切實際不等 。 達成壹項全面協議，限制伊朗導彈武庫並終止其對阿拉伯民兵組織的支持，將是重大成就 。 但伊朗拒絕討論這些問題，而川普也被告知，在軍事壓力下這個政權不會讓步 。 這壹判斷是正確的 。
試圖推翻伊朗政權既充滿不確定性，也伴隨巨大風險 。 美國在伊拉克的經歷已說明這壹點 。
大多數美國人感到困惑 。《 經濟學人 》 與輿觀調查公司的壹項最新調查發現，僅 27% 的美國人支持對伊朗發動打擊 。 雖然共和黨人的支持度高於全國平均水平，但川普的壹些 “ 讓美國再次偉大 ” 陣營盟友也困惑不解，不明白總統為何考慮發動壹場他曾在競選中反對的中東戰爭 。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: