[特朗普] 伊朗问题 川普到底想要什么?总统本人也未必知道
The president himself may be among them https://t.co/PH8yhzMWJZ
— The Economist (@TheEconomist) February 25, 2026
本文刊发在经济学人 ：在经历了两个月的威胁，以及自 2003 年入侵伊拉克以来美国在中东最大规模的空军和海军集结之后，美国人或许原以为川普会说清楚，一场可能迫在眉睫的美伊冲突到底是为什么 。
然而，他在 2 月 24 日的国情咨文演讲中只用了几分钟谈及此事 。 不仅如此，他还表示，只要伊朗说出 “ 那些秘密的话，我们永远不会拥有核武器 ”，就可以避免冲突 。
且不说伊朗最高领袖阿里 · 哈梅内伊此前已多次说过这句话 。 这句话甚至写进了伊朗 2015 年签署的核协议序言之中，那份协议在三年后被川普撕毁 。
他说得好像只是想再次听到这句话，战争威胁便会消散 。
至少，在 2 月某个夜晚，川普的立场如此 。 但在其他日子里，他曾表示，美国应打击伊朗，以惩罚这个政权今年早些时候杀害抗议者，或迫使其放弃导弹武库，甚至彻底推翻政权 。
他的最终目标仍然是个谜 。 如果战争爆发，那将是一场缺乏明确目标的战争 。 美国从未在如此不清楚如何使用武力的情况下，集结如此强大的火力 。
最直接的目标，或许是利用武力威胁迫使伊朗达成一项限制核野心的协议 。 过去二十年来，这一直是美国外交的重点 。 即便川普放弃了 2015 年签署的 《 联合全面行动计划 》，他也并未否定与伊朗达成协议的想法 。
他表示目标是谈成一份更好的协议 。 此后，这一目标变得更加紧迫 。 到去年春天，伊朗已将超过 400 公斤铀浓缩至接近武器级 。 如果进一步提纯，足以制造十枚核弹 。
随后，川普决定对伊朗三处主要核设施发动打击 。 这是 6 月以色列与伊朗为期 12 天战争的高潮 。 但是伊朗核计划并未如他所吹嘘的那样被 “ 彻底摧毁 ”，伊朗仍拥有一座运行中的核反应堆，以及数十年积累的技术知识 。
但关键环节已失效，高浓缩铀库存可能仍埋在废墟之下 。 联合国核机构负责人拉斐尔 · 格罗西在 10 月表示，伊朗似乎已不再进行任何铀浓缩活动 。
美伊第三轮会谈原定于 2 月 26 日举行 。 即便伊朗说出川普的 “ 魔法话语 ”，那也只是最容易的部分 。 更难的是敲定军控协议的细节，并决定如何核查伊朗是否履约 。 协议似乎并非迫在眉睫 。
更大的问题在于，这件事似乎已不再紧急 。
如果伊朗提出限制铀浓缩，那等于承诺停止一件目前本就无法进行的事情 。 这并非重大让步 。 这样的协议很难说服华盛顿的强硬派，更不用说以色列 。
即便一些曾支持 《 联合全面行动计划 》 的人，如今也认为，仅限核问题的协议会浪费美国的筹码，并为陷入困境的伊朗政权提供喘息空间 。
川普其他可能的目标，从不足到不切实际不等 。 达成一项全面协议，限制伊朗导弹武库并终止其对阿拉伯民兵组织的支持，将是重大成就 。 但伊朗拒绝讨论这些问题，而川普也被告知，在军事压力下这个政权不会让步 。 这一判断是正确的 。
试图推翻伊朗政权既充满不确定性，也伴随巨大风险 。 美国在伊拉克的经历已说明这一点 。
大多数美国人感到困惑 。《 经济学人 》 与舆观调查公司的一项最新调查发现，仅 27% 的美国人支持对伊朗发动打击 。 虽然共和党人的支持度高于全国平均水平，但川普的一些 “ 让美国再次伟大 ” 阵营盟友也困惑不解，不明白总统为何考虑发动一场他曾在竞选中反对的中东战争 。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
— The Economist (@TheEconomist) February 25, 2026
本文刊发在经济学人 ：在经历了两个月的威胁，以及自 2003 年入侵伊拉克以来美国在中东最大规模的空军和海军集结之后，美国人或许原以为川普会说清楚，一场可能迫在眉睫的美伊冲突到底是为什么 。
然而，他在 2 月 24 日的国情咨文演讲中只用了几分钟谈及此事 。 不仅如此，他还表示，只要伊朗说出 “ 那些秘密的话，我们永远不会拥有核武器 ”，就可以避免冲突 。
且不说伊朗最高领袖阿里 · 哈梅内伊此前已多次说过这句话 。 这句话甚至写进了伊朗 2015 年签署的核协议序言之中，那份协议在三年后被川普撕毁 。
他说得好像只是想再次听到这句话，战争威胁便会消散 。
至少，在 2 月某个夜晚，川普的立场如此 。 但在其他日子里，他曾表示，美国应打击伊朗，以惩罚这个政权今年早些时候杀害抗议者，或迫使其放弃导弹武库，甚至彻底推翻政权 。
他的最终目标仍然是个谜 。 如果战争爆发，那将是一场缺乏明确目标的战争 。 美国从未在如此不清楚如何使用武力的情况下，集结如此强大的火力 。
最直接的目标，或许是利用武力威胁迫使伊朗达成一项限制核野心的协议 。 过去二十年来，这一直是美国外交的重点 。 即便川普放弃了 2015 年签署的 《 联合全面行动计划 》，他也并未否定与伊朗达成协议的想法 。
他表示目标是谈成一份更好的协议 。 此后，这一目标变得更加紧迫 。 到去年春天，伊朗已将超过 400 公斤铀浓缩至接近武器级 。 如果进一步提纯，足以制造十枚核弹 。
随后，川普决定对伊朗三处主要核设施发动打击 。 这是 6 月以色列与伊朗为期 12 天战争的高潮 。 但是伊朗核计划并未如他所吹嘘的那样被 “ 彻底摧毁 ”，伊朗仍拥有一座运行中的核反应堆，以及数十年积累的技术知识 。
但关键环节已失效，高浓缩铀库存可能仍埋在废墟之下 。 联合国核机构负责人拉斐尔 · 格罗西在 10 月表示，伊朗似乎已不再进行任何铀浓缩活动 。
美伊第三轮会谈原定于 2 月 26 日举行 。 即便伊朗说出川普的 “ 魔法话语 ”，那也只是最容易的部分 。 更难的是敲定军控协议的细节，并决定如何核查伊朗是否履约 。 协议似乎并非迫在眉睫 。
更大的问题在于，这件事似乎已不再紧急 。
如果伊朗提出限制铀浓缩，那等于承诺停止一件目前本就无法进行的事情 。 这并非重大让步 。 这样的协议很难说服华盛顿的强硬派，更不用说以色列 。
即便一些曾支持 《 联合全面行动计划 》 的人，如今也认为，仅限核问题的协议会浪费美国的筹码，并为陷入困境的伊朗政权提供喘息空间 。
川普其他可能的目标，从不足到不切实际不等 。 达成一项全面协议，限制伊朗导弹武库并终止其对阿拉伯民兵组织的支持，将是重大成就 。 但伊朗拒绝讨论这些问题，而川普也被告知，在军事压力下这个政权不会让步 。 这一判断是正确的 。
试图推翻伊朗政权既充满不确定性，也伴随巨大风险 。 美国在伊拉克的经历已说明这一点 。
大多数美国人感到困惑 。《 经济学人 》 与舆观调查公司的一项最新调查发现，仅 27% 的美国人支持对伊朗发动打击 。 虽然共和党人的支持度高于全国平均水平，但川普的一些 “ 让美国再次伟大 ” 阵营盟友也困惑不解，不明白总统为何考虑发动一场他曾在竞选中反对的中东战争 。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: