血腥一带一路:谁在赚钱,谁在赔命
根据《联合国土著人民权利宣言》，任何涉及原住民土地的开发项目必须遵循“自由、事先和知情同意”（FPIC）原则。然而，在LS2的推进过程中，这一国际人权基石被彻底践踏。人权观察（HRW）的调查揭示，所谓的“公众咨询”更像是一场政府的行政下达。柬埔寨政府利用其强大的基层动员与暴力机器，充当了建设过程中的“清道夫”。政府官员与军警直接进入村庄，并非为了商讨安置细节，而是通过恐吓手段迫使村民签署放弃土地的协议。
最卑劣的手段莫过于利用大坝蓄水这一既成事实作为心理武器——官员反复告知拒绝搬迁的村民，大坝一旦关闸，洪水将不可避免地吞没一切，而政府届时将“不对任何生命财产损失负责”。这种将人为制造的灾难风险作为施压杠杆的做法，将原本应受法律保护的迁徙自由异化成了生死抉择下的“逃难”。这种空间剥夺不仅摧毁了村民的物理居所，更剥夺了他们作为一个社群行使政治决策的基本权利，标志着国家权力与外来资本合流对个人生存权的暴力终结。
柬埔寨政府为LS2搬迁户设计的补偿与安置方案，在实践中被证明是一场系统性的政府迫害。这种失效并非技术层面的失误，而是由于开发商完全忽视了原住民与自然资源之间深度的共生关系。在被驱逐之前，这些原住民社区处于一种高度稳定、自给自足的非货币化经济体系中，河流提供取之不尽的蛋白质，森林提供木材、草药与采集品，河岸冲积平原则提供肥沃的水稻田。
然而，安置点却是一个远离河流、生态贫瘠的孤岛。政府分配的安置地往往土地贫瘠、乱石丛生，完全不具备开展传统水稻种植的条件。更具讽刺意义的是，由于安置点距离河道数公里之遥，这些世代以捕鱼为生的族群被剥夺了与水的联系。补偿机制的短视体现为，它仅提供了微薄的一次性现金补偿部分家庭仅获得约6000美元，或质量低劣的预制住房，却未能提供任何生计转型的职业培训。
结果是毁灭性的。搬迁后的村民迅速跌入了“人为制造”的货币化陷阱。在旧村，水、粮、燃料几乎是零成本的自然赐予；在安置点，他们必须购买昂贵的瓶装水、化肥和电力。为了维持这种由“现代化”强加的生活成本，大量家庭不得不向掠夺性的微贷机构借贷，以土地作为抵押。这种从自然的所有者到借贷者的角色转换，导致大量原住民陷入了不可逆转的赤贫化状态。这种补偿机制的失效，本质上是对弱势群体生存资产的变相掠夺，使得“一带一路”承诺的“共同发展”在基层演变成了一场对生存权的结构性蚕食。
如果说土地流失是肉体的创伤，那么文化灭绝则是精神的死亡。对于布农族等原住民而言，土地、森林与河流并非可以买卖的房产，而是承载其宗教信仰、祖先记忆与族群身份的生命体。LS2水库的蓄水，不仅淹没了物理意义上的村庄，更在物理层面抹杀了这些族群的文化根基。
原住民的宗教信仰往往建立在“万物有灵”的基础之上，特定的林地是神灵的栖息所，特定的河段是祭祀的圣地。LS2项目蓄水后，数以千计的祖先坟墓和神圣林地沉入水底。在原住民的观念中，祖先坟墓被水淹没不仅是情感上的痛苦，更是宗教意义上的“亵渎”与“断裂”。当他们被迫迁往由钢筋混凝土构成的规格化安置区时，他们与神灵、与历史、与土地的脐带被永久性地剪断了。
一位布农族村民曾悲愤地对调查者表示：“失去了土地和森林，我们就失去了自我认同。我们不再是布农族，我们只是一群等待死亡的难民。”这种对文化遗产的物理性摧毁，在国际法和人权定义的框架下，表现出极强的“文化灭绝”特征——即通过摧毁一个族群赖以生存的物质与精神环境，使其作为一个独特的文化主体走向消亡。
我们不难看出，在LS2等大型基础设施建设中，经济增长与人权保障之间一直存在着深刻而残酷的错位。我们必须明确，这种冲突的核心并非在于对现代化的抵制，而在于资源收益分配的极度不公。
当一项耗资巨大的水电项目以“国家发展”或“能源安全”为名强行上马时，它本应带来的社会红利——如廉价电力、基础设施升级和就业机会，却往往在权力交换和腐败中被层层截留。根据EIA的调查，在电站建设期间，利用库区清理权进行的非法红木贸易，其每年非法出口至邻国的原木价值估算高达 3亿美元至5亿美元。 皇家集团下属的Ang & Associates 获得了约 36,000公顷的库区清理特许权。卫星比对显示，实际被砍伐的森林面积远超库区淹没范围，非法采伐触角延伸至周边国家公园深处达 10公里以上。调查还显示，该电站总投资额约为 8.1亿美元。
然而，最终落实到约 5,000名搬迁移民身上的直接现金补偿总额不足 1,500万美元。这意味着，用于安置这些付出代价最惨重的人民的费用，仅占项目总投资的不到 2%。现实是，像道哥一样的原住民被迫献祭了世代栖居的土地、赖以生存的生态系统以及深植于血脉的文化记忆，换来的却是安置补偿的短缺与生计的断裂。这种现代化并未实现普惠，反而沦为少数统治阶层与特定利益集团的私产。通过虚报成本、关联交易以及直接的贪腐，巨额建设资金与后期收益成为了隐秘的利益输送链，而由此产生的环境破坏与社会动荡，却被冠以“转型的代价”转嫁给最底层的弱势群体。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
最卑劣的手段莫过于利用大坝蓄水这一既成事实作为心理武器——官员反复告知拒绝搬迁的村民，大坝一旦关闸，洪水将不可避免地吞没一切，而政府届时将“不对任何生命财产损失负责”。这种将人为制造的灾难风险作为施压杠杆的做法，将原本应受法律保护的迁徙自由异化成了生死抉择下的“逃难”。这种空间剥夺不仅摧毁了村民的物理居所，更剥夺了他们作为一个社群行使政治决策的基本权利，标志着国家权力与外来资本合流对个人生存权的暴力终结。
柬埔寨政府为LS2搬迁户设计的补偿与安置方案，在实践中被证明是一场系统性的政府迫害。这种失效并非技术层面的失误，而是由于开发商完全忽视了原住民与自然资源之间深度的共生关系。在被驱逐之前，这些原住民社区处于一种高度稳定、自给自足的非货币化经济体系中，河流提供取之不尽的蛋白质，森林提供木材、草药与采集品，河岸冲积平原则提供肥沃的水稻田。
然而，安置点却是一个远离河流、生态贫瘠的孤岛。政府分配的安置地往往土地贫瘠、乱石丛生，完全不具备开展传统水稻种植的条件。更具讽刺意义的是，由于安置点距离河道数公里之遥，这些世代以捕鱼为生的族群被剥夺了与水的联系。补偿机制的短视体现为，它仅提供了微薄的一次性现金补偿部分家庭仅获得约6000美元，或质量低劣的预制住房，却未能提供任何生计转型的职业培训。
结果是毁灭性的。搬迁后的村民迅速跌入了“人为制造”的货币化陷阱。在旧村，水、粮、燃料几乎是零成本的自然赐予；在安置点，他们必须购买昂贵的瓶装水、化肥和电力。为了维持这种由“现代化”强加的生活成本，大量家庭不得不向掠夺性的微贷机构借贷，以土地作为抵押。这种从自然的所有者到借贷者的角色转换，导致大量原住民陷入了不可逆转的赤贫化状态。这种补偿机制的失效，本质上是对弱势群体生存资产的变相掠夺，使得“一带一路”承诺的“共同发展”在基层演变成了一场对生存权的结构性蚕食。
如果说土地流失是肉体的创伤，那么文化灭绝则是精神的死亡。对于布农族等原住民而言，土地、森林与河流并非可以买卖的房产，而是承载其宗教信仰、祖先记忆与族群身份的生命体。LS2水库的蓄水，不仅淹没了物理意义上的村庄，更在物理层面抹杀了这些族群的文化根基。
原住民的宗教信仰往往建立在“万物有灵”的基础之上，特定的林地是神灵的栖息所，特定的河段是祭祀的圣地。LS2项目蓄水后，数以千计的祖先坟墓和神圣林地沉入水底。在原住民的观念中，祖先坟墓被水淹没不仅是情感上的痛苦，更是宗教意义上的“亵渎”与“断裂”。当他们被迫迁往由钢筋混凝土构成的规格化安置区时，他们与神灵、与历史、与土地的脐带被永久性地剪断了。
一位布农族村民曾悲愤地对调查者表示：“失去了土地和森林，我们就失去了自我认同。我们不再是布农族，我们只是一群等待死亡的难民。”这种对文化遗产的物理性摧毁，在国际法和人权定义的框架下，表现出极强的“文化灭绝”特征——即通过摧毁一个族群赖以生存的物质与精神环境，使其作为一个独特的文化主体走向消亡。
我们不难看出，在LS2等大型基础设施建设中，经济增长与人权保障之间一直存在着深刻而残酷的错位。我们必须明确，这种冲突的核心并非在于对现代化的抵制，而在于资源收益分配的极度不公。
当一项耗资巨大的水电项目以“国家发展”或“能源安全”为名强行上马时，它本应带来的社会红利——如廉价电力、基础设施升级和就业机会，却往往在权力交换和腐败中被层层截留。根据EIA的调查，在电站建设期间，利用库区清理权进行的非法红木贸易，其每年非法出口至邻国的原木价值估算高达 3亿美元至5亿美元。 皇家集团下属的Ang & Associates 获得了约 36,000公顷的库区清理特许权。卫星比对显示，实际被砍伐的森林面积远超库区淹没范围，非法采伐触角延伸至周边国家公园深处达 10公里以上。调查还显示，该电站总投资额约为 8.1亿美元。
然而，最终落实到约 5,000名搬迁移民身上的直接现金补偿总额不足 1,500万美元。这意味着，用于安置这些付出代价最惨重的人民的费用，仅占项目总投资的不到 2%。现实是，像道哥一样的原住民被迫献祭了世代栖居的土地、赖以生存的生态系统以及深植于血脉的文化记忆，换来的却是安置补偿的短缺与生计的断裂。这种现代化并未实现普惠，反而沦为少数统治阶层与特定利益集团的私产。通过虚报成本、关联交易以及直接的贪腐，巨额建设资金与后期收益成为了隐秘的利益输送链，而由此产生的环境破坏与社会动荡，却被冠以“转型的代价”转嫁给最底层的弱势群体。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: