黨建會議不尋常 習權力焦慮浮現 發出明確信號
中共黨建工作領導小組召開會議，部署在全黨開展所謂“樹立和踐行正確政績觀”學習教育。會議由蔡奇主持，李希出席。知情人士指出，兩名政治局常委同時出席黨建專題會議並非常態，這種刻意安排，本身就是壹次針對官場的集中政治警示。
據中共官媒新華社24日報道，當天在北京舉行的黨建工作領導小組會議圍繞“政績觀”展開，實則直指政治立場。通稿提出“學查改壹體推進”，要求建立糾治政績偏差機制，並明確把相關要求嵌入省市縣鄉領導班子換屆全過程。這意味著幹部升遷與政治態度直接綁定，考核標准正在向政治忠誠傾斜。
知情人士田光耀（化名）接受采訪時表示，此次會議表面上大談“政績觀”，實則是要求高層官員明確政治立場並公開站隊。他指出：“嚴格來說，這是蔡奇向黨內高層發出政治警告並進行‘政治整隊’。所謂‘學查改壹體推進’，‘學’即強化政治認同、聽從習近平指揮；‘查’即深挖違反‘八項規定’的問題；‘改’則是針對所謂‘突出問題’，就是反高層的言論，要進行定點整治。”
“政績觀”實為官場站隊信號
田光耀表示，這壹輪所謂“政績觀”學習，本質上延續的是中共贰拾大前啟動的黨內整頓邏輯，為明年召開的中共贰拾壹大掃清障礙：“高層提出政績觀問題，說到底是站隊問題。我們注意到中共黨建小組親自部署，等於在幹部體系內部重新劃線，誰在核心軌道上，誰在邊緣地帶。”
田認為，新華社通稿反復喊口號，並提出由黨建小組“統籌協調”，“壓實黨委責任”，語言高度政治化，核心指向實為統壹思想。
旅歐學者陳先生對記者說：“在權力高度集中於習近平壹人的格局下，這類整頓反而透露出不安。如果對連任與權威有充分把握，就不需要如此密集地校准幹部隊伍。這說明他的權威正在被反復確認，而不是理所當然。”
整頓頻密背後 權力安全焦慮浮現
此次會議規格之高，在今年高層會議中並不多見。根據官媒，出席會議的高層包括兩名中共中央政治局常委，以及叁名副國級官員。石泰峰、李書磊為中共中央政治局委員、中央書記處書記，處於黨內權力中樞層級；穆虹為第拾肆屆全國政協副主席。按照現行中共黨政序列，副國級屬於國家領導人層面，僅次於政治局常委和國家正職領導。如此層級集中亮相，顯示這場會議並非壹般性的工作部署，而是借黨建名義向高官們發出明確的政治信號。
學者陳先生表示，蔡奇長期主掌黨建與意識形態系統，此次親自主持會議，被外界視為習近平權力核心通過黨建渠道進壹步收攏官場空間。李希以中紀委書記身份到場，則被解讀為紀律系統隨時介入處罰官員的信號。
他說：“李希在場，本身就是壹種警告。‘方向不對’隨時可能被定性為違紀，能力問題也會被上升為政治問題。李希早年曾任習仲勳舊部李子奇的秘書，在甘肅仕途起步。蔡奇負責黨建，李希負責執紀和辦案，兩人同時出現，震懾意味遠大於程序意義。”
近年中共地方財政惡化，隱性債務黑洞擴大，基層財政瀕臨失衡。蘋果等企業加速將核心產能轉移至印度。在經濟下行與產業鏈外移的現實背景下，高層卻選擇以“政績觀”為名強化黨內整肅，而非正面回應經濟困局。受訪者指出，這顯示當前優先處理的不是治理能力問題，而是權力安全問題。
陳先生表示，在習近平高度集權的體制下，頻繁通過黨建渠道整頓幹部，反映的不是穩固，而是焦慮。“如果權威牢不可破，就不需要反復用整肅來確認忠誠。不斷強調‘方向’和‘站隊’，說明高層對內部壹致性缺乏安全感。”他說，這類政治校准往往發生在權力格局出現松動的階段，而不是強勢鞏固期。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
據中共官媒新華社24日報道，當天在北京舉行的黨建工作領導小組會議圍繞“政績觀”展開，實則直指政治立場。通稿提出“學查改壹體推進”，要求建立糾治政績偏差機制，並明確把相關要求嵌入省市縣鄉領導班子換屆全過程。這意味著幹部升遷與政治態度直接綁定，考核標准正在向政治忠誠傾斜。
知情人士田光耀（化名）接受采訪時表示，此次會議表面上大談“政績觀”，實則是要求高層官員明確政治立場並公開站隊。他指出：“嚴格來說，這是蔡奇向黨內高層發出政治警告並進行‘政治整隊’。所謂‘學查改壹體推進’，‘學’即強化政治認同、聽從習近平指揮；‘查’即深挖違反‘八項規定’的問題；‘改’則是針對所謂‘突出問題’，就是反高層的言論，要進行定點整治。”
“政績觀”實為官場站隊信號
田光耀表示，這壹輪所謂“政績觀”學習，本質上延續的是中共贰拾大前啟動的黨內整頓邏輯，為明年召開的中共贰拾壹大掃清障礙：“高層提出政績觀問題，說到底是站隊問題。我們注意到中共黨建小組親自部署，等於在幹部體系內部重新劃線，誰在核心軌道上，誰在邊緣地帶。”
田認為，新華社通稿反復喊口號，並提出由黨建小組“統籌協調”，“壓實黨委責任”，語言高度政治化，核心指向實為統壹思想。
旅歐學者陳先生對記者說：“在權力高度集中於習近平壹人的格局下，這類整頓反而透露出不安。如果對連任與權威有充分把握，就不需要如此密集地校准幹部隊伍。這說明他的權威正在被反復確認，而不是理所當然。”
整頓頻密背後 權力安全焦慮浮現
此次會議規格之高，在今年高層會議中並不多見。根據官媒，出席會議的高層包括兩名中共中央政治局常委，以及叁名副國級官員。石泰峰、李書磊為中共中央政治局委員、中央書記處書記，處於黨內權力中樞層級；穆虹為第拾肆屆全國政協副主席。按照現行中共黨政序列，副國級屬於國家領導人層面，僅次於政治局常委和國家正職領導。如此層級集中亮相，顯示這場會議並非壹般性的工作部署，而是借黨建名義向高官們發出明確的政治信號。
學者陳先生表示，蔡奇長期主掌黨建與意識形態系統，此次親自主持會議，被外界視為習近平權力核心通過黨建渠道進壹步收攏官場空間。李希以中紀委書記身份到場，則被解讀為紀律系統隨時介入處罰官員的信號。
他說：“李希在場，本身就是壹種警告。‘方向不對’隨時可能被定性為違紀，能力問題也會被上升為政治問題。李希早年曾任習仲勳舊部李子奇的秘書，在甘肅仕途起步。蔡奇負責黨建，李希負責執紀和辦案，兩人同時出現，震懾意味遠大於程序意義。”
近年中共地方財政惡化，隱性債務黑洞擴大，基層財政瀕臨失衡。蘋果等企業加速將核心產能轉移至印度。在經濟下行與產業鏈外移的現實背景下，高層卻選擇以“政績觀”為名強化黨內整肅，而非正面回應經濟困局。受訪者指出，這顯示當前優先處理的不是治理能力問題，而是權力安全問題。
陳先生表示，在習近平高度集權的體制下，頻繁通過黨建渠道整頓幹部，反映的不是穩固，而是焦慮。“如果權威牢不可破，就不需要反復用整肅來確認忠誠。不斷強調‘方向’和‘站隊’，說明高層對內部壹致性缺乏安全感。”他說，這類政治校准往往發生在權力格局出現松動的階段，而不是強勢鞏固期。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: