他们因张刘案立功?传习亲发嘉奖令...
王友群强调，“中共想让你知道什么，可能选择性地透露一点点；中共不想让你知道，一切都在黑箱中。”
其次是“恶”。
1月24日，中共国防部发言人宣布，张又侠、刘振立因“涉嫌严重违纪违法被立案审查调查”。
王友群分析说，既然张、刘两人因“涉嫌严重违纪违法被立案审查调查”，那说明他们的“问题”仍处于“嫌疑阶段”，并没有坐实。因“立案审查调查”才开始，怎么也应该经过一段时间之后才能作出“立案审查调查”的结论。
而且中共刑法明确规定“无罪推定原则”，即任何人在法院没以确凿的事实、充分证据证实和判决他有罪以前，都应该推定其无罪。
但在张、刘被中共官宣“立案审查调查”的第二天，1月25日，中共军报就迅速发表社论，对张、刘二人的“罪行”进行所谓的“宣判”。社论强调：“张又侠、刘振立身为党和军队的高级干部，却严重辜负党中央、中央军委信任重讬，严重践踏破坏军委主席负责制，严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题，严重影响军委班子形象威信，严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础，对军队政治建军、政治生态和战斗力建设造成极大破坏，对党、国家和军队造成极为恶劣影响。”
王友群指出，习近平当局在1月24日官宣对张、刘进行“立案审查调查”，1月25日就已经出来“立案审查调查”的结论了？目前距离张、刘被官宣“立案审查调查”过去1个月，但中共当局并没有公布张又侠、刘振立所谓“五个严重”的任何“罪证”。这“五个严重”是否是中共当局先进行定罪，再找所谓“证据”来证明他们有罪？
王友群提出疑问，张又侠、刘振立有正当合法的渠道给自己进行辩护吗？目前除了中共军报的“舆论审判”，有不同意见或反对意见可以表达吗？如果没有，中共当局的这一面之词还可信吗？
第三个因素是“斗”。
王友群表示，张又侠、刘振立的落马也是中共内斗史在当代走向白热化的集中体现。
中共从1921年建立以来，一直在马克思“斗争哲学”的指引下进行内斗。1949年，中共夺取政权后，前党魁毛泽东几乎一刻未停地搞内斗，邓小平、江泽民、胡锦涛当政时，也一直继续内斗。
中共党魁习近平上台后，中共内斗越来越激烈、凶险，频率也越来越高。中共二十大后，在习近平的支持下，其“军中第一亲信”时任军委副主席何卫东，与“军中第二亲信”--时任中央军委政治工作部主任苗华，跟时任军委副主席张又侠斗；张又侠掌握了何、苗严重贪腐证据后，迫使习近平下令拿下二人；习近平后来秘密拿下了张又侠、刘振立。
在这种不停止的内斗中，由中共党魁习近平亲自组建的二十届中央军委，7个人只剩下2个人——中央军委主席习近平、中央军委副主席张升民，习近平亲自晋升的几十名现役上将也只剩下张升民、董军、韩胜延、杨志斌。
王友群总结说，中共当局抓捕张又侠的套路就是“假、恶、斗”，“假、恶、斗”的套路又来自马列主义。回顾百年中共内斗史，哪一次残酷的内斗不是遵循“假、恶、斗”的法则？
延伸阅读：爆料：在张又侠案上立大功 网络安全部队获习表彰
来源：人民报
张又侠、刘振立案子的查处和信息公布，外界注意到，是一反常态的。以往高级将领落马，通常是由纪律检查部门主导，但张又侠案的流程却是全权由军方主导，地方各级机关反而三缄其口。海外网络上则充斥著海量张又侠案的传闻和评论。
内蒙古前官员杜文接到重磅消息，可能可以解释这个怪异之处。消息透露，中共中央军委发布了一封特殊的表彰令。这封表彰令不是给予前线的战斗部队，而是表彰了“网络安全部队某团”等多个单位。他们被嘉奖的原因更是耐人寻味：是因为他们在“处置张又侠、刘振立案”的对外网络作战过程中，取得了重大成功。更关键的是，这份嘉奖令是由习近平本人亲自签发的。那么，这场围绕著张又侠案的舆论战，到底是怎么打的？
习近平为什么要给这支网军论功行赏呢？
从时间线上看，这是一场精心设计的“舆论引导秀”。先是海外神秘自媒体帐号开始放风，引发猜测；接著国防部举办专场记者会，高调公布消息；随后《解放军报》连篇累牍地进行批判。甚至连《华尔街日报》等国际大媒体都被卷入其中。杜文表示，中共是运用一种信息差、主动放风投喂的策略，借此掌控舆论节奏。他们成功地将张又侠、刘振立塑造成了“叛国者”或“政变失败者”，而将习近平包装成了一个所谓“运筹帷幄的执法者”。而背后操盘这一切的，就是“网络空间部队”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
其次是“恶”。
1月24日，中共国防部发言人宣布，张又侠、刘振立因“涉嫌严重违纪违法被立案审查调查”。
王友群分析说，既然张、刘两人因“涉嫌严重违纪违法被立案审查调查”，那说明他们的“问题”仍处于“嫌疑阶段”，并没有坐实。因“立案审查调查”才开始，怎么也应该经过一段时间之后才能作出“立案审查调查”的结论。
而且中共刑法明确规定“无罪推定原则”，即任何人在法院没以确凿的事实、充分证据证实和判决他有罪以前，都应该推定其无罪。
但在张、刘被中共官宣“立案审查调查”的第二天，1月25日，中共军报就迅速发表社论，对张、刘二人的“罪行”进行所谓的“宣判”。社论强调：“张又侠、刘振立身为党和军队的高级干部，却严重辜负党中央、中央军委信任重讬，严重践踏破坏军委主席负责制，严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题，严重影响军委班子形象威信，严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础，对军队政治建军、政治生态和战斗力建设造成极大破坏，对党、国家和军队造成极为恶劣影响。”
王友群指出，习近平当局在1月24日官宣对张、刘进行“立案审查调查”，1月25日就已经出来“立案审查调查”的结论了？目前距离张、刘被官宣“立案审查调查”过去1个月，但中共当局并没有公布张又侠、刘振立所谓“五个严重”的任何“罪证”。这“五个严重”是否是中共当局先进行定罪，再找所谓“证据”来证明他们有罪？
王友群提出疑问，张又侠、刘振立有正当合法的渠道给自己进行辩护吗？目前除了中共军报的“舆论审判”，有不同意见或反对意见可以表达吗？如果没有，中共当局的这一面之词还可信吗？
第三个因素是“斗”。
王友群表示，张又侠、刘振立的落马也是中共内斗史在当代走向白热化的集中体现。
中共从1921年建立以来，一直在马克思“斗争哲学”的指引下进行内斗。1949年，中共夺取政权后，前党魁毛泽东几乎一刻未停地搞内斗，邓小平、江泽民、胡锦涛当政时，也一直继续内斗。
中共党魁习近平上台后，中共内斗越来越激烈、凶险，频率也越来越高。中共二十大后，在习近平的支持下，其“军中第一亲信”时任军委副主席何卫东，与“军中第二亲信”--时任中央军委政治工作部主任苗华，跟时任军委副主席张又侠斗；张又侠掌握了何、苗严重贪腐证据后，迫使习近平下令拿下二人；习近平后来秘密拿下了张又侠、刘振立。
在这种不停止的内斗中，由中共党魁习近平亲自组建的二十届中央军委，7个人只剩下2个人——中央军委主席习近平、中央军委副主席张升民，习近平亲自晋升的几十名现役上将也只剩下张升民、董军、韩胜延、杨志斌。
王友群总结说，中共当局抓捕张又侠的套路就是“假、恶、斗”，“假、恶、斗”的套路又来自马列主义。回顾百年中共内斗史，哪一次残酷的内斗不是遵循“假、恶、斗”的法则？
延伸阅读：爆料：在张又侠案上立大功 网络安全部队获习表彰
来源：人民报
张又侠、刘振立案子的查处和信息公布，外界注意到，是一反常态的。以往高级将领落马，通常是由纪律检查部门主导，但张又侠案的流程却是全权由军方主导，地方各级机关反而三缄其口。海外网络上则充斥著海量张又侠案的传闻和评论。
内蒙古前官员杜文接到重磅消息，可能可以解释这个怪异之处。消息透露，中共中央军委发布了一封特殊的表彰令。这封表彰令不是给予前线的战斗部队，而是表彰了“网络安全部队某团”等多个单位。他们被嘉奖的原因更是耐人寻味：是因为他们在“处置张又侠、刘振立案”的对外网络作战过程中，取得了重大成功。更关键的是，这份嘉奖令是由习近平本人亲自签发的。那么，这场围绕著张又侠案的舆论战，到底是怎么打的？
习近平为什么要给这支网军论功行赏呢？
从时间线上看，这是一场精心设计的“舆论引导秀”。先是海外神秘自媒体帐号开始放风，引发猜测；接著国防部举办专场记者会，高调公布消息；随后《解放军报》连篇累牍地进行批判。甚至连《华尔街日报》等国际大媒体都被卷入其中。杜文表示，中共是运用一种信息差、主动放风投喂的策略，借此掌控舆论节奏。他们成功地将张又侠、刘振立塑造成了“叛国者”或“政变失败者”，而将习近平包装成了一个所谓“运筹帷幄的执法者”。而背后操盘这一切的，就是“网络空间部队”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
 曝周克华被警方击毙 孟建柱签署嘉奖令 (1条评论) |
推荐: