"後果不堪設想" AI巨頭重磅控中國工業級盜取
美國人工智能公司Anthropic周壹（2月23日）指控中國企業DeepSeek大規模利用其人工智能助手Claude，以訓練和開發自身人工智能模型。數日前，Anthropic的主要競爭對手OpenAI也曾指控DeepSeek采取類似手段“竊取”其模型技術。
法新社報道，Anthropic周壹在官網發布聲明稱，除DeepSeek外，另外兩家中國人工智能新創公司——Moonshot AI（月之暗面科技，旗下產品為Kimi）以及MiniMax（迷你極，開發Talkie接口）——也曾對Claude進行類似操作。
DeepSeek於2025年1月因推出人工智能模型V3而引發業界震動。該模型於2024年12月底上線，外界普遍認為其性能已可與美國最先進的人工智能產品相抗衡；而DeepSeek則宣稱，其研發投入僅為美國科技巨頭相關支出的壹小部分。
Anthropic表示，這叁家中國機構共創建約2.4萬個賬戶，分別接入Claude，並累計進行超過1600萬次對話。公司指控，這些行為旨在進行所謂“蒸餾”（distillation）操作，即通過借鑒性能更強模型生成的回答，訓練和開發能力較低的新模型。
Anthropic指出，“蒸餾”技術本身並不違法，許多人工智能企業都會利用該方法，開發更精簡版本的自家模型。然而，這種技術也可能被濫用，使企業以遠低於傳統研發成本的方式，加速開發自身產品。
聲明稱，這類操作還可能繞過原始模型的安全規則與限制，為潛在的惡意用途打開空間。
Anthropic進壹步指，DeepSeek曾要求Claude披露其生成回答時的全部步驟，這些信息有助於改進自身模型。此外，公司表示，已識別出部分DeepSeek開發人員，這些人員曾研究Claude在回答涉及異議人士、威權體制等敏感議題時的處理邏輯和回應方式。
Anthropic認為，這些做法“很可能”旨在訓練DeepSeek模型，使其在涉及中國當局審查的話題時轉移或規避相關討論。
相關指控公布之時，科技業界正密切關注DeepSeek即將發布的新壹代模型V4。數日前，OpenAI已向美國國會提交備忘錄，指控DeepSeek采取類似手段“竊取”其模型技術。
延伸閱讀：
亞洲金融：美國AI巨頭Anthropic，剛撕開中國AI的面具：叁家人工智能實驗室DeepSeek、月之暗面(Moonshot)和MiniMax，發起了大規模的非法攻擊活動，試圖竊取Claude的功能，以改進其自身模型。這些實驗室通過約24,000個欺詐賬戶，與Claude進行了超過1600萬次對話交互，違反了我們的服務條款和區域訪問限制。
美國AI巨頭Anthropic，剛撕開中國AI的面具：叁家人工智能實驗室DeepSeek、月之暗面(Moonshot)和MiniMax，發起了大規模的非法攻擊活動，試圖竊取Claude的功能，以改進其自身模型。這些實驗室通過約24,000個欺詐賬戶，與Claude進行了超過1600萬次對話交互，違反了我們的服務條款和區域訪問限制。… pic.twitter.com/PXfY5byKHq— 亞洲金融 Asia Finance (@AsiaFinance) February 23, 2026
這些實驗室使用了壹種名為“蒸餾”的技術，即利用功能更強大的模型的輸出來訓練功能較弱的模型。蒸餾是壹種廣泛使用的訓練方法。例如，前沿人工智能實驗室通常會蒸餾自己的模型，從而為客戶創建更小、更便宜的版本。但蒸餾也可能被用於非法目的。未經授權對競爭對手的模型進行蒸餾則違反了服務條款。
REUTERS - Dado Ruvic
叁家公司操作手法類似：用大量虛假賬戶，繞過Anthropic對中國的訪問限制。MiniMax超過1300萬次交互，主要提取編程和工具使用能力；月之暗面340萬次，瞄准智能體推理和計算機視覺；DeepSeek手法最為陰暗：讓Claude反向“復述”自己的推理過程來生成思維鏈訓練數據，還讓Claude生成政治敏感問題的"安全回答"，疑似用於訓練自家模型的審查回避能力。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
法新社報道，Anthropic周壹在官網發布聲明稱，除DeepSeek外，另外兩家中國人工智能新創公司——Moonshot AI（月之暗面科技，旗下產品為Kimi）以及MiniMax（迷你極，開發Talkie接口）——也曾對Claude進行類似操作。
DeepSeek於2025年1月因推出人工智能模型V3而引發業界震動。該模型於2024年12月底上線，外界普遍認為其性能已可與美國最先進的人工智能產品相抗衡；而DeepSeek則宣稱，其研發投入僅為美國科技巨頭相關支出的壹小部分。
Anthropic表示，這叁家中國機構共創建約2.4萬個賬戶，分別接入Claude，並累計進行超過1600萬次對話。公司指控，這些行為旨在進行所謂“蒸餾”（distillation）操作，即通過借鑒性能更強模型生成的回答，訓練和開發能力較低的新模型。
Anthropic指出，“蒸餾”技術本身並不違法，許多人工智能企業都會利用該方法，開發更精簡版本的自家模型。然而，這種技術也可能被濫用，使企業以遠低於傳統研發成本的方式，加速開發自身產品。
聲明稱，這類操作還可能繞過原始模型的安全規則與限制，為潛在的惡意用途打開空間。
Anthropic進壹步指，DeepSeek曾要求Claude披露其生成回答時的全部步驟，這些信息有助於改進自身模型。此外，公司表示，已識別出部分DeepSeek開發人員，這些人員曾研究Claude在回答涉及異議人士、威權體制等敏感議題時的處理邏輯和回應方式。
Anthropic認為，這些做法“很可能”旨在訓練DeepSeek模型，使其在涉及中國當局審查的話題時轉移或規避相關討論。
相關指控公布之時，科技業界正密切關注DeepSeek即將發布的新壹代模型V4。數日前，OpenAI已向美國國會提交備忘錄，指控DeepSeek采取類似手段“竊取”其模型技術。
延伸閱讀：
亞洲金融：美國AI巨頭Anthropic，剛撕開中國AI的面具：叁家人工智能實驗室DeepSeek、月之暗面(Moonshot)和MiniMax，發起了大規模的非法攻擊活動，試圖竊取Claude的功能，以改進其自身模型。這些實驗室通過約24,000個欺詐賬戶，與Claude進行了超過1600萬次對話交互，違反了我們的服務條款和區域訪問限制。
美國AI巨頭Anthropic，剛撕開中國AI的面具：叁家人工智能實驗室DeepSeek、月之暗面(Moonshot)和MiniMax，發起了大規模的非法攻擊活動，試圖竊取Claude的功能，以改進其自身模型。這些實驗室通過約24,000個欺詐賬戶，與Claude進行了超過1600萬次對話交互，違反了我們的服務條款和區域訪問限制。… pic.twitter.com/PXfY5byKHq— 亞洲金融 Asia Finance (@AsiaFinance) February 23, 2026
這些實驗室使用了壹種名為“蒸餾”的技術，即利用功能更強大的模型的輸出來訓練功能較弱的模型。蒸餾是壹種廣泛使用的訓練方法。例如，前沿人工智能實驗室通常會蒸餾自己的模型，從而為客戶創建更小、更便宜的版本。但蒸餾也可能被用於非法目的。未經授權對競爭對手的模型進行蒸餾則違反了服務條款。
REUTERS - Dado Ruvic
叁家公司操作手法類似：用大量虛假賬戶，繞過Anthropic對中國的訪問限制。MiniMax超過1300萬次交互，主要提取編程和工具使用能力；月之暗面340萬次，瞄准智能體推理和計算機視覺；DeepSeek手法最為陰暗：讓Claude反向“復述”自己的推理過程來生成思維鏈訓練數據，還讓Claude生成政治敏感問題的"安全回答"，疑似用於訓練自家模型的審查回避能力。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 曾經不堪設想的局面,如何變成美中貿易新常態 (1條評論) |
後果不堪設想 潘多拉魔盒即將打開 |
| 格陵蘭若加入美國,後果不堪設想 |
壹旦國內房價跌回拾年前,後果不堪設想 (13條評論) |
| 結果不堪設想… 北京似乎並不在乎 |
恒大是灰犀壹旦崩潰 後果不堪設想 |
| 別讓小孩做這樣動作 後果不堪設想 |
完成若加入爆料推牆 後果不堪設想 |
| 美國兩黨"玩"中國錢袋?後果不堪設想(圖) (1條評論) |
推薦: